iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3632|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[交通] 三鶯線是中運量或是輕軌

[複製鏈接]

55

主題

43

好友

3611

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2009-12-14 14:41:34 |只看該作者 |新文章置後
台北縣交通局是寫中運量不是輕軌,真是意見分歧,不過既然都要做高架有專屬路權輕軌跟中運量價格應該差不多吧.
http://www.traffic.tpc.gov.tw/_file/1559/SG/22768/D.html

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2009-12-14 15:03:19 |只看該作者
臺北縣政府這麼寫應該就是高架中運量,但交通部還沒核定之前,變數永遠存在,因為交通部可以要求修改計畫。其實我認為可以反向爭取先接到臺北大學站。

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
3
發表於 2009-12-14 16:41:33 |只看該作者
爭取中運量看看吧 ! 希望能成功 ~

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
4
發表於 2009-12-14 19:28:56 |只看該作者
補充一下...
有關三鶯二橋接軌二高  感覺似乎比較難
因為一個交流道需要的腹地很大  那蝴蝶狀的引道不小  而大義路盡頭已經有中悅夏宮了

另外  若我沒記錯  大漢溪右側快速道路應該是延大漢溪在城林橋接軌特二號
這個案子是在整體二高土城-龍潭段  疏通計劃的一環內 以解決這路段長時間塞車問題
目前應該還在可行性研究中

88

主題

53

好友

1986

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
碧連天
文章
1129
在線時間
424 小時
5
發表於 2009-12-15 20:01:27 |只看該作者
本帖最後由 notyet 於 2009-12-15 20:02 編輯

我覺得捷運晚一點來說不定並不是壞事,如果人口持續增加,也許幾年後有機會能讓政府重新思考是不是能改成高運量,不需在頂埔站轉乘.在頂埔站轉乘真的降低了實用性,同樣要轉車,坐916這類公車可在社區附近下車,而捷運站的落點有點距離,反而還要多轉乘一次接駁車,真的很麻煩,這樣的建設有浪費錢的感覺.

高運量這樣的期望可能有點像天方夜譚,人口增加與交通建設又有一點雞生蛋蛋生雞的關聯.不過真的很期望它可以再進化!!

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
6
發表於 2009-12-16 01:24:13 |只看該作者
高運量幾乎是不可能的 . 內湖26萬人口 , 還有內科的需求 , 也是只給中運量 .

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
7
發表於 2009-12-18 13:18:55 |只看該作者
寺兄說的好
內科都只有中運量了
咱們要爭取高運量難呀
我看先爭取科學園區進住三峽比較實在喔

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
8
發表於 2009-12-18 13:42:30 |只看該作者
中運量ok,現在問題是交通部完全不把三峽放在眼裡,然後臺北市政府捷運工程局也不想碰這條線,兩邊互踢皮球,再加上一個只會說話不會做事的周縣長,這才是最大的絆腳石。

20

主題

23

好友

1019

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
356
在線時間
339 小時
9
發表於 2009-12-18 20:34:21 |只看該作者
政府機關 最會踢皮球了 最近看了太多這樣的案子 唉唉 不論是各種機關 都一樣 有夠爛
我真的覺得公務員是一種最不事生產的職業 整天在那邊打太極
少做少錯 混到退休  對他們來說 就是最大的目標

大家要加油 讓他們不能忽視我們的聲音!!
只有當他們感受到壓力的時候 才會開始做事

100

主題

9

好友

2677

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
763
在線時間
834 小時
10
發表於 2009-12-26 09:21:52 |只看該作者
但內科採中運量,現在事實証明當初的決策是錯誤的,每次去搭文湖線真的是人山人海,比起之前的木柵線真的多太多人了,況且現在三峽有那麼多的房子,要是捷運通了,人也過來了,又採低運量,到時候不就要跟現在搭916一樣,先上車先贏嗎?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部