法務部: 構成背信罪的要件

yljimmy

Luke 發表於 2018-5-28 11:17
yljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?
7 I& H' V8 {' V! Z; r' }
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...

9 r0 S1 h% t8 B5 E哪來的意見領袖, 意見領袖都是A咖在當的
$ _  ^) x9 Y+ H! |4 U2 w
# \& ~$ y# I& ~- `! T0 ^" T不過, Luke大舉的北美館這個例子
% J; ~1 I% a5 a5 `- \個人看法是這樣
8 G& e2 d. w; |. V
4 g4 T8 J6 ]. W也許是真的有這個不OK的管理員, 但我沒看到也是事實, 不好亂說
! F3 g/ k6 G* n7 L) f此外,
* B, Z! H3 r- H- [! T- s- d(1) 小弟不住那社區, 不好說三道四
(2) 沒圖沒時間不具名, 人事時地物五缺三, 這在我的認知叫「黑函」
　  跟著黑函起鬨, 甚至可能誤傷無辜生計, 不符合小弟做人原則
: s. G  ]0 W  O
以上說明, 望請諒察

Dailybread

% l; V# J4 E" q' i3 d/ Z( Z+ C大樓管理委員會管理委員之法律責任

! Q5 i- A! w/ I, z, K1 J小O  102-08-22 22:18
, T! a; C3 E, V* k* }5 f, d  X
您好~~

8 U  p" y  K  y; f# @現任本大樓管理委員會之財務委員，因大樓頂樓之防水工程之招標及施工皆由主任委員自行決定，現因主委要求需支付工程款項，而監委以未合法程序要求財委暫不付款，請問財委該如何處理，付款或不付款需負何法律責任？若監委寄出存證信函給主任(應是主委)及財委其法律效益為何？感恩~~(這屬於一般民事訴訟嗎？)


: e$ l, {/ G& I5 [+ ^  u許OO律師 102-08-23 13:37
- Q$ _% r% W6 b$ G
3 x9 n; R7 J; y+ g5 ^; ^! ?召開管委會決定是否付款，如決議不付款，由主委自行負責或另行召開住戶大會尋求解套
% A& R) q9 ?$ T9 g# s4 O+ b( C或待廠商提告交由法院決定，但判決結果如損及住戶權益，可另向主委求償。

( E/ b+ Q/ v' q5 J7 Q7 ]林OO (kOOO) 102-08-23 18:37

只要動用大額款項的都要經過管委會決議,

去看看你們社區的規約,主委權限到哪裡,
. Y& E/ I/ ]4 x! a( u
如果是5萬以下卻要動用到10萬,那財委是不能簽字的
0 c, ]& d/ g2 `+ ^! t% u
http://www.law110.com.tw/SEO/SEO_1647.html

Dailybread

& t/ Y  c9 h) Z' i社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎?

去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請廠商送報價單。
' {# o7 ^9 D* I  H+ L5 J' T) B
A公司3萬多，B公司4萬多，C公司要8萬，工法相同，差別在於AB公司保固1年，C公司保固8年。
& R4 g& w; {# J5 R" J
: z: _% i, w; J+ o2 o! y總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司，財委沒意見，我身為監委反對，都有白紙黑字。

12月最後一次16屆的委員會，因尚未施工，加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄，我提出此案，認為由最高價得標不合理，不可以做，誰能保證廠商不會在這8年內倒閉，以這種理由讓最高價者得標違反招標精神，且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬，超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議，反對施工。
4 X  i, o% K. o+ i) F" a
) ?; B) k& O+ L$ c加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過，他不會承認，也不會付款。但當月會議紀錄，沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告〉
  T( R/ Y- a6 b! {1 N  _  X
因此，16屆主委趕在卸任前，立刻擅自和廠商簽約並施工，之後廠商一直要新任委員會付款，直至今年6月仍拿不到錢，目前遞訴狀告17屆委員會及主委。
% U8 a$ N! U* h2 E3 v
像這樣的情形，委員會該如何因應呢？因為若敗訴，很可能還要多負擔廠商的律師費用。
/ J; x6 w; Q. \( S=====================================================

" c5 R+ U# W9 [4 }1 n以我所知的部份，這案子要勝訴只有一個辦法! 先告前主委背信!
, f# S& Z. f( s
5 \, I" U: u, C- \+ m5 i* b以您所述，如果證據充分，告前主委勝訴機率極高!

理由如下:
1. 8萬之合約工程款非其權限，而其明知無權簽約ˋ但仍與廠商簽約，足證背信!
2.相關紀錄足證其明知其無權簽約，但仍於卸任前簽約，且進場施作，足證期背信!
3.前主委擅自與廠商簽約，且進場施作，17任委員會依法得拒絕驗收，但恐會被廠商提告!
3 t& o7 y$ |* i5 i) e4.施工期間不知為16或17任委員期間?是否有提出制止之證據?如果有，廠商敗訴機率比較高，如果沒
5 f& L+ [6 ^5 U   有，委員會敗訴機率比較高?
5.施工完成後，廠商是否有提出驗收聲請，委員會是否拒絕?如果有，拒絕理由為何?如果委員會以未經合法簽約
   拒絕驗收，那委員會勝訴機率比較高，其他，廠商勝訴機率比較高!
; h: N! S; c$ z' ]8 `6.8萬之工程款，屬小額民事訴訟，但前主委背信(或詐欺)....等屬刑事責任之公訴罪，一旦提起不可撤回!
0 z. T% |0 y7 c/ ^2 T: s9 P
" e- c, O7 g7 T9 L5 B# @- N..................................................................................
; N( X6 \- Y. S. L
https://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139