[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-7 15:10
0 u5 v( \  ~4 i0 P確實沒有歡迎與否的問題
! L7 M, T$ z5 L) E3 E$ E買或租都可以成為住戶, 只要不惹出大事, 社區也不可能趕走任何住戶

/ O/ Q/ V% V" k$ b& l* x+ }究竟是那一個社區，我們可以查房價。不扯後腿，只希望管委會優質。
* q; p% m2 G& l* G$ H+ [

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 15:25
6 h1 i9 D# U& J+ ~究竟是那一個社區，我們可以查房價。不扯後腿，只希望管委會優質。

) [  w; z  d1 K8 c咦？ 有寫啊
/ D3 @6 U) L8 s) j. G/ C8 I而且之前你們不是問過了嗎？

4 X! G$ h$ \) f* K歡迎來加入喲, 幫我們增加多元的意見
0 t" w, t/ \4 k
) L) a% z' Y9 w/ s4 {% B  ]3 y目前的反對派之所以沒能掌握更多席次
" Z) z1 l8 W! ~+ |' H' j8 E就是因為他們都只會說現任委員哪裡不好哪裡不對
但就總是講不出自己能做些什麼, 打算怎麼改進
! S& S6 x$ H& P8 V' A+ \- G
0 Y# v/ }9 v4 C  d% q只會出一支嘴, 天天懷疑別人在作怪, 自己卻又啥也不打算做, 只想上台後查帳擋建設...
; V% P6 ]; E' {2 u8 j7 O多數理性的住戶當然不會支持他們啊

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-7 17:51
咦？ 有寫啊
3 U/ B/ [5 \/ s4 h' P$ J% e而且之前你們不是問過了嗎？

! j8 `. \/ f* J) A6 i" t# J
( W  \: f9 @9 F# Z, M  ^是遠o系列的嗎？總共有多少委員名額啊？照您的說法，好像有點複雜，要再想想。不知門牌或路段，房價有點差距，但可接受。

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-8 07:56
0 N3 m. j4 `7 O, [+ U- ]/ l% x是遠o系列的嗎？總共有多少委員名額啊？照您的說法，好像有點複雜，要再想想。不知門牌或路段，房價有點 ...

房價沒差距啦, 北大王上次有貼過行情, 沒比你家貴哪去
只是社區大一些
8 J$ v& x1 K7 g2 w/ O
. O( c" q( t) Y9 }0 `2 |來吧, 來體驗民主的真諦吧
3 ^8 H. b$ |7 b1 [1 e, F5 ?8 U# K自認自己的意見優於群眾投票意向的人, 不是革命家, 就是永遠的弱勢
也許你是一個新世代的強勢領導人才也說不定, 別埋沒了

tkc82

asifastho 發表於 2017-1-29 02:59
9 g2 f) e- e5 V7 \- q, f# ]這函受文者是千代田管委會
這只是律師的意見而已

的確，受文者是管委會，非常奇怪，應該是懷疑某些人毀謗，律師發出律師函給對方，有違常理。一般也會要求公開道歉，雖然暫時不提告，但是暫時保留法律追訴權。

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-8 08:19
房價沒差距啦, 北大王上次有貼過行情, 沒比你家貴哪去
只是社區大一些

別逗了 ! 偶綿是300多戶小小社區，  房價沒得比 ，大社區的管理應該更複雜吧 ! 想到八百多戶人家，真是頭皮發麻 ! 戶數少的透天厝社區，應該是日後換屋的目標 !

蕊貝佳

$ C6 @3 c; q# r9 W2 d, H

yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
不難
, j6 I; a8 s" f+ n) h1 i9 o
如果主管機關動手處理了你們社區管委會

% [# a1 ^: X8 a7 A2 i% V
# p0 s( D0 o% m! q  b& q1 E我是很希望主管機關來動手處理我們社區

要不要讓別人引领和掌握舆論風向是每個人的自由，要看自己有沒有理性的頭腦，和開放的胸襟 ?
對大男性沙文主義者來說是眼裡容不下一粒沙，芒刺在背。
. b; D% m0 q1 M5 B8 e
- F" F* M8 i* @) E指桑罵槐，不過是讓網路罵人之風凉爽一些，晦涩難懂一些而已
% I8 J% z; A  q* R
罵街只需出一張嘴，
不過要揭露事實的真相。跟探究當今公寓大廈管理中的要角；住戶，管委會與物管公司，三者之間囚犯困境的模型中交易成本的擇優策略下，產生的自相衝突與矛盾議題。
) I# e& R9 N9 J& F8 }/ B並追蹤社區事件的發展可不只是說三道四可以帶過。
% D9 U; o, j# Z( k; l# r
肯定殫精竭慮，鞠躬盡瘁。這騙得了人嗎。就我所知鄰居們在揭弊期間有人蒼老許多，又怎麼能說人家什麼事都沒做。
& R3 c* m' F8 }, {社區裡不只兩派也有人自成一派獨來獨往。對身為關注和觀察者的我來說，強勢(多數)與弱勢(少數)的差別，說穿了就只是2-3票之差。一旦成為職業主委，心中個人利益已凌駕於群體利益。還會視管理社區為要務嗎，


有意義嗎?若因此愛以集體的名義自大與亢奮，其潜在的心理是，這樣可以把自己也弄得好像很厲害似的。大凡聚眾滋事時，多具這種心理。他们舉動，看似猛烈，其實却很卑怯.. “勝了，我是一群中的人，自然也勝了了；若败了時，一群中有許多人，未必是我受虧。

4 w8 @9 w  n! l1 R. d/ \掌握資源==掌握資訊，新北市政府每年父親節母親節表揚大會，請問里長是給主委宴席還是給住戶?，誰拿資源的優勢。隔壁鄰居長輩，大多不諳電腦沒有賴，FB 網路上發生的事一概不知，叫資訊不對稱，不像管委會成員都是年輕世代常年私下在群組裡交流。搏感情。

叫做資訊的弱勢方嗎。是網路被言語霸凌永遠的乙方嗎。這麼不靠谱的說法也不過過腦子。不是充當管委會的化妝師美化數字 就是還在狀況外。

  A: `& \( ~; g8 d. C社區公佈欄常見一種從權力核心出發、上對下的，單向的訊息布達與粉飾做為一種溝通模式。以文宣來化約溝通，欠缺對等、開放對話的承諾。
) `( z  z/ V3 ?( U. a5 i' G7 k: U
0 K6 v% C9 a7 V! \  x) v# z目前社區具備的公共溝通平台，的確也欠缺理想的開放性。主要決策機制僅有高度封閉性的「管委會」，及一年一度大拜拜式，僅有形式意義而難達到對話之實的「區分所有權人大會」，在兩者之間，沒有任何平台與媒介，能讓社區成員就公共議題凝聚想像，交換意見。管委會的賴是以排除不同派系打壓異己為宗旨而設的。
$ \* y5 `( i9 ?
+ a' P; D6 z/ B/ Q. N, g說穿了，社區中的一些分紛擾擾，也正來自於這種溝通的欠缺，以其所造成的種種誤解。社區層級的草根民主，還未曾涉足過台灣目前連立法院的議事品質，多有為人詬病之處​。社區層級的自治，本來就還有很多可以提升的空間,
. J8 n3 w. z: S% E$ H* z
! v, @+ F% M; a2 [$ R投票制度只是政治結果形式上合法性的來源，真正的運作是在之前的溝通。大型選舉的溝通，有公開競選，委員會中的小選舉，便往往只靠檯面下的拉票固樁而已。

小團體之間因團體人數少，容易被組織起來與動員，所謂的多數是這樣而來的。

$ \1 H5 Y9 X: @- E跟知識學歷品德並無關聯，即便是過五關斬六將科举高中舉人、進士也不會四處張牙舞爪，張揚的背後是自卑。自卑的反射是夜郎自大。
: y5 T/ |1 P, }. l
盲人騎瞎馬,夜半臨深池自是危險。
" J& K$ ?/ B# a4 @; c

$ {7 U2 V' O4 g" f2 ~

desperoda

yljimmy 發表於 2017-2-7 17:51
* t! X4 d3 o5 y  }9 q- ?6 J) k咦？ 有寫啊
而且之前你們不是問過了嗎？

: _4 |" J7 C( v2 k8 @3 e現任委員哪裡不好哪裡不對 : 從事公共事務和財務管理 做不好不應該 更不能違反法令規章

: a' e( r8 E! B但就總是講不出自己能做些什麼, 打算怎麼改進: 檢討過去 找出問題改善 並積極建設 二者並行不悖
; S$ k& x+ s0 P) v+ q0 U5 m$ {
查帳: 社區財物管理的健康檢查 有錯嗎 哪一個政府機構或"優質"營利事業 沒有稽核組織或作為

蕊貝佳

Luke 發表於 2017-2-10 08:45
9 ~+ T, \( V1 M) F( J8 l9 t別逗了 ! 偶綿是300多戶小小社區，  房價沒得比 ，大社區的管理應該更複雜吧 ! 想到八百多戶人家，真是頭 ...

因為社區管理問題而搬家.就好像家庭沒幸福去換個房子一樣.該換的對象是人而不是房子.社區治不好是干房子何事?

miho0306

可以請教一下，你們社區機車車道警鈴吵到別人，是不是可以改善一下?不能只顧自己社區吧！