- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1539
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16555
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-4
- 文章
- 808
- 在線時間
- 596 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-2-12 05:03 編輯 8 I, V; ]0 @! b
yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
6 j& Q! `6 O0 Z1 T不難
& O5 {# T1 M( K! R9 T5 z" n
+ v8 n+ [" r0 r如果主管機關動手處理了你們社區管委會
1 x1 }9 E8 d: P) z+ x. d9 N, k7 h5 r" T7 K% f, O/ c
我是很希望主管機關來動手處理我們社區' m( F _# }- [8 A# l6 Q$ z
2 o- o: N8 I5 T; O# W& |3 Q$ Q
要不要讓別人引领和掌握舆論風向是每個人的自由,要看自己有沒有理性的頭腦,和開放的胸襟 ?: Q4 \* ?: g& }1 O
對大男性沙文主義者來說是眼裡容不下一粒沙,芒刺在背。6 x3 Y! X6 l6 O, z! Q8 F, K' y1 Q
' R) S% p1 L) h& _指桑罵槐,不過是讓網路罵人之風凉爽一些,晦涩難懂一些而已7 V& a% o w1 D5 N1 n* w
0 o3 H8 E& M( Z( r% l) {" F9 l: G罵街只需出一張嘴,
# Z+ E1 _$ i" v6 g/ j0 j6 ?" a: i不過要揭露事實的真相。跟探究當今公寓大廈管理中的要角;住戶,管委會與物管公司,三者之間囚犯困境的模型中交易成本的擇優策略下,產生的自相衝突與矛盾議題。6 H/ O# B# z" [4 O, x( v9 A
並追蹤社區事件的發展可不只是說三道四可以帶過。
5 }6 r. |" f$ A0 l( W# ?6 P
" y9 m% J P1 G6 {% z肯定殫精竭慮,鞠躬盡瘁。這騙得了人嗎。就我所知鄰居們在揭弊期間有人蒼老許多,又怎麼能說人家什麼事都沒做。
* @6 _& c7 W7 s2 o& A* {2 c4 A社區裡不只兩派也有人自成一派獨來獨往。對身為關注和觀察者的我來說,強勢(多數)與弱勢(少數)的差別,說穿了就只是2-3票之差。一旦成為職業主委,心中個人利益已凌駕於群體利益。還會視管理社區為要務嗎,
, t1 J) u: B) @1 I
! B/ {8 c2 t$ S ~& e
) ~# h4 U& v J- R' s8 x+ ^; `2 ]有意義嗎?若因此愛以集體的名義自大與亢奮,其潜在的心理是,這樣可以把自己也弄得好像很厲害似的。大凡聚眾滋事時,多具這種心理。他们舉動,看似猛烈,其實却很卑怯.. “勝了,我是一群中的人,自然也勝了了;若败了時,一群中有許多人,未必是我受虧。! M) Q C W: V7 ~' u/ _+ t9 |
0 k" W( }) \" g/ v* [" J掌握資源==掌握資訊,新北市政府每年父親節母親節表揚大會,請問里長是給主委宴席還是給住戶?,誰拿資源的優勢。隔壁鄰居長輩,大多不諳電腦沒有賴,FB 網路上發生的事一概不知,叫資訊不對稱,不像管委會成員都是年輕世代常年私下在群組裡交流。搏感情。# i0 P8 R$ Z" W
9 m4 _3 q f7 M" h n
叫做資訊的弱勢方嗎。是網路被言語霸凌永遠的乙方嗎。這麼不靠谱的說法也不過過腦子。不是充當管委會的化妝師美化數字 就是還在狀況外。
5 t+ R' T2 Y/ ]! j5 B6 r8 Y' t1 e0 f- l& B4 V1 Q% r
社區公佈欄常見一種從權力核心出發、上對下的,單向的訊息布達與粉飾做為一種溝通模式。以文宣來化約溝通,欠缺對等、開放對話的承諾。: A, v- y- [- N; ]) W2 M, f
8 S+ \; G' K8 c. \" b: H
目前社區具備的公共溝通平台,的確也欠缺理想的開放性。主要決策機制僅有高度封閉性的「管委會」,及一年一度大拜拜式,僅有形式意義而難達到對話之實的「區分所有權人大會」,在兩者之間,沒有任何平台與媒介,能讓社區成員就公共議題凝聚想像,交換意見。管委會的賴是以排除不同派系打壓異己為宗旨而設的。
. Y* J( a% Q% N: E1 _& Y: n1 M+ @6 n; U
說穿了,社區中的一些分紛擾擾,也正來自於這種溝通的欠缺,以其所造成的種種誤解。社區層級的草根民主,還未曾涉足過台灣目前連立法院的議事品質,多有為人詬病之處。社區層級的自治,本來就還有很多可以提升的空間,
: N- E! ?. }* n% c) S) M0 R* l; c# [5 [' k$ j3 L+ `( Z8 ~
投票制度只是政治結果形式上合法性的來源,真正的運作是在之前的溝通。大型選舉的溝通,有公開競選,委員會中的小選舉,便往往只靠檯面下的拉票固樁而已。- @- [. h ]1 G7 J( Y" O
0 J+ W: Y* R/ ~% [9 W
小團體之間因團體人數少,容易被組織起來與動員,所謂的多數是這樣而來的。& [, M/ k+ Q; M/ C. @
: j# Z6 B0 ~* n" y' f \1 |2 A跟知識學歷品德並無關聯,即便是過五關斬六將科举高中舉人、進士也不會四處張牙舞爪,張揚的背後是自卑。自卑的反射是夜郎自大。
2 ?; f5 N' n9 j" w" p4 d; r r s; H* g2 o7 Q/ }: m8 |
盲人騎瞎馬,夜半臨深池自是危險。0 X: p* \+ f; s) ~# _ V( q5 f
( O7 T3 ]6 ^- [# W- X4 g% @5 X
( I! w# |: {$ \3 f0 |
. @$ p1 M& d4 _; v' w/ O3 Y$ f6 M7 G$ ]9 Z
|
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|