[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-7 15:10
確實沒有歡迎與否的問題
買或租都可以成為住戶, 只要不惹出大事, 社區也不可能趕走任何住戶

' |/ u( z$ E" r5 k究竟是那一個社區，我們可以查房價。不扯後腿，只希望管委會優質。
& E5 G9 k3 f6 ~5 `5 v

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 15:25
% g: U1 ]9 Z) L- K9 d1 U究竟是那一個社區，我們可以查房價。不扯後腿，只希望管委會優質。

咦？ 有寫啊
而且之前你們不是問過了嗎？

8 v3 f3 ^! R" y8 J( G歡迎來加入喲, 幫我們增加多元的意見
4 R( f' u4 A! N/ \# u4 t
目前的反對派之所以沒能掌握更多席次
就是因為他們都只會說現任委員哪裡不好哪裡不對
但就總是講不出自己能做些什麼, 打算怎麼改進
3 Z; j; V: t0 k- J
$ X2 M. j5 f3 n/ _6 ~) `. j只會出一支嘴, 天天懷疑別人在作怪, 自己卻又啥也不打算做, 只想上台後查帳擋建設...
+ L0 l7 J- ], L! Q- ?2 E多數理性的住戶當然不會支持他們啊

Luke

% }1 t& H! k; t4 J) V) b! s" q5 s

yljimmy 發表於 2017-2-7 17:51
咦？ 有寫啊
而且之前你們不是問過了嗎？

是遠o系列的嗎？總共有多少委員名額啊？照您的說法，好像有點複雜，要再想想。不知門牌或路段，房價有點差距，但可接受。

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-8 07:56
是遠o系列的嗎？總共有多少委員名額啊？照您的說法，好像有點複雜，要再想想。不知門牌或路段，房價有點 ...

2 X. k, L: Q: [* e4 g- |+ f房價沒差距啦, 北大王上次有貼過行情, 沒比你家貴哪去
只是社區大一些
6 _! k5 v; K& [* P
來吧, 來體驗民主的真諦吧
自認自己的意見優於群眾投票意向的人, 不是革命家, 就是永遠的弱勢
5 M' z4 p, f# D4 j6 o1 o也許你是一個新世代的強勢領導人才也說不定, 別埋沒了

tkc82

asifastho 發表於 2017-1-29 02:59
這函受文者是千代田管委會
0 Z) w. N7 W+ r$ s這只是律師的意見而已

$ v% x3 n" d" o6 @( P的確，受文者是管委會，非常奇怪，應該是懷疑某些人毀謗，律師發出律師函給對方，有違常理。一般也會要求公開道歉，雖然暫時不提告，但是暫時保留法律追訴權。

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-8 08:19
房價沒差距啦, 北大王上次有貼過行情, 沒比你家貴哪去
, W* r( l0 l: w, Z# `只是社區大一些

別逗了 ! 偶綿是300多戶小小社區，  房價沒得比 ，大社區的管理應該更複雜吧 ! 想到八百多戶人家，真是頭皮發麻 ! 戶數少的透天厝社區，應該是日後換屋的目標 !

蕊貝佳

yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
8 B/ @; K5 x" I" `不難
# ~; O, u1 |# [& d/ }) A: X" Z
如果主管機關動手處理了你們社區管委會

4 }1 I+ N0 b* q7 h我是很希望主管機關來動手處理我們社區
$ R9 Q0 t5 j" s( G8 }
要不要讓別人引领和掌握舆論風向是每個人的自由，要看自己有沒有理性的頭腦，和開放的胸襟 ?
  G; ]& X% w: o7 Y' C9 W1 n8 Z對大男性沙文主義者來說是眼裡容不下一粒沙，芒刺在背。

4 G0 o" Q7 h1 z! u4 l指桑罵槐，不過是讓網路罵人之風凉爽一些，晦涩難懂一些而已

罵街只需出一張嘴，
1 x! |. O0 g- w5 f! E  ]; n不過要揭露事實的真相。跟探究當今公寓大廈管理中的要角；住戶，管委會與物管公司，三者之間囚犯困境的模型中交易成本的擇優策略下，產生的自相衝突與矛盾議題。
並追蹤社區事件的發展可不只是說三道四可以帶過。

肯定殫精竭慮，鞠躬盡瘁。這騙得了人嗎。就我所知鄰居們在揭弊期間有人蒼老許多，又怎麼能說人家什麼事都沒做。
8 ?4 B. @7 V# R  u社區裡不只兩派也有人自成一派獨來獨往。對身為關注和觀察者的我來說，強勢(多數)與弱勢(少數)的差別，說穿了就只是2-3票之差。一旦成為職業主委，心中個人利益已凌駕於群體利益。還會視管理社區為要務嗎，


* B" {1 Q( Q. E有意義嗎?若因此愛以集體的名義自大與亢奮，其潜在的心理是，這樣可以把自己也弄得好像很厲害似的。大凡聚眾滋事時，多具這種心理。他们舉動，看似猛烈，其實却很卑怯.. “勝了，我是一群中的人，自然也勝了了；若败了時，一群中有許多人，未必是我受虧。

; y9 b& {2 {8 y5 A1 _% S掌握資源==掌握資訊，新北市政府每年父親節母親節表揚大會，請問里長是給主委宴席還是給住戶?，誰拿資源的優勢。隔壁鄰居長輩，大多不諳電腦沒有賴，FB 網路上發生的事一概不知，叫資訊不對稱，不像管委會成員都是年輕世代常年私下在群組裡交流。搏感情。

叫做資訊的弱勢方嗎。是網路被言語霸凌永遠的乙方嗎。這麼不靠谱的說法也不過過腦子。不是充當管委會的化妝師美化數字 就是還在狀況外。
" G1 @( C8 m$ ^+ a/ v- ]. j9 x
社區公佈欄常見一種從權力核心出發、上對下的，單向的訊息布達與粉飾做為一種溝通模式。以文宣來化約溝通，欠缺對等、開放對話的承諾。
  x  s+ G6 _5 C
目前社區具備的公共溝通平台，的確也欠缺理想的開放性。主要決策機制僅有高度封閉性的「管委會」，及一年一度大拜拜式，僅有形式意義而難達到對話之實的「區分所有權人大會」，在兩者之間，沒有任何平台與媒介，能讓社區成員就公共議題凝聚想像，交換意見。管委會的賴是以排除不同派系打壓異己為宗旨而設的。
" g+ U  }! z. h2 ^7 q0 ~3 n
% G9 W6 r! J7 ~2 ~6 e說穿了，社區中的一些分紛擾擾，也正來自於這種溝通的欠缺，以其所造成的種種誤解。社區層級的草根民主，還未曾涉足過台灣目前連立法院的議事品質，多有為人詬病之處​。社區層級的自治，本來就還有很多可以提升的空間,
5 F4 _; m# W3 l& q: [0 v
投票制度只是政治結果形式上合法性的來源，真正的運作是在之前的溝通。大型選舉的溝通，有公開競選，委員會中的小選舉，便往往只靠檯面下的拉票固樁而已。

小團體之間因團體人數少，容易被組織起來與動員，所謂的多數是這樣而來的。
& r5 I, O: M9 u' j" m7 d& n# k, f. a+ Z
跟知識學歷品德並無關聯，即便是過五關斬六將科举高中舉人、進士也不會四處張牙舞爪，張揚的背後是自卑。自卑的反射是夜郎自大。

! O+ B+ e6 Y" j& w# ?盲人騎瞎馬,夜半臨深池自是危險。

( R. ]) F- d- q


" ?# S7 A0 r( t& B& I: K0 c

desperoda

+ P6 \" A  E  _

yljimmy 發表於 2017-2-7 17:51
咦？ 有寫啊
& B& \+ x. U+ e( |8 X# A而且之前你們不是問過了嗎？

' d+ |' k9 _- v) `
8 L% D9 V& I* A: f$ m; v( p( s, L現任委員哪裡不好哪裡不對 : 從事公共事務和財務管理 做不好不應該 更不能違反法令規章
7 E# w& U* {8 U" j$ y8 H1 a
但就總是講不出自己能做些什麼, 打算怎麼改進: 檢討過去 找出問題改善 並積極建設 二者並行不悖
2 p! b$ s% J8 e  e$ s( k
查帳: 社區財物管理的健康檢查 有錯嗎 哪一個政府機構或"優質"營利事業 沒有稽核組織或作為
: r' M5 m' W$ }8 A, [  i
) l" {2 W1 u4 _5 w0 G/ ?- S

蕊貝佳

9 M# v+ }* g6 h. w4 q1 K1 Z# E+ i

Luke 發表於 2017-2-10 08:45
& E) u( d( F( v4 d別逗了 ! 偶綿是300多戶小小社區，  房價沒得比 ，大社區的管理應該更複雜吧 ! 想到八百多戶人家，真是頭 ...

) l* L: \: V* [9 H* H1 V- f0 B
' d' h5 E" p9 b( i  k* F" O' K因為社區管理問題而搬家.就好像家庭沒幸福去換個房子一樣.該換的對象是人而不是房子.社區治不好是干房子何事?
% c& }' Q0 K+ }7 \

miho0306

可以請教一下，你們社區機車車道警鈴吵到別人，是不是可以改善一下?不能只顧自己社區吧！