[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-7 15:10
確實沒有歡迎與否的問題
" `$ Q* u& {0 _9 a' {買或租都可以成為住戶, 只要不惹出大事, 社區也不可能趕走任何住戶

) F* K' u1 Y) l$ q" Z( ?4 W究竟是那一個社區，我們可以查房價。不扯後腿，只希望管委會優質。
$ n, ]: o$ Z- N5 G

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 15:25
究竟是那一個社區，我們可以查房價。不扯後腿，只希望管委會優質。

4 N4 Z2 X  ~: w  W咦？ 有寫啊
而且之前你們不是問過了嗎？
$ ~9 V' M0 V/ e+ `: ~! p4 c
$ }) y5 t0 v0 |% y歡迎來加入喲, 幫我們增加多元的意見
4 D9 V; F+ u3 l
目前的反對派之所以沒能掌握更多席次
  I0 O9 c) P& I, _) L& s6 {: ]就是因為他們都只會說現任委員哪裡不好哪裡不對
但就總是講不出自己能做些什麼, 打算怎麼改進

只會出一支嘴, 天天懷疑別人在作怪, 自己卻又啥也不打算做, 只想上台後查帳擋建設...
多數理性的住戶當然不會支持他們啊

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-7 17:51
' w0 r/ @, P* u" G咦？ 有寫啊
$ ?+ a  G4 v& S- q而且之前你們不是問過了嗎？

是遠o系列的嗎？總共有多少委員名額啊？照您的說法，好像有點複雜，要再想想。不知門牌或路段，房價有點差距，但可接受。

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-8 07:56
是遠o系列的嗎？總共有多少委員名額啊？照您的說法，好像有點複雜，要再想想。不知門牌或路段，房價有點 ...

+ k  x, ^3 q% i. M; H房價沒差距啦, 北大王上次有貼過行情, 沒比你家貴哪去
# {/ _$ ]$ |# f. T, @; I5 A/ z" P# y只是社區大一些

來吧, 來體驗民主的真諦吧
自認自己的意見優於群眾投票意向的人, 不是革命家, 就是永遠的弱勢
也許你是一個新世代的強勢領導人才也說不定, 別埋沒了

tkc82

asifastho 發表於 2017-1-29 02:59
) n* m: z! o; |這函受文者是千代田管委會
  q$ g2 q8 Q  k6 ~( S( _* U) E這只是律師的意見而已

  u& w; \9 t# t的確，受文者是管委會，非常奇怪，應該是懷疑某些人毀謗，律師發出律師函給對方，有違常理。一般也會要求公開道歉，雖然暫時不提告，但是暫時保留法律追訴權。

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-8 08:19
- b8 i, y; j5 M房價沒差距啦, 北大王上次有貼過行情, 沒比你家貴哪去
只是社區大一些

& [0 C6 V6 b; s別逗了 ! 偶綿是300多戶小小社區，  房價沒得比 ，大社區的管理應該更複雜吧 ! 想到八百多戶人家，真是頭皮發麻 ! 戶數少的透天厝社區，應該是日後換屋的目標 !

蕊貝佳

yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
5 C0 M7 b# g3 Z% j6 ]不難

2 N7 y5 |' H0 m8 k如果主管機關動手處理了你們社區管委會

& H' q7 V! t0 X- N) d
& n# j7 N. [6 k3 a' P我是很希望主管機關來動手處理我們社區

# g2 M+ [  `+ }' }6 P0 A" D要不要讓別人引领和掌握舆論風向是每個人的自由，要看自己有沒有理性的頭腦，和開放的胸襟 ?
+ r' q- F3 o# U  w+ @對大男性沙文主義者來說是眼裡容不下一粒沙，芒刺在背。

$ `0 Q9 l# V; l; c' ?) f6 L指桑罵槐，不過是讓網路罵人之風凉爽一些，晦涩難懂一些而已

罵街只需出一張嘴，
! Q8 ?9 P  ^8 i* A# M8 v" |% Z不過要揭露事實的真相。跟探究當今公寓大廈管理中的要角；住戶，管委會與物管公司，三者之間囚犯困境的模型中交易成本的擇優策略下，產生的自相衝突與矛盾議題。
並追蹤社區事件的發展可不只是說三道四可以帶過。

肯定殫精竭慮，鞠躬盡瘁。這騙得了人嗎。就我所知鄰居們在揭弊期間有人蒼老許多，又怎麼能說人家什麼事都沒做。
社區裡不只兩派也有人自成一派獨來獨往。對身為關注和觀察者的我來說，強勢(多數)與弱勢(少數)的差別，說穿了就只是2-3票之差。一旦成為職業主委，心中個人利益已凌駕於群體利益。還會視管理社區為要務嗎，
- h( f. G. n  a8 G0 L$ n
& t+ D2 C+ X, @7 }6 X% C0 s+ T* ?
: c. B; ]9 ^9 \  H4 I- c) d有意義嗎?若因此愛以集體的名義自大與亢奮，其潜在的心理是，這樣可以把自己也弄得好像很厲害似的。大凡聚眾滋事時，多具這種心理。他们舉動，看似猛烈，其實却很卑怯.. “勝了，我是一群中的人，自然也勝了了；若败了時，一群中有許多人，未必是我受虧。

掌握資源==掌握資訊，新北市政府每年父親節母親節表揚大會，請問里長是給主委宴席還是給住戶?，誰拿資源的優勢。隔壁鄰居長輩，大多不諳電腦沒有賴，FB 網路上發生的事一概不知，叫資訊不對稱，不像管委會成員都是年輕世代常年私下在群組裡交流。搏感情。

6 x  y8 N/ u% \% R叫做資訊的弱勢方嗎。是網路被言語霸凌永遠的乙方嗎。這麼不靠谱的說法也不過過腦子。不是充當管委會的化妝師美化數字 就是還在狀況外。

社區公佈欄常見一種從權力核心出發、上對下的，單向的訊息布達與粉飾做為一種溝通模式。以文宣來化約溝通，欠缺對等、開放對話的承諾。
. m* t& c0 G: [9 q1 x+ e9 |3 |$ P
目前社區具備的公共溝通平台，的確也欠缺理想的開放性。主要決策機制僅有高度封閉性的「管委會」，及一年一度大拜拜式，僅有形式意義而難達到對話之實的「區分所有權人大會」，在兩者之間，沒有任何平台與媒介，能讓社區成員就公共議題凝聚想像，交換意見。管委會的賴是以排除不同派系打壓異己為宗旨而設的。
- @* r" }& G3 V, |: {7 U, |4 N
說穿了，社區中的一些分紛擾擾，也正來自於這種溝通的欠缺，以其所造成的種種誤解。社區層級的草根民主，還未曾涉足過台灣目前連立法院的議事品質，多有為人詬病之處​。社區層級的自治，本來就還有很多可以提升的空間,
1 [- Q4 w3 y9 B" X/ z6 D9 {9 ?
投票制度只是政治結果形式上合法性的來源，真正的運作是在之前的溝通。大型選舉的溝通，有公開競選，委員會中的小選舉，便往往只靠檯面下的拉票固樁而已。
7 Z# ?4 c3 X0 m, T5 ]: ^3 d9 @( m
小團體之間因團體人數少，容易被組織起來與動員，所謂的多數是這樣而來的。
; D$ P8 J# \! y% v
跟知識學歷品德並無關聯，即便是過五關斬六將科举高中舉人、進士也不會四處張牙舞爪，張揚的背後是自卑。自卑的反射是夜郎自大。
& z  `4 g2 G+ e8 A( Z7 t+ N
3 l# L. @# \* N0 Y" |盲人騎瞎馬,夜半臨深池自是危險。

desperoda

0 N' @! {4 `3 t; a

yljimmy 發表於 2017-2-7 17:51
咦？ 有寫啊
而且之前你們不是問過了嗎？

, u. R1 P6 i" ~9 b
現任委員哪裡不好哪裡不對 : 從事公共事務和財務管理 做不好不應該 更不能違反法令規章
0 ^( y: J% L3 _/ g2 Q" [
+ H5 S, s! \: v6 o: S7 X! V/ `但就總是講不出自己能做些什麼, 打算怎麼改進: 檢討過去 找出問題改善 並積極建設 二者並行不悖

# j( U4 q0 p+ O$ h查帳: 社區財物管理的健康檢查 有錯嗎 哪一個政府機構或"優質"營利事業 沒有稽核組織或作為

  b2 _9 ^0 X3 b& C5 P+ G

蕊貝佳

Luke 發表於 2017-2-10 08:45
# k+ o7 ]: ^: I" n. E& r' b4 q別逗了 ! 偶綿是300多戶小小社區，  房價沒得比 ，大社區的管理應該更複雜吧 ! 想到八百多戶人家，真是頭 ...

) x% m, K1 l0 R/ [1 N0 M( L
) v, n/ ?' k$ [" r因為社區管理問題而搬家.就好像家庭沒幸福去換個房子一樣.該換的對象是人而不是房子.社區治不好是干房子何事?
' U, v: e# ~; G8 P) j! \, V3 y

miho0306

可以請教一下，你們社區機車車道警鈴吵到別人，是不是可以改善一下?不能只顧自己社區吧！