- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1612
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16675
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-21
 
- 文章
- 823
- 在線時間
- 604 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-2-12 05:03 編輯 - i; r/ B5 L7 U0 [
yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55 
) j k4 p7 {/ U不難
9 R& D+ ]% Q7 V( s9 v- [7 Y8 i8 j
( Y+ i; T2 a4 u' c# \5 t5 ?如果主管機關動手處理了你們社區管委會
. }+ A5 m9 W& ]7 I5 T7 d& G/ I! |+ d7 z4 ^0 H
我是很希望主管機關來動手處理我們社區# v( h9 A* d4 }7 ]) B5 q, h3 X c
8 @% ], Y* j& {( o6 r: P( t
要不要讓別人引领和掌握舆論風向是每個人的自由，要看自己有沒有理性的頭腦，和開放的胸襟 ?" C6 x1 j+ k/ }# K1 Q7 R
對大男性沙文主義者來說是眼裡容不下一粒沙，芒刺在背。
/ H' j5 F. L! O% m! D
" w& v: p% X r. z% L/ T o指桑罵槐，不過是讓網路罵人之風凉爽一些，晦涩難懂一些而已
* F" z+ V6 O C0 [' P' f$ Z" s
+ ~+ y6 }6 J1 m. x罵街只需出一張嘴，0 L, E6 G( `: S0 n6 }6 s
不過要揭露事實的真相。跟探究當今公寓大廈管理中的要角；住戶，管委會與物管公司，三者之間囚犯困境的模型中交易成本的擇優策略下，產生的自相衝突與矛盾議題。5 Q/ Y" h" u0 {# I% ]& r" n' {
並追蹤社區事件的發展可不只是說三道四可以帶過。# P) r: z. Y& _& a/ t& \ u
$ K, \: ?! g9 l* K$ a/ d
肯定殫精竭慮，鞠躬盡瘁。這騙得了人嗎。就我所知鄰居們在揭弊期間有人蒼老許多，又怎麼能說人家什麼事都沒做。
$ [# n; \& v( t/ u5 E$ J社區裡不只兩派也有人自成一派獨來獨往。對身為關注和觀察者的我來說，強勢(多數)與弱勢(少數)的差別，說穿了就只是2-3票之差。一旦成為職業主委，心中個人利益已凌駕於群體利益。還會視管理社區為要務嗎，/ o8 ~; k! t: F
# Q# H+ o1 X1 W
/ d4 Q8 h. s: V6 G. A有意義嗎?若因此愛以集體的名義自大與亢奮，其潜在的心理是，這樣可以把自己也弄得好像很厲害似的。大凡聚眾滋事時，多具這種心理。他们舉動，看似猛烈，其實却很卑怯.. “勝了，我是一群中的人，自然也勝了了；若败了時，一群中有許多人，未必是我受虧。
4 o) |/ v1 b; f* R% W) ^" `5 K! e1 p. I9 C: m% N+ [
掌握資源==掌握資訊，新北市政府每年父親節母親節表揚大會，請問里長是給主委宴席還是給住戶?，誰拿資源的優勢。隔壁鄰居長輩，大多不諳電腦沒有賴，FB 網路上發生的事一概不知，叫資訊不對稱，不像管委會成員都是年輕世代常年私下在群組裡交流。搏感情。; i& O4 u1 f2 `0 ~3 X, C" }9 T
6 e x- l7 e; ~. X: ^1 _2 d叫做資訊的弱勢方嗎。是網路被言語霸凌永遠的乙方嗎。這麼不靠谱的說法也不過過腦子。不是充當管委會的化妝師美化數字 就是還在狀況外。
0 r* H0 q0 D* U% k0 V+ b, R
- K8 o3 e8 K- W P" z: i0 K5 X5 `社區公佈欄常見一種從權力核心出發、上對下的，單向的訊息布達與粉飾做為一種溝通模式。以文宣來化約溝通，欠缺對等、開放對話的承諾。5 g5 M8 A: [4 j; N3 q; |0 M
- Z! w" g! h/ I2 U- C目前社區具備的公共溝通平台，的確也欠缺理想的開放性。主要決策機制僅有高度封閉性的「管委會」，及一年一度大拜拜式，僅有形式意義而難達到對話之實的「區分所有權人大會」，在兩者之間，沒有任何平台與媒介，能讓社區成員就公共議題凝聚想像，交換意見。管委會的賴是以排除不同派系打壓異己為宗旨而設的。
0 P; j/ l' D5 b4 ~) P6 \& {& T d" d" Q/ Z. {$ ?
說穿了，社區中的一些分紛擾擾，也正來自於這種溝通的欠缺，以其所造成的種種誤解。社區層級的草根民主，還未曾涉足過台灣目前連立法院的議事品質，多有為人詬病之處。社區層級的自治，本來就還有很多可以提升的空間,
* C6 K- E" |' q: c" A d
7 h8 Z9 z$ c# p& b' a: s4 Z1 H投票制度只是政治結果形式上合法性的來源，真正的運作是在之前的溝通。大型選舉的溝通，有公開競選，委員會中的小選舉，便往往只靠檯面下的拉票固樁而已。& ~1 e$ k% r; a$ u2 E1 c
2 C [/ D4 B" Y; ^' r8 S小團體之間因團體人數少，容易被組織起來與動員，所謂的多數是這樣而來的。
9 t$ h t }6 C1 b, z" W3 M" }1 e' T9 a& Z, S4 ?
跟知識學歷品德並無關聯，即便是過五關斬六將科举高中舉人、進士也不會四處張牙舞爪，張揚的背後是自卑。自卑的反射是夜郎自大。
% M7 _: P3 _6 U3 d. F7 G F. ^% d2 j# M
盲人騎瞎馬,夜半臨深池自是危險。
$ ?5 m8 q) o+ x
6 C; E: w5 P+ B5 F4 N) G+ Z9 s4 Y* [( c6 T
% T& H/ _& \' `- w V0 V
* G& p' F5 H6 l |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2017-2-7 15:25:18
發表於 2017-2-7 17:51:23
發表於 2017-2-10 02:02:54
發表於 2017-2-10 09:15:15
發表於 2017-2-11 11:54:31
發表於 2019-2-12 17:16:55