[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-7 15:10
確實沒有歡迎與否的問題
  n- t! Y4 w% Z( C! [. i' f: L買或租都可以成為住戶, 只要不惹出大事, 社區也不可能趕走任何住戶

究竟是那一個社區，我們可以查房價。不扯後腿，只希望管委會優質。
4 a7 w: E% `' x1 Q* Z/ W$ F

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 15:25
究竟是那一個社區，我們可以查房價。不扯後腿，只希望管委會優質。

咦？ 有寫啊
% m# ^' j+ l* r1 N7 \# F而且之前你們不是問過了嗎？

歡迎來加入喲, 幫我們增加多元的意見
7 }. i# {$ Z& N5 R  N# \8 _3 k
, s( p8 H, h: D2 z0 s目前的反對派之所以沒能掌握更多席次
就是因為他們都只會說現任委員哪裡不好哪裡不對
/ ~+ b7 J  n9 l' L# q! d但就總是講不出自己能做些什麼, 打算怎麼改進

只會出一支嘴, 天天懷疑別人在作怪, 自己卻又啥也不打算做, 只想上台後查帳擋建設...
* G' @: Q" @: d4 I* B; G多數理性的住戶當然不會支持他們啊

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-7 17:51
咦？ 有寫啊
+ ~, n$ c: z; K7 _1 ], x* v而且之前你們不是問過了嗎？

5 o$ ^1 c. L. p$ n
是遠o系列的嗎？總共有多少委員名額啊？照您的說法，好像有點複雜，要再想想。不知門牌或路段，房價有點差距，但可接受。

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-8 07:56
是遠o系列的嗎？總共有多少委員名額啊？照您的說法，好像有點複雜，要再想想。不知門牌或路段，房價有點 ...

3 x1 p' _) [% \9 {$ x房價沒差距啦, 北大王上次有貼過行情, 沒比你家貴哪去
& J0 D* s" H4 b% V9 ?; f0 `只是社區大一些
, r' b# k/ k" w) U8 P
來吧, 來體驗民主的真諦吧
# v6 k' ~' |, i" m自認自己的意見優於群眾投票意向的人, 不是革命家, 就是永遠的弱勢
. b. S7 Q4 Y( x也許你是一個新世代的強勢領導人才也說不定, 別埋沒了

tkc82

asifastho 發表於 2017-1-29 02:59
8 X" h! |+ v8 u7 m- p. S這函受文者是千代田管委會
這只是律師的意見而已

的確，受文者是管委會，非常奇怪，應該是懷疑某些人毀謗，律師發出律師函給對方，有違常理。一般也會要求公開道歉，雖然暫時不提告，但是暫時保留法律追訴權。

Luke

yljimmy 發表於 2017-2-8 08:19
房價沒差距啦, 北大王上次有貼過行情, 沒比你家貴哪去
, Q, H6 a& ]: }! d只是社區大一些

別逗了 ! 偶綿是300多戶小小社區，  房價沒得比 ，大社區的管理應該更複雜吧 ! 想到八百多戶人家，真是頭皮發麻 ! 戶數少的透天厝社區，應該是日後換屋的目標 !

蕊貝佳

2 F. F# {. p/ I; {% V+ s# s

yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
( T1 x" d& i3 {% Y  D- C不難
: Q0 j3 U4 W& j' p3 [: A
如果主管機關動手處理了你們社區管委會

* z5 d- r, l5 B7 [* t: z$ k6 Z# g
我是很希望主管機關來動手處理我們社區
' K) [- T7 Z, p
要不要讓別人引领和掌握舆論風向是每個人的自由，要看自己有沒有理性的頭腦，和開放的胸襟 ?
對大男性沙文主義者來說是眼裡容不下一粒沙，芒刺在背。
- u& Z: o# a7 O9 P" @  K
! P4 W6 i* K+ B, Y, y指桑罵槐，不過是讓網路罵人之風凉爽一些，晦涩難懂一些而已
9 Z( H2 H3 }- P$ e* t: |
( u% J, X% Z  l2 ]6 E+ @% |7 C罵街只需出一張嘴，
' @' g7 ]: b: }不過要揭露事實的真相。跟探究當今公寓大廈管理中的要角；住戶，管委會與物管公司，三者之間囚犯困境的模型中交易成本的擇優策略下，產生的自相衝突與矛盾議題。
並追蹤社區事件的發展可不只是說三道四可以帶過。

肯定殫精竭慮，鞠躬盡瘁。這騙得了人嗎。就我所知鄰居們在揭弊期間有人蒼老許多，又怎麼能說人家什麼事都沒做。
社區裡不只兩派也有人自成一派獨來獨往。對身為關注和觀察者的我來說，強勢(多數)與弱勢(少數)的差別，說穿了就只是2-3票之差。一旦成為職業主委，心中個人利益已凌駕於群體利益。還會視管理社區為要務嗎，
% G+ A- L/ ]+ A. L4 d) K1 F

有意義嗎?若因此愛以集體的名義自大與亢奮，其潜在的心理是，這樣可以把自己也弄得好像很厲害似的。大凡聚眾滋事時，多具這種心理。他们舉動，看似猛烈，其實却很卑怯.. “勝了，我是一群中的人，自然也勝了了；若败了時，一群中有許多人，未必是我受虧。

" ^# m+ }+ U& N; Z, ~! Z$ r) y; l掌握資源==掌握資訊，新北市政府每年父親節母親節表揚大會，請問里長是給主委宴席還是給住戶?，誰拿資源的優勢。隔壁鄰居長輩，大多不諳電腦沒有賴，FB 網路上發生的事一概不知，叫資訊不對稱，不像管委會成員都是年輕世代常年私下在群組裡交流。搏感情。
- T) ?# z4 g5 A3 z( Y* k8 J
1 @, h1 i. u1 o4 O( P叫做資訊的弱勢方嗎。是網路被言語霸凌永遠的乙方嗎。這麼不靠谱的說法也不過過腦子。不是充當管委會的化妝師美化數字 就是還在狀況外。

社區公佈欄常見一種從權力核心出發、上對下的，單向的訊息布達與粉飾做為一種溝通模式。以文宣來化約溝通，欠缺對等、開放對話的承諾。

目前社區具備的公共溝通平台，的確也欠缺理想的開放性。主要決策機制僅有高度封閉性的「管委會」，及一年一度大拜拜式，僅有形式意義而難達到對話之實的「區分所有權人大會」，在兩者之間，沒有任何平台與媒介，能讓社區成員就公共議題凝聚想像，交換意見。管委會的賴是以排除不同派系打壓異己為宗旨而設的。
3 G/ _4 i. _9 R
1 N3 L/ C; K6 |說穿了，社區中的一些分紛擾擾，也正來自於這種溝通的欠缺，以其所造成的種種誤解。社區層級的草根民主，還未曾涉足過台灣目前連立法院的議事品質，多有為人詬病之處​。社區層級的自治，本來就還有很多可以提升的空間,

1 r1 }' f, w9 E; u  u; W投票制度只是政治結果形式上合法性的來源，真正的運作是在之前的溝通。大型選舉的溝通，有公開競選，委員會中的小選舉，便往往只靠檯面下的拉票固樁而已。
0 l" g3 r" D$ o9 j) ]
* y3 F8 a3 k! o  c+ Q. i小團體之間因團體人數少，容易被組織起來與動員，所謂的多數是這樣而來的。
" x6 b; Y# f# R% b; p
跟知識學歷品德並無關聯，即便是過五關斬六將科举高中舉人、進士也不會四處張牙舞爪，張揚的背後是自卑。自卑的反射是夜郎自大。

( ]8 g; m6 s; |/ Y$ k8 h/ U盲人騎瞎馬,夜半臨深池自是危險。


6 b3 I$ c6 D3 ?$ S' C" W; Z8 M* Q1 M

6 L3 N( a7 K. ]

desperoda

yljimmy 發表於 2017-2-7 17:51
/ S  c. ]8 q0 U. i. O) Z0 Q) b9 b! v! S咦？ 有寫啊
而且之前你們不是問過了嗎？

& j) P/ i. N6 V5 Y8 x1 B; N( T$ `
% Q' G- H: i/ y( p- ^9 U+ b現任委員哪裡不好哪裡不對 : 從事公共事務和財務管理 做不好不應該 更不能違反法令規章
- z# j) @( \, ^! N" F' q" Y# T) a
但就總是講不出自己能做些什麼, 打算怎麼改進: 檢討過去 找出問題改善 並積極建設 二者並行不悖
/ Z' P  j& x, W( u7 D9 y
) g$ d, U; Z! P5 n查帳: 社區財物管理的健康檢查 有錯嗎 哪一個政府機構或"優質"營利事業 沒有稽核組織或作為

蕊貝佳

Luke 發表於 2017-2-10 08:45
  P! j  v0 W& \. }5 i4 n/ V別逗了 ! 偶綿是300多戶小小社區，  房價沒得比 ，大社區的管理應該更複雜吧 ! 想到八百多戶人家，真是頭 ...

因為社區管理問題而搬家.就好像家庭沒幸福去換個房子一樣.該換的對象是人而不是房子.社區治不好是干房子何事?
3 f7 ~+ g& Y' T2 v2 u$ D- F6 Z3 A

miho0306

可以請教一下，你們社區機車車道警鈴吵到別人，是不是可以改善一下?不能只顧自己社區吧！