- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1626
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16703
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2026-2-11
 
- 文章
- 826
- 在線時間
- 607 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-3-31 02:31 編輯 ; f6 `0 ]" g5 w% H: \/ l9 v
Luke 發表於 2017-3-28 17:23 
: d: }" x8 p9 B這二句話的真正用意,恐怕是"瞞天過海","和稀泥","以拖待變"吧!! n, c( [; `3 T; o$ f; ]
如果今天出"醜"的是你,不是他們,他們還 ... + g' Q. ]6 F8 R# j( s1 D
( Q* c) n. y* R1 y6 B" p首先聲明新管委會的殷勤任事收拾前總幹事殘局進度,目前廣受住戶肯定。所以能力不是我討論焦點。我不是對誰都反對,跟誰都無冤無仇
" X) B' D3 y2 `) @6 _: u( ^. z2 H F, ]
擔事能力毫無疑問。但就近期觀察長期來存在有背後放話,傳話,傳話若遇上偏聽,放話遇上理盲你可以想像有多糟糕!實在讓人擔憂。因為只有面對面溝. n- `5 }) ]6 W
: V! n2 w* {+ B: m; W" {0 C' x. ]通才見誠意。沒有誠意誤會更惡化。也沒有比家醜外揚更光明正大。
9 p/ ~) ]2 {) G8 A' S/ a4 I8 v, ]" L/ N6 O! m. H
比如有某甲教某乙說:妳去轉告某丙一定會讓她很難過。這就來說說對恐嚇罪感想。' {" G& U- d( x2 R
刑法所謂恐嚇罪的在什麼樣條件下會成立呢" G& O$ E# ^: y' w0 }
所謂恐嚇信是指 藉由文書信函來傳達恐嚇內容或訊息的一種方法
# N/ d9 x$ |7 k& n
1 v+ f% M$ V5 e, [【恐嚇的第一要件】
: A1 S5 K, J) N) Q. i- z, y$ \" K- C1 B4 C) |! y
使人心生畏怖.講白就是就是要讓被害人感到害怕,惶恐不安.這就是恐嚇的目的0 H4 h1 O) d U+ W# O8 J2 L
! z) s; w7 d; D1 Y3 v8 [! e9 _【恐嚇的第二要件】% C* k. o3 |9 ?
4 n+ M" m; n0 G
通知於→被害人,也就是恐嚇的內容或訊息要讓恐嚇的對象(也就是說被害人)知道,不然法律無法確定法益被侵害的客體是何人
2 H9 |, ?! a4 Y4 {. t
! o- }( N. @: W; k# h6 ~9 v4 K" v5 _【恐嚇的第三要件】# i, F; k& u) s5 ?, y, i
通知的內容或訊息必須是將加不法之惡害。也就是說針對未來還沒發生的不法惡害向被害人先作預告的
3 P) d) ?6 k" n( P5 C) q意思
3 Z% t+ w5 [- ^準此,上述三要件都成立了這就叫做恐嚇% k( c ?+ _' @' d) Y6 {8 T1 u# P3 r
4 I* n+ ?2 E" `) g D& E4 p
那收到恐嚇訊息的人又該怎麼做較適當?如果收到信息。首先看您對恐嚇內容反應而定尤其是第一要件:使人心生畏怖之心。若答案是肯定,就去警察局提出告發。讓警方把人找出來。
6 v1 ^3 E- T7 N* ?0 D8 z5 S3 E5 C# y0 J3 t6 Y A3 i
又按「刑法第305條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加惡害之旨於被害人而言。最高法院52年台上字第751號判例)」。" W4 m- u3 a8 g+ e/ C& A J( H
. P: ?+ Y7 x4 y! l3 i3 V+ {0 Q
再按「刑法第305條之罪,僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足,不以發生客觀上之危害為要件(民國 27 年 04 月 17 日最高法院 27 年度決議 (一)參照)」
( P; U4 h, d, [+ f# B, M
# r8 R( I; X+ [, ^+ m恐嚇罪可處二年刑。
# {( n8 S* v3 L2 S2 X! `& K3 Vhttp://blog.udn.com/frankbetty/34883112 \: b" V& R& W
3 M) K) N- D8 O! w% l) m, t1 l, t, v7 u4 p+ V' Q: \! l
|
|