- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1539
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16555
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-4
- 文章
- 808
- 在線時間
- 596 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-3-31 02:31 編輯
2 ?6 b# ^& Z& [Luke 發表於 2017-3-28 17:23
+ y2 m/ l' l3 u! P: b! H這二句話的真正用意,恐怕是"瞞天過海","和稀泥","以拖待變"吧!
9 v" n% D2 u T" W5 t9 T/ ~) H- o. U如果今天出"醜"的是你,不是他們,他們還 ... . r% l% Q2 D$ c3 H9 x
( P B/ m( n2 T+ |# g首先聲明新管委會的殷勤任事收拾前總幹事殘局進度,目前廣受住戶肯定。所以能力不是我討論焦點。我不是對誰都反對,跟誰都無冤無仇 X! ?& x# r$ Y% A `* W9 g
/ |1 B0 x3 J; }* b, {
擔事能力毫無疑問。但就近期觀察長期來存在有背後放話,傳話,傳話若遇上偏聽,放話遇上理盲你可以想像有多糟糕!實在讓人擔憂。因為只有面對面溝
& f1 Q J. q7 B: T
( j9 G) @! X5 `7 W9 j通才見誠意。沒有誠意誤會更惡化。也沒有比家醜外揚更光明正大。
( {% W, Y& J- z% W* Z2 b4 U$ C( C8 s" d; i
比如有某甲教某乙說:妳去轉告某丙一定會讓她很難過。這就來說說對恐嚇罪感想。' E( C0 x9 }+ Y& A- Q
刑法所謂恐嚇罪的在什麼樣條件下會成立呢
! J' u9 C$ C. F, x6 L所謂恐嚇信是指 藉由文書信函來傳達恐嚇內容或訊息的一種方法: [3 n* l, m% s
3 L7 T, z) E5 n S) r2 g
【恐嚇的第一要件】0 _8 x2 y8 s1 n4 w
. F$ E( z' R' N8 t3 c0 R使人心生畏怖.講白就是就是要讓被害人感到害怕,惶恐不安.這就是恐嚇的目的3 J! I. v3 Y7 P1 b+ {
" }1 t* ~) \5 q6 O* h【恐嚇的第二要件】
; q0 {; V; c: G; m7 L% i: m' U, k
$ \- d2 }) a3 h6 I& Q5 q通知於→被害人,也就是恐嚇的內容或訊息要讓恐嚇的對象(也就是說被害人)知道,不然法律無法確定法益被侵害的客體是何人
9 x* H0 r7 J6 p( c' I: a* D* m
# u6 k, [. }& u& u6 a【恐嚇的第三要件】, h Y" l" b0 B2 G; }
通知的內容或訊息必須是將加不法之惡害。也就是說針對未來還沒發生的不法惡害向被害人先作預告的7 x, Y- ?/ P) F$ B
意思8 P( H |7 c4 |: c: X; m4 p( e' y
準此,上述三要件都成立了這就叫做恐嚇' _* j2 \3 @- V/ g$ K L
7 Y3 K" \2 u7 B那收到恐嚇訊息的人又該怎麼做較適當?如果收到信息。首先看您對恐嚇內容反應而定尤其是第一要件:使人心生畏怖之心。若答案是肯定,就去警察局提出告發。讓警方把人找出來。) m0 o- ^1 P- f" M
" X* k! L, V8 ~又按「刑法第305條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加惡害之旨於被害人而言。最高法院52年台上字第751號判例)」。1 l/ U/ G4 ]- z$ C
6 R. `" j& a3 d再按「刑法第305條之罪,僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足,不以發生客觀上之危害為要件(民國 27 年 04 月 17 日最高法院 27 年度決議 (一)參照)」
& }7 S! t$ W$ L% M& ^0 u
7 }# p$ Z- c# `; Y恐嚇罪可處二年刑。5 V, d* t7 D# o+ ^7 c! h
http://blog.udn.com/frankbetty/3488311
, C4 N, V/ z" S/ F* v
0 u3 P) ]; f6 v9 B" ^& Q# X: n& g) x0 d. s8 v
|
|