- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1539
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16555
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-4
- 文章
- 808
- 在線時間
- 596 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-3-31 02:31 編輯 9 K* [: n+ D/ t, m6 a
Luke 發表於 2017-3-28 17:23
) i, E/ n6 Q+ x( v( f! D這二句話的真正用意,恐怕是"瞞天過海","和稀泥","以拖待變"吧!3 x& z3 T }! b% T9 q
如果今天出"醜"的是你,不是他們,他們還 ... ( Z: ?: a& z8 {' {
" M5 x" H- k) U4 v0 J, F& p首先聲明新管委會的殷勤任事收拾前總幹事殘局進度,目前廣受住戶肯定。所以能力不是我討論焦點。我不是對誰都反對,跟誰都無冤無仇
7 E: C7 D/ e% x+ H7 ]1 G2 I3 m2 o+ q& T
擔事能力毫無疑問。但就近期觀察長期來存在有背後放話,傳話,傳話若遇上偏聽,放話遇上理盲你可以想像有多糟糕!實在讓人擔憂。因為只有面對面溝& V' v3 {7 z- m. k" h0 p- L3 o( J
0 \% J6 V* Y& P; s3 F/ A) N& h
通才見誠意。沒有誠意誤會更惡化。也沒有比家醜外揚更光明正大。
0 g% s8 n, m/ [5 }0 X0 S ?0 m5 u( T& J- C& w- s. R9 @' }# m" K
比如有某甲教某乙說:妳去轉告某丙一定會讓她很難過。這就來說說對恐嚇罪感想。9 J c- J; g5 T
刑法所謂恐嚇罪的在什麼樣條件下會成立呢* H7 m( e4 `2 @) V
所謂恐嚇信是指 藉由文書信函來傳達恐嚇內容或訊息的一種方法. z/ A0 B8 T0 f' S; M: l
5 |$ n4 p4 c- h0 c" u; b
【恐嚇的第一要件】
4 P$ h5 L. W9 x7 |7 r R( ~- E7 v! d2 E3 L g5 Z
使人心生畏怖.講白就是就是要讓被害人感到害怕,惶恐不安.這就是恐嚇的目的
* x" m8 q( p. ]0 Y* r; C( D3 ]: {+ @* s4 u+ n4 ]- m8 b
【恐嚇的第二要件】- _( x, X1 e7 Y: X7 J$ |8 _ S _
# |6 X; x6 J7 o0 I! @" ^! \% o$ D
通知於→被害人,也就是恐嚇的內容或訊息要讓恐嚇的對象(也就是說被害人)知道,不然法律無法確定法益被侵害的客體是何人0 k. _' Z3 n$ \5 [5 _- i6 z3 U
/ b# ~" t3 f r0 T5 b0 D/ s5 g
【恐嚇的第三要件】
( S. I( r1 `; M, f5 }* |通知的內容或訊息必須是將加不法之惡害。也就是說針對未來還沒發生的不法惡害向被害人先作預告的
, H; @( `4 n. B$ y- H, `; Q0 H意思
0 I* w; F4 W* {. \- \準此,上述三要件都成立了這就叫做恐嚇/ `: {! j( G9 L8 N/ N
% }3 Y+ M8 _6 X' d- \那收到恐嚇訊息的人又該怎麼做較適當?如果收到信息。首先看您對恐嚇內容反應而定尤其是第一要件:使人心生畏怖之心。若答案是肯定,就去警察局提出告發。讓警方把人找出來。$ @! n' P. y/ I- n& R
' ^2 I3 [3 [3 V
又按「刑法第305條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加惡害之旨於被害人而言。最高法院52年台上字第751號判例)」。
, O" T/ a5 t( B5 A! P5 T( L9 Y) C
1 f8 K I9 n' `5 N+ ]$ I- u; d* j再按「刑法第305條之罪,僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足,不以發生客觀上之危害為要件(民國 27 年 04 月 17 日最高法院 27 年度決議 (一)參照)」
0 ^0 b7 u9 [$ F, N, ^
( q$ u& ^3 U, W. V) [恐嚇罪可處二年刑。 _, F" r8 M) B
http://blog.udn.com/frankbetty/3488311( G n$ k6 D6 A' q
; G" o* B- F8 p1 b! M# E
% D7 f7 \1 g' N' d$ j/ a
|
|