- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1539
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16555
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-4
- 文章
- 808
- 在線時間
- 596 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-3-31 02:31 編輯 / w+ R6 ~6 z6 j
Luke 發表於 2017-3-28 17:23 / o$ T6 a( }1 L5 _0 K
這二句話的真正用意,恐怕是"瞞天過海","和稀泥","以拖待變"吧!7 c6 G6 l j/ f( y
如果今天出"醜"的是你,不是他們,他們還 ...
9 x }. g0 l* T8 D3 g4 u4 _8 _$ o. j7 W6 E# U! J9 U
首先聲明新管委會的殷勤任事收拾前總幹事殘局進度,目前廣受住戶肯定。所以能力不是我討論焦點。我不是對誰都反對,跟誰都無冤無仇% V5 ~4 @% T9 l/ k6 ?2 z
7 B* q2 V, F% J+ q擔事能力毫無疑問。但就近期觀察長期來存在有背後放話,傳話,傳話若遇上偏聽,放話遇上理盲你可以想像有多糟糕!實在讓人擔憂。因為只有面對面溝; S: C/ E% }) N, d' A1 W0 Y, n
) W0 L2 L$ D9 o% \: V1 n' \通才見誠意。沒有誠意誤會更惡化。也沒有比家醜外揚更光明正大。& I; x# X6 T* L
- o: y3 e$ s" j/ o比如有某甲教某乙說:妳去轉告某丙一定會讓她很難過。這就來說說對恐嚇罪感想。
1 t, s( \1 |9 H刑法所謂恐嚇罪的在什麼樣條件下會成立呢
( B# t" F8 n% K所謂恐嚇信是指 藉由文書信函來傳達恐嚇內容或訊息的一種方法
1 p2 s8 R x7 r* X6 m% N& |5 w$ H! X/ q# O9 m7 E4 D+ [0 g
【恐嚇的第一要件】, k8 ?! B" ?5 d" H: v6 s
) b4 A3 M: v9 q& e使人心生畏怖.講白就是就是要讓被害人感到害怕,惶恐不安.這就是恐嚇的目的
( \7 b; W! q% e6 s& G# H
) f$ t/ z" C- h( I9 g( T【恐嚇的第二要件】7 E, D, t; t$ B7 ^) h2 L% M
+ E- X9 P5 S T3 J
通知於→被害人,也就是恐嚇的內容或訊息要讓恐嚇的對象(也就是說被害人)知道,不然法律無法確定法益被侵害的客體是何人) X" I$ p% i% U0 d
1 K! ~$ P2 [7 [【恐嚇的第三要件】
2 K- b% F7 A) M! ]5 N U. j通知的內容或訊息必須是將加不法之惡害。也就是說針對未來還沒發生的不法惡害向被害人先作預告的, B! e8 z; J* q: `6 }% N9 P
意思9 I5 W" {2 @, D0 {" b6 F
準此,上述三要件都成立了這就叫做恐嚇
, u! I# n. i9 E( G- X9 ^5 y
2 {0 l$ ~' \) k) x+ L5 g( d那收到恐嚇訊息的人又該怎麼做較適當?如果收到信息。首先看您對恐嚇內容反應而定尤其是第一要件:使人心生畏怖之心。若答案是肯定,就去警察局提出告發。讓警方把人找出來。
" A0 ~) } V# l* [3 c8 A9 L9 e* f: R2 O- Y4 i7 C) F4 q. N
又按「刑法第305條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加惡害之旨於被害人而言。最高法院52年台上字第751號判例)」。0 |6 W v' C" I/ F8 q
. p& C) q7 B# y; i3 Q6 g8 x# U; S
再按「刑法第305條之罪,僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足,不以發生客觀上之危害為要件(民國 27 年 04 月 17 日最高法院 27 年度決議 (一)參照)」
6 `/ | R' d, m W. i; S+ |( O4 T3 v4 r+ ^) g: N2 a
恐嚇罪可處二年刑。
M% {+ D. e- U+ j: c, ^8 b1 Ghttp://blog.udn.com/frankbetty/3488311% m8 g/ m& C# g2 V: @4 T
5 O4 U0 F8 O" l6 P" `
$ D9 ^6 N" _1 a2 h2 [2 j, n
|
|