- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 31571
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
 
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
/ D/ x9 ~! S* U3 P' T6 x 來自中國的一篇文章，給大家參考，基本上我不是專家，無法回答這樣的議題。, t7 K) f5 X% [+ L8 D
. @8 {% K( u9 Y X1 O: j9 z6 p
! S) ^, ^1 u9 p) h為牛奶的八大謠言闢謠
9 [9 a3 {6 n6 t0 O3 Q2 vhttp://www.highmilk.com/blog/?p=179
! }8 k* \' V4 r( @2 |: T+ `0 _$ E+ ~6 [% V7 O0 h. E/ ^
任何一種食品，都是有利有弊的，沒有絕對好的食物，也沒有絕對壞的食物。
; g6 _3 Z( P6 r$ H5 F6 _& b0 W9 ]如果消費者自己的食品知識嚴重不足，就很容易被各種賣點所“忽悠”。( Z( j/ Q# T7 ~5 @& V
% s, s$ ^' N& ~% [謠言之一:牛奶致癌論
7 i( q% O/ l& B: A- k7 G5 Q3 h- L; v/ }! P9 H
前陣子有種“牛奶致癌”的說法風靡了很久，導致很多牛奶產業都受到了不同程度的影響，很多人放棄牛奶，轉戰豆漿，甚至“談奶色變”。其實牛奶致癌，不是沒有根據，但也不能作為一種絕對的定論而否認牛奶。1 i* t5 \. m, B5 M( h
4 P$ g0 ]2 B0 u7 ?7 M
國外相關營養流行病學資料表明，同樣一種食品，對於不同的疾病，可能會有不同的影響。比如說，對於預防結腸癌來說，攝入較多的低脂奶可能是一種保護因數；而對於前列腺癌，它卻有可能是一個促進的因數。因此，任何一種食品，都是有利有弊的，沒有絕對好的食物，也沒有絕對壞的食物。1 Z/ L J7 H( v" [5 v
0 w, ?3 }& k, {4 B* T! N同時，有關牛奶的研究也說明，食物的攝入數量，對於它的健康效果有著很大的影響。無論多麼好的食物，都不宜無限制地攝入；反過來，多吃某些食物會增加癌症的風險，也不意味著這種食物一口都不能吃，或者偶爾吃一次都不可以。例如，人所共知，肉類食品攝入過量會增加多種慢性疾病的風險，但是絕口不吃肉類的人仍是少數。既然肉類是如此，對奶類又何必視為洪水猛獸呢？6 S6 u3 W( G' G/ Q$ {- W$ \
4 p0 S& j3 [" X- }9 Z在我國，人們攝入乳製品的主要目的是為了補充鈣。目前我國膳食鈣攝入量在400mg/d左右，每日攝入200克牛奶或相應的乳製品，即可將鈣攝入量提高到620mg/d的水準上，再加上少量豆製品和綠葉蔬菜，便可解決鈣攝入不足的問題。此外，強化A、D牛奶和優酪乳還可供應相當多的維生素B2、維生素A和維生素D。一杯牛奶的營養作用，仍然是應當充分肯定的。& T/ @" r+ [* M7 c
2 Q8 L* h- p \3 N7 S }8 Y$ `) ?8 f考慮到除了牛奶和優酪乳之外，我國居民很少吃到其他乳製品，沒有食用乳酪、黃油、含乳甜點等的習慣，而國民的平均乳製品攝入量遠不足每日200g的水準。就目前的研究證據而言，這個數量還不足以引起癌症風險的大幅度變化。
" L# |/ G' x, Z8 A6 M1 `$ j
' G1 y9 b) L3 C# X& E5 `" V; z/ D x當然，也需要提前教育國民，健康的膳食應當是各類食物的恰當平衡。有些家庭以為牛奶多多益善，甚至每天給孩子飲用1公斤牛奶，這同樣是不可取的。/ K: \6 Q- g# z; V
3 J3 O, q$ Z% `+ M9 p) G
8 ^6 X" T" R8 S9 b) G& |7 J8 u! t$ C* v4 v
謠言之二:空腹不能喝牛奶
, c0 g; ?( |3 P( D5 W: [& A" G1 f' d( t! A* x) q
有人說空腹喝牛奶會把蛋白質當做能量白白消耗掉，實際上牛奶中含有約4.5%的乳糖，它屬於碳水化合物，會優先分解供能節約蛋白質；此外牛奶中還含有3%左右的脂肪，也能起到供應能量的作用。因此空腹喝奶並不會造成蛋白質的浪費。7 K3 b& O# n* m9 Z/ n4 Z. W
+ y' @. a J1 X0 D }不滿一歲的嬰兒都可以空腹喝奶而吸收營養，證明奶中的營養物質十分全面，可以為人體充分利用。即便消化率略有降低，在來不及吃早飯時，空腹飲奶仍然比一個早上完全不吃東西更有利於健康。
" {1 @: B6 |) U% O Q, A/ s& H" _2 i- O$ I, S' ?) v
不過，並不是什麼人都能空腹喝牛奶。需要注意的是，如果喝牛奶後有腹脹腹瀉問題，那麼的確不宜空腹大量飲奶，還是吃些澱粉類食物之後再少量多次地喝牛奶為好，最好能飲用優酪乳。
" D* Y3 \9 A6 ]( Z1 x- F( D' T% ~6 [4 S) K$ L2 f& t1 V
在20年前，專家們提出不能空腹喝牛奶，是因為當時國人很少有喝牛奶的機會，一旦斷了母乳，基本上就見不到乳製品的面。長期不接觸乳製品，導致人體發生“乳糖不耐”，一喝奶就腹脹、腸鳴、腹瀉、腹痛。如果喝得太急，特別是空腹喝奶，症狀就會更加嚴重。
, k+ |7 J6 F1 R( ~
* u8 [3 a/ H i3 K j/ K然而時代不同了，飲食生活也變了。現在很多孩子和年輕人從小就經常喝牛奶、優酪乳，吃霜淇淋甚至乳酪，消化牛奶中乳糖的能力很強，即便空腹喝牛奶，也沒什麼不舒服的感覺。那麼，所謂“空腹不能喝奶”的說法，也該改一改了，至少要加個前提，不能一概而論。其實，空腹的時候不喝牛奶，吃什麼好呢？吃糖果？吃巧克力？吃餅乾？吃牛肉幹？恐怕從營養平衡角度來說，還遠不及喝牛奶合理。
0 J8 |! A( k* [5 O4 Z$ C: m' @. j: A' S' { ^
如果從小經常喝牛奶，沒有什麼“乳糖不耐”之類的問題，那麼空腹喝牛奶完全無害健康。早上時間匆忙，來不及做飯的時候，不妨趕緊喝一杯牛奶，或者攜帶一盒牛奶路上喝，可以保證1~2小時不感到饑餓，提高學習和工作效率。與完全不吃東西相比，牛奶早餐不僅能提供相當多的營養成分，還能幫助預防胃病和膽結石，也能讓人心情更為舒緩平和。' R1 f2 K$ K( R- k. \, X
1 ~3 d' B6 c. x/ U, M. ~+ K5 k
不過，清晨不宜把牛奶當成唯一的飲品。早上起床的時候還是要先喝一大杯白開水（供暖季節室內乾燥時飲淡蜂蜜水更佳），然後再喝牛奶為好。因為牛奶的滲透壓較高，在補充水分方面遠不如白開水迅速和有效。$ a: y* C0 |1 `) m" e2 m3 `# {/ }
4 A% M$ P- ^4 t7 B0 ~( B3 e
$ A3 C, q. X9 c
7 Z3 C- S3 x4 l# d# Q6 _
謠言之三:脂肪越低越健康？1 U$ e u: U) [+ f$ `! _
; y6 F7 _: u7 \8 T2 {- j& x# V' k先來看一看，什麼叫做全脂奶、低脂奶和脫脂奶，其中到底有多少脂肪。
1 g# Y3 C# A% o1 I1 |9 u全脂奶的脂肪含量為3%左右，低脂奶(半脫脂奶)含脂肪1.0~1.5%，全脫脂奶含脂肪0.5%。9 c* T& z$ m% O
1 a# A9 j1 W5 u$ V也就是說，如果每天飲用一袋250克（243毫升）的全脂牛奶，攝入的脂肪為7.5克。對於絕大多數小康家庭的消費者來說，每天從日常飲食中攝入的脂肪達75克以上，牛奶中脂肪在一日當中所占比例僅為10%，並不算高。9 ]5 V' u" I% I0 I
# U* x6 k6 O; f; {3 u3 H L如果把全脂牛奶換成低脂牛奶，會有多大效果呢？僅比全脂牛奶減少脂肪攝入3.75~5.0克，即便換成全脫脂奶，也只能減少6.25克。
" ]- y; Y" Y3 R' n0 Z# r- @0 A9 E. y9 F
然而，牛奶的脂肪部分還有不少好東西。首先，香氣成分全部存在於乳脂當中，脫脂奶是沒有什麼香味的。其次，牛奶中的維生素A、D、E、K都在脂肪部分，它們對健康防病作用很大。還要考慮到，牛奶脂肪中含有多種抗癌物質，特別是共軛亞油酸。
- l1 @* R5 @: a! a% @: d3 T4 G5 ]( e) Z
近年來的研究證明，多喝全脂奶的人不容易得癌症。一些研究認為，乳製品中的維生素D也是降低多種癌症風險的因素，對於結腸癌、乳腺癌等常見癌症都有預防作用。' a! j. r3 g6 k" J8 b# V
# `) ^% k: x, f0 q% j+ i% B
還有研究證實，脫脂奶並不能很好地促進體重下降，而食用全脂奶卻與較低的體重相關聯。其原因不明，但推測可能與其中的CLA有關，因為CLA可以減少身體中的脂肪比例，而幫助維持肌肉比例。7 @. [. v. [3 S
9 t( a, `# E4 x& Z2 D+ ~3 e5 E! l哈佛大學的一項研究認為，經常喝脫脂奶的女性中，難以受孕的比例比不喝奶的人增大85%；而規律飲用全脂牛奶的女性，出現排卵問題的風險卻會比不飲奶女性低27%。
$ E* @3 x0 J" ]* I2 K. k7 ^7 e, g& F% L7 X
所以，如果完全脫除牛奶的脂肪，會影響其營養價值、口感風味和保健作用。因此，如果沒有高血脂、肥胖等疾病，兒童少年和中青年人不一定要飲用脫脂牛奶。
; `0 B9 {: F% T3 l6 W# T
! i j4 C" J8 T# C0 G" q 8 C# Y( e* C4 C
! q' a! v; |; r謠言之四:牛奶不能和果汁一起喝？
7 h" o S7 d$ _0 _2 b0 q$ Z/ }2 W- f: y$ p: i' {* m) x
很多人堅信，牛奶加果汁會發生沉澱，所以這兩種東西不能一起喝。
! i3 t' e0 I9 ~' U/ _
8 \" r, @# h; {( B( m* Z實際上，遇酸沉澱是牛奶中“酪蛋白”的基本性質，是一件十分正常的事情。對成年人來說，牛奶沉澱並不影響消化。即便不和果汁一起喝，在胃裡面遇到胃酸也會沉澱。. U# e3 }& j2 T4 m- F
Z( r$ b; a7 e( @; z如果說牛奶發生沉澱就不能消化，那麼人也就不能吃優酪乳和乳酪了！優酪乳的凝凍就是牛奶蛋白質受乳酸作用沉澱的結果；乳酪的凝塊要比果汁和牛奶的沉澱更硬更大！9 A k1 r! I- R% L4 L1 R# s
8 h6 I# q. `' K牛奶和水果一起製作的各種甜品在國外已經流行幾百年，沒有發現因此發生不消化問題。甚至市場上還有不少“果汁奶”“水果優酪乳”“牛奶果凍”之類的產品出售，如果人體都不能消化，它們是不是該被取締了？
" ~% H+ j0 _! E2 |! M9 M7 r8 K% X
- ?- W0 u: Q& G2 O5 C只是要注意，柿子、葡萄、石榴等澀味水果含單寧過高，與蛋白質結合之後，會降低牛奶蛋白質的消化吸收率，但這並不意味著一定會引起疾病。
1 h; b. l+ K# A+ e, C) j* H) z# X2 U I8 T" `
8 t& v1 K. Z! D+ k6 t' h
9 C' J0 K M& P' T0 b5 k
謠言之五:牛奶不能加糖喝？" r5 I! h `- S2 O
. c& G4 C* |' ?! S+ s8 p5 t7 g
有很多書上說，牛奶加上糖會產生“果糖基賴氨酸”，影響氨基酸的吸收，這是一種多慮。
: f1 h6 O" Z1 ?+ K8 Y+ Y4 W) `% {. T" k s' r
牛奶中富含賴氨酸，與糖一起加熱會發生“羰氨褐變反應”，過程中有可能產生這種物質，使賴氨酸失去生物活性。但一定要記得，這種反應僅在高溫和長時間加熱的條件下發生，而且與加不加白糖無關。因為，牛奶本身含有大量的乳糖，而乳糖比白糖還容易發生這種“褐變反應”。6 t3 Y$ ~' ~# N- Z# ]; G N) [4 D# v
3 w4 l8 W8 J. j) }: N5 ]
如果不相信的話，不妨自己做個試驗：把牛奶放進高壓鍋裡，不加糖，高壓40分鐘，然後拿出來，和新鮮牛奶作對照。很顯然，高壓後的牛奶顏色變得有點暗，甚至會發淡褐色。這時候，賴氨酸便會部分損失了。
' j4 N, s: K5 l2 |3 G! g
: r* y, T3 T4 j' L* U可是，如果我們平日煮沸牛奶，只有一兩分鐘的沸騰時間，也不可能用高溫高壓。所以，根本不會發生什麼賴氨酸損失的問題。0 P5 ^$ d) } P' k; Y
$ P. J: `' h0 O
如果僅僅在牛奶中加白糖，不加熱的話，更不可能發生這個反應。所以，如果不怕加糖增加能量、升高血糖的問題，完全可以放心地加糖喝。市面上賣的什麼早餐奶、調味奶之類，不都是加了糖，而且經過高溫加熱的嗎？喝它們都不擔心，自己在家就更不用擔心了。5 R) {" _' o! Z) t6 {" F
! |& @/ W; K- v3 v. }8 r3 w 2 n% C: L8 c$ b, L2 V
2 i% h9 k3 C/ }8 a謠言之六:早餐奶比純牛奶好？0 N* K n/ W2 b
Z6 g% b; \5 m
早餐奶和純牛奶的配料不一樣。純牛奶的配料表上只有三個字：鮮牛奶。早餐奶的配料就比較複雜了——牛奶、水、白砂糖、麥精、花生、蛋粉或燕麥、穩定劑、鐵強化劑、鋅強化劑等，還可能有香精。, j( J1 Y; W8 r7 \+ q
9 }' q2 G! |: z% b
再看它們的營養成分，也有細微的差別。純牛奶的蛋白質含量是2.9%~3.1%之間，“精品”牛奶可以達到3.3%~3.5%；早餐奶則是2.3%以上。顯然，加了糖之後，蛋白質含量略有下降。但因為蛋、麥、花生等其他配料也含有一定量的蛋白質，總體降低程度不多。0 }# A9 y5 ? G- {# m5 _
, g' c* ~0 `& F1 a# c
看過營養成分，我們發現它們不相上下：純牛奶蛋白質多些，早餐奶卻加了鐵、加了鋅；純牛奶不含白糖和澱粉，而早餐奶含白糖含澱粉；純牛奶裡面是豐富的乳鈣，而早餐奶鈣含量顯然下降，即便加了鈣，吸收率也未必能保證和純牛奶一樣；純牛奶沒有添加劑，早餐奶里加了穩定劑。到底該買哪個呢？- [" I1 C, q# P9 Z* d
' x7 p" ^: a8 K0 G x7 {問題的關鍵在於，純牛奶和早餐奶的定位不同，目的不同。9 V6 T; Q: N& I" w0 D& w
+ r H9 i' `0 g全脂牛奶是一種營養相當豐富的食品，但它並非十全十美。一則，如果用它作為主食，碳水化合物的比例略嫌低了一些，所以最好能配合一些低脂肪的澱粉類食物。同時，牛奶的天然缺陷，是鐵和鋅的含量太低，維生素C也太少。所以適合配合一點堅果類食品，再加一點水果或蔬菜。1杯奶，2片麵包，1小把堅果，1 只獼猴桃之類的水果，就是相當完美的早餐了。堅果中不僅含有鐵和鋅，還有相當多的維生素E和纖維呢。! S4 M* S+ P. O
: ]# I! J6 U' L7 v7 h
如果早餐時間相當充裕，喝牛奶可以搭配這些食品，固然是理想做法；但如果時間很緊，沒有辦法吃早餐呢？那時候，如果僅僅喝一盒牛奶，的確比不喝要好得多，但是營養均衡方面還不夠理想。如果改成兩盒早餐奶，相比而言，營養成分更符合一餐的要求。
5 r* d4 Y, e \% R
* _2 ]" A- l' n, X% N0 r Y另一方面，對於乳糖不耐的人來說，空腹喝牛奶容易引起腹脹腹瀉等不適感。早餐奶當中減少了牛奶的比例，增加了糖分和其他含澱粉配料，增加了穩定劑，它們都可以減輕這種不舒服的感覺，適應的人更多一些。
5 G/ x3 T- A. k$ F$ _
: p; \( A/ }- \& }6 ~4 Q綜上所述，我個人的推薦是這樣的：
. C @$ Z# J0 l5 p
! s( |# E2 u+ T8 ^+ e5 }——如果你有充足的時間吃早餐，那麼就買純牛奶好了。其他養分靠自己來補充，比人家給你配更全面一些。
1 X+ o6 N2 S2 q A6 O9 ^; E——如果你急著上班，或者兩餐之間感覺饑餓，那麼喝早餐奶是個不錯的主意。它能更好地模擬一餐的感覺，不容易發生不適感。
4 w& N7 u1 F& o7 U6 x4 Q——如果你打算喝牛奶幫助晚上的安眠，那麼還是選純牛奶比較好，因為其他配料並沒有這種作用。
8 t1 S$ l0 V T0 f——如果你喝牛奶是因為喜歡奶的口感和風味，那麼純牛奶更有奶的感覺，而且原料品質更有保障。畢竟你買牛奶就是希望得到“真東西”麼。
- l, z& C6 E! B5 ]* [' J& B7 j* F: g
6 M1 ? H- U& n3 \4 T/ j7 B" C
2 u& O5 c, w1 L2 Z謠言之七:高鈣奶比普通牛奶更加補鈣？* B) l$ [& ]7 L8 ]' \) @
g2 \5 j/ W/ F7 C9 q
去超市的乳製品櫃檯看看，發現很多居民都喜歡購買高鈣奶。我的實驗室所做的一項調查發現，在1300名消費者當中，有48%的人不知道牛奶本身就是鈣的好來源。他們以為，只有加了鈣的“高鈣奶”才具有補鈣作用。而後面的調查發現，正是這些人大力擁護高鈣奶，其中女性又多於男性。那些懂得牛奶本身鈣就很豐富的消費者，反而很少購買高鈣奶。
7 H$ q( @8 e0 t問題是，高鈣奶到底含有多少鈣，這些鈣又是什麼鈣呢？消費者可以看到包裝上的說明，其中添加的並不是牛奶當中提取的鈣，而是乳酸鈣之類和市售鈣片成分大同小異的有機酸鈣。它們的確可以起到補鈣作用，但是其吸收效率並不比牛奶中的鈣更高，甚至還低一些。更值得一提的是鈣含量。每100克普通牛奶的鈣含量通常在100~120毫克之間，而高鈣奶呢？包裝上明明白白地寫著，其中的鈣含量達到130~140毫克，有的甚至宣稱不低於150毫克。可是，實際測定表明，其實在很多產品當中，高鈣奶當中的鈣並不高於120毫克。也就是說，高鈣奶當中的鈣和普通純牛奶差不太多。
4 @$ _9 Y, G; x7 d我問了幾個外國朋友，以及從國外留學歸來的人，他們都說，在國外沒有見到有什麼“高鈣奶”。因為天然牛奶裡面的鈣已經足夠多，還有維生素D、乳糖等促進鈣吸收的因素，吸收效率也足夠好，何必還要畫蛇添足地再加什麼鈣呢？他們所關注的問題，是牛奶本身的品質如何，而不是裡面再加什麼東西。# j5 f D- M& V. ]# x9 U4 [( D. W6 j
本來，向牛奶裡面添加大量的鈣，是一件很有技術難度的事情。因為奶本身已經是高鈣食品，其中的蛋白質和鈣之間有著微妙的平衡。如果人為地增加鈣含量，很容易造成蛋白質體系不穩定的問題，從而影響到口感和殺菌穩定性。多年來，我很少購買“高鈣奶”，正是因為這個擔心。然而，某日偶然買來一嘗，發現和普通奶的口感和穩定性毫無二致。當時還曾感歎一番：這高鈣奶技術，居然已經出神入化……
. V& E4 O2 a. F. B" t+ l原來，裡面並沒有添加多少鈣。
+ x5 h: ]7 r( v8 z0 J( v; t7 L
' |6 U# U- }1 k8 c看來，如果消費者自己的食品知識嚴重不足，就很容易被各種賣點所“忽悠”。不需要太高的智力就能想到，那些廣告力度最大的產品，那些炒作最熱鬧的產品，肯定是生產商利潤最大的產品，對不對？與其湊那個熱鬧，不如踏踏實實地買最簡單基礎的產品，它們才是性價比最高的選擇。
, T7 ]5 K E# [$ p, n" @8 y
9 w7 [3 c& }. R' B G
% q3 W4 C- G' U$ t% x5 f+ O5 {: M. {# r c6 b9 G$ J
謠言之八:牛奶越喝越缺鈣？會骨質疏鬆？
: p. f3 t2 i! N7 ~% ^# |0 J: H/ F0 I
曾經流傳這樣的說法，牛奶越喝越缺鈣。據說是因為蛋白質含有較多的硫、磷等元素，在體內代謝之後會產生酸性物質，因此需要鈣來説明維護酸堿平衡，從而增加鈣元素的排泄量。因此，得出一個結論是：蛋白質吃得越多，鈣的排泄量也會越大。多數富含蛋白質的食品，如雞蛋、肉類、魚類，甚至精白米麵等，都是 “成酸性食品”。; j% n0 j C n5 `- f. ^3 D
然而，一個最基本的事實是，牛奶並非“成酸性食品”。相反，它在體內代謝後呈弱鹼性。牛奶中儘管也含有不少蛋白質，帶來了硫、磷等成酸性元素，但同時也富含鈣、鎂、鉀等金屬元素。總體平衡的結果，成鹼性元素略佔優勢。, X/ l" W" S' Q: {' g' |
據我國測定資料，100克牛奶中含鉀高達120~130mg，鈣110~140mg，而磷只有60~80mg。也就是說，牛奶中讓人體質偏酸的元素並不是那麼多，而讓人體質偏堿的元素更多一些。 d* i; [5 O' V: C( S( j' J# W
既然牛奶並非是令人體質偏酸的食品，也就不會促進鈣的流失，所謂“牛奶越喝越缺鈣”的理論是站不住腳的。
( N* N, H# d' s6 h" w9 b有人提出，在英國某大學所做研究證明中，奶粉餵養嬰兒成年之後身高較高、血壓較高。然而，這個實驗結果只能證明嬰兒需要母乳餵養，並不能證明成年人喝牛奶對骨質具有不良影響，會造成骨質疏鬆。
2 r% G7 |6 W: U$ A, Y% A還有人舉出例證，北歐等牛奶消費量最大的地區，骨質疏鬆的發病率也最高；熱帶居民牛奶消費少，他們的骨質疏鬆也最少。但是這種說法忘記了很多基本事實：與熱帶居民相比，北歐居民的日照時間和日照強度都嚴重不足，室外活動和體力活動也嚴重不足，吃魚肉蛋的數量則大大高於熱帶居民。總之，這兩類居民的生活差異太大，除了喝牛奶的因素之外，其他影響骨骼健康的因素也太多。用這個事實並不能說明，如果給熱帶居民多喝牛奶，他們就會像北歐居民一樣患上骨質疏鬆。( v3 V& S& J) ?1 f; {3 [
2 d6 \+ ^' J( u) J" s# ?6 F0 B6 J
還有人說，中國自古以來很少喝牛奶，但是從來沒有骨質疏鬆，只有現在喝牛奶之後才有這個病。這話更是可笑得很。過去只是沒有人知道什麼叫做骨質疏鬆，並不等於沒有這種疾病的存在。
R! [1 N3 Z- ~- \我國傳統上說“生一個孩子掉一顆牙”，是因為生育之後沒有補充鈣，使婦女骨質健康受到嚴重影響。俗話說“老太太怕摔跤”，也是因為老年婦女普遍存在骨質疏鬆問題。舊時那些婦女有幾個是從小喝牛奶長大的呢？
4 Q# `0 \/ [ [# p據中國醫學會骨質疏鬆分會的統計，我國骨質疏鬆者比例與發達國家相當，大約在6%~10%之間，其中很大一部分骨質疏鬆者發生在農村，以及其他不喝牛奶的地區。( k0 e' b7 u! C b, T1 S
甚至還有人說，說消毒牛奶當中的鈣是“無機鈣”，因而可能在人體中形成結石。如果這句話可以成立，那麼豆腐就不能吃了，鈣片也不能吃。因為豆腐點鹵的時候用的是鹵水和石膏，它們都是典型的無機鈣；市售大部分鈣片的主要成分是碳酸鈣，也屬於無機鈣。說無機鈣就不能吸收，就會形成結石，豈不是很荒唐麼？
( e4 K: G9 w. l9 I: J
5 \' X+ \2 L6 z（責任編輯：張建生）4 o5 l/ m2 i- I% ~1 e0 j
|
|
發表於 2010-12-27 09:40:06
不生病之真法) 一書 S0 ~7 ~; C4 z6 d0 t% }
發表於 2010-12-27 12:42:52
發表於 2010-12-27 12:51:03
發表於 2010-12-27 15:35:57
發表於 2010-12-29 13:37:05
