- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 28542
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
 
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
# j0 D. _7 R; ] b$ E0 M+ q 來自中國的一篇文章，給大家參考，基本上我不是專家，無法回答這樣的議題。+ u7 Q9 h" m5 ?6 o+ m9 l. ^, g# s
3 V3 J) u! ]+ d, Z, Q& m
( w: {( f! B9 U7 L為牛奶的八大謠言闢謠3 u8 o) _5 o6 @- O6 |) o/ l& p
http://www.highmilk.com/blog/?p=179' m% j. B' p) r3 c9 B4 m' G
7 G& a' J: l# f! r+ e
任何一種食品，都是有利有弊的，沒有絕對好的食物，也沒有絕對壞的食物。
: M7 W6 q. T; r: F" Q如果消費者自己的食品知識嚴重不足，就很容易被各種賣點所“忽悠”。
* O! E" P. V2 G, s h
, U/ T( s8 J: }: x謠言之一:牛奶致癌論/ f1 c2 s& h, _; e, i" k8 _
; R/ v6 z6 @& p* j+ K4 r前陣子有種“牛奶致癌”的說法風靡了很久，導致很多牛奶產業都受到了不同程度的影響，很多人放棄牛奶，轉戰豆漿，甚至“談奶色變”。其實牛奶致癌，不是沒有根據，但也不能作為一種絕對的定論而否認牛奶。
$ _8 ?: i9 b* e, z. V# y! N
) e' T" P( D/ ]: k4 H& c國外相關營養流行病學資料表明，同樣一種食品，對於不同的疾病，可能會有不同的影響。比如說，對於預防結腸癌來說，攝入較多的低脂奶可能是一種保護因數；而對於前列腺癌，它卻有可能是一個促進的因數。因此，任何一種食品，都是有利有弊的，沒有絕對好的食物，也沒有絕對壞的食物。$ ?1 K- p# v! l) L) ` p
- b) F0 F5 a) X- @0 O
同時，有關牛奶的研究也說明，食物的攝入數量，對於它的健康效果有著很大的影響。無論多麼好的食物，都不宜無限制地攝入；反過來，多吃某些食物會增加癌症的風險，也不意味著這種食物一口都不能吃，或者偶爾吃一次都不可以。例如，人所共知，肉類食品攝入過量會增加多種慢性疾病的風險，但是絕口不吃肉類的人仍是少數。既然肉類是如此，對奶類又何必視為洪水猛獸呢？0 X5 ~3 O( Q) ?* x) i7 \7 |
: ~5 E6 U) u; m7 k" q在我國，人們攝入乳製品的主要目的是為了補充鈣。目前我國膳食鈣攝入量在400mg/d左右，每日攝入200克牛奶或相應的乳製品，即可將鈣攝入量提高到620mg/d的水準上，再加上少量豆製品和綠葉蔬菜，便可解決鈣攝入不足的問題。此外，強化A、D牛奶和優酪乳還可供應相當多的維生素B2、維生素A和維生素D。一杯牛奶的營養作用，仍然是應當充分肯定的。
8 {( R. o3 Y3 I5 l/ D
& s: e7 |% b& Q' T* w考慮到除了牛奶和優酪乳之外，我國居民很少吃到其他乳製品，沒有食用乳酪、黃油、含乳甜點等的習慣，而國民的平均乳製品攝入量遠不足每日200g的水準。就目前的研究證據而言，這個數量還不足以引起癌症風險的大幅度變化。6 {, e8 j4 t- f" J- M, s# f
) T( p5 j' [+ j) t/ z) J' Y當然，也需要提前教育國民，健康的膳食應當是各類食物的恰當平衡。有些家庭以為牛奶多多益善，甚至每天給孩子飲用1公斤牛奶，這同樣是不可取的。4 ]# h( t; d. t( `
, u1 Z5 X* u7 \" s, j$ x K1 z
: d3 _' P* V; C' U- |# O
5 e( s0 w+ g! ?5 o0 X& {: h L謠言之二:空腹不能喝牛奶
# S. m b' a* y4 `
% _, K6 J7 k: V0 h L1 M有人說空腹喝牛奶會把蛋白質當做能量白白消耗掉，實際上牛奶中含有約4.5%的乳糖，它屬於碳水化合物，會優先分解供能節約蛋白質；此外牛奶中還含有3%左右的脂肪，也能起到供應能量的作用。因此空腹喝奶並不會造成蛋白質的浪費。+ K1 W# {$ J: l; z
% S0 b. f/ U" r! n% |
不滿一歲的嬰兒都可以空腹喝奶而吸收營養，證明奶中的營養物質十分全面，可以為人體充分利用。即便消化率略有降低，在來不及吃早飯時，空腹飲奶仍然比一個早上完全不吃東西更有利於健康。0 e# i& b( `+ ~. j2 w, Z
3 }" q: q9 j- {) y0 x; u不過，並不是什麼人都能空腹喝牛奶。需要注意的是，如果喝牛奶後有腹脹腹瀉問題，那麼的確不宜空腹大量飲奶，還是吃些澱粉類食物之後再少量多次地喝牛奶為好，最好能飲用優酪乳。7 J0 e# p1 v# e- \
2 ]# z! r1 x7 X
在20年前，專家們提出不能空腹喝牛奶，是因為當時國人很少有喝牛奶的機會，一旦斷了母乳，基本上就見不到乳製品的面。長期不接觸乳製品，導致人體發生“乳糖不耐”，一喝奶就腹脹、腸鳴、腹瀉、腹痛。如果喝得太急，特別是空腹喝奶，症狀就會更加嚴重。; @0 q6 A7 V! `7 x
" V! \) c: d! T' Z" F) ^然而時代不同了，飲食生活也變了。現在很多孩子和年輕人從小就經常喝牛奶、優酪乳，吃霜淇淋甚至乳酪，消化牛奶中乳糖的能力很強，即便空腹喝牛奶，也沒什麼不舒服的感覺。那麼，所謂“空腹不能喝奶”的說法，也該改一改了，至少要加個前提，不能一概而論。其實，空腹的時候不喝牛奶，吃什麼好呢？吃糖果？吃巧克力？吃餅乾？吃牛肉幹？恐怕從營養平衡角度來說，還遠不及喝牛奶合理。
) ?/ Y8 O3 E' G$ |; h( ]1 J0 L9 V( }: B* L8 l/ i7 g5 B
如果從小經常喝牛奶，沒有什麼“乳糖不耐”之類的問題，那麼空腹喝牛奶完全無害健康。早上時間匆忙，來不及做飯的時候，不妨趕緊喝一杯牛奶，或者攜帶一盒牛奶路上喝，可以保證1~2小時不感到饑餓，提高學習和工作效率。與完全不吃東西相比，牛奶早餐不僅能提供相當多的營養成分，還能幫助預防胃病和膽結石，也能讓人心情更為舒緩平和。0 _9 C; c' {% K: @: M
0 O0 ~7 P( B& m& D
不過，清晨不宜把牛奶當成唯一的飲品。早上起床的時候還是要先喝一大杯白開水（供暖季節室內乾燥時飲淡蜂蜜水更佳），然後再喝牛奶為好。因為牛奶的滲透壓較高，在補充水分方面遠不如白開水迅速和有效。
7 D/ g ]; Q0 {; E) r
& ]0 i: Q2 D4 I! b 6 ^ p% [0 G9 p7 f4 V
8 h4 x; n! n. Q# W0 v) x$ ?2 Y
謠言之三:脂肪越低越健康？ G6 Q' c& F) r3 I/ `& X* o
$ V! ~7 c/ W! p1 E/ ~先來看一看，什麼叫做全脂奶、低脂奶和脫脂奶，其中到底有多少脂肪。
M2 b r- o' L& v全脂奶的脂肪含量為3%左右，低脂奶(半脫脂奶)含脂肪1.0~1.5%，全脫脂奶含脂肪0.5%。
3 P/ V a v" Q1 t+ s! P, q: @& V/ O
也就是說，如果每天飲用一袋250克（243毫升）的全脂牛奶，攝入的脂肪為7.5克。對於絕大多數小康家庭的消費者來說，每天從日常飲食中攝入的脂肪達75克以上，牛奶中脂肪在一日當中所占比例僅為10%，並不算高。
0 K9 G9 ^: h+ ~$ }% W6 z1 B# c* {; n- S1 Z: O
如果把全脂牛奶換成低脂牛奶，會有多大效果呢？僅比全脂牛奶減少脂肪攝入3.75~5.0克，即便換成全脫脂奶，也只能減少6.25克。
, J$ E' P Z9 k
/ h0 U3 X& d$ n7 u# z然而，牛奶的脂肪部分還有不少好東西。首先，香氣成分全部存在於乳脂當中，脫脂奶是沒有什麼香味的。其次，牛奶中的維生素A、D、E、K都在脂肪部分，它們對健康防病作用很大。還要考慮到，牛奶脂肪中含有多種抗癌物質，特別是共軛亞油酸。& M7 t2 z- |& R/ X V) D/ n
( X8 R6 B& H M$ w2 l' x
近年來的研究證明，多喝全脂奶的人不容易得癌症。一些研究認為，乳製品中的維生素D也是降低多種癌症風險的因素，對於結腸癌、乳腺癌等常見癌症都有預防作用。$ x+ c# Z. f9 z! Q" _) A
0 {: e' v1 B/ F& O
還有研究證實，脫脂奶並不能很好地促進體重下降，而食用全脂奶卻與較低的體重相關聯。其原因不明，但推測可能與其中的CLA有關，因為CLA可以減少身體中的脂肪比例，而幫助維持肌肉比例。
2 D P7 W2 r0 I( ]
- G2 {* _+ }& \/ p w6 _/ Z( g. @哈佛大學的一項研究認為，經常喝脫脂奶的女性中，難以受孕的比例比不喝奶的人增大85%；而規律飲用全脂牛奶的女性，出現排卵問題的風險卻會比不飲奶女性低27%。- p6 W+ g8 g" \# n I1 ^7 l
' a: M0 ?( P) y7 e8 M: H) h
所以，如果完全脫除牛奶的脂肪，會影響其營養價值、口感風味和保健作用。因此，如果沒有高血脂、肥胖等疾病，兒童少年和中青年人不一定要飲用脫脂牛奶。
9 a& X1 f! S( t2 F1 ?% B. E' T4 L% C f( B& v/ g
h+ u% Q* X* v: q
" ~8 M* J: P1 Q9 I. }謠言之四:牛奶不能和果汁一起喝？
$ v0 V3 f U+ X3 c: c @' A7 q" k2 v. M6 P$ S: y8 B$ E/ C
很多人堅信，牛奶加果汁會發生沉澱，所以這兩種東西不能一起喝。4 |$ H, B% b0 g3 t1 z9 a" R
, {, o" i0 k6 g3 T6 x v/ p: M6 Z
實際上，遇酸沉澱是牛奶中“酪蛋白”的基本性質，是一件十分正常的事情。對成年人來說，牛奶沉澱並不影響消化。即便不和果汁一起喝，在胃裡面遇到胃酸也會沉澱。) k6 q" I z, Y
! t5 |$ ]6 U: F/ ^( r0 }如果說牛奶發生沉澱就不能消化，那麼人也就不能吃優酪乳和乳酪了！優酪乳的凝凍就是牛奶蛋白質受乳酸作用沉澱的結果；乳酪的凝塊要比果汁和牛奶的沉澱更硬更大！: @ n; q( o. o& m' h# ?, w
- \* n, K1 }* N/ P( ` ~牛奶和水果一起製作的各種甜品在國外已經流行幾百年，沒有發現因此發生不消化問題。甚至市場上還有不少“果汁奶”“水果優酪乳”“牛奶果凍”之類的產品出售，如果人體都不能消化，它們是不是該被取締了？1 b1 M6 \) V+ A0 P
+ u" {5 J, c$ _0 k只是要注意，柿子、葡萄、石榴等澀味水果含單寧過高，與蛋白質結合之後，會降低牛奶蛋白質的消化吸收率，但這並不意味著一定會引起疾病。0 @2 m6 ]# _$ O
: @1 R( F8 a) l1 {1 t
s7 L# Q; J. g( h5 H" c S" X' Z: z3 [. K
謠言之五:牛奶不能加糖喝？
" Y2 c: H1 H$ y% ^2 j6 M$ H
0 C) Y4 D ?0 {/ r5 L* w5 Z有很多書上說，牛奶加上糖會產生“果糖基賴氨酸”，影響氨基酸的吸收，這是一種多慮。0 O+ g# h7 [; c4 `4 \
+ w" O) T! C* N0 ]) V2 \, u( [
牛奶中富含賴氨酸，與糖一起加熱會發生“羰氨褐變反應”，過程中有可能產生這種物質，使賴氨酸失去生物活性。但一定要記得，這種反應僅在高溫和長時間加熱的條件下發生，而且與加不加白糖無關。因為，牛奶本身含有大量的乳糖，而乳糖比白糖還容易發生這種“褐變反應”。
! V1 Z4 f8 B [, v2 i- ?' s! x
8 p0 c! r. [( b$ d如果不相信的話，不妨自己做個試驗：把牛奶放進高壓鍋裡，不加糖，高壓40分鐘，然後拿出來，和新鮮牛奶作對照。很顯然，高壓後的牛奶顏色變得有點暗，甚至會發淡褐色。這時候，賴氨酸便會部分損失了。
$ a" _6 J3 R3 U$ ]* j, W8 A% a- [: c( w* C1 w( ]
可是，如果我們平日煮沸牛奶，只有一兩分鐘的沸騰時間，也不可能用高溫高壓。所以，根本不會發生什麼賴氨酸損失的問題。9 T6 I4 v1 t9 J3 \
* Z4 l, F; C/ i' c如果僅僅在牛奶中加白糖，不加熱的話，更不可能發生這個反應。所以，如果不怕加糖增加能量、升高血糖的問題，完全可以放心地加糖喝。市面上賣的什麼早餐奶、調味奶之類，不都是加了糖，而且經過高溫加熱的嗎？喝它們都不擔心，自己在家就更不用擔心了。
- H# T% E* x. u* \0 p
" S6 i/ I$ f! o: |3 W
3 P+ z4 V9 e% M- J, c3 K5 R) f0 q" _/ x* o
謠言之六:早餐奶比純牛奶好？! s/ R- P" ^0 o# r: w! {* V
, S- N' q; b u! o
早餐奶和純牛奶的配料不一樣。純牛奶的配料表上只有三個字：鮮牛奶。早餐奶的配料就比較複雜了——牛奶、水、白砂糖、麥精、花生、蛋粉或燕麥、穩定劑、鐵強化劑、鋅強化劑等，還可能有香精。) S; A1 v/ `' C8 l8 a3 v+ j. [
+ N, ~! A* d+ u
再看它們的營養成分，也有細微的差別。純牛奶的蛋白質含量是2.9%~3.1%之間，“精品”牛奶可以達到3.3%~3.5%；早餐奶則是2.3%以上。顯然，加了糖之後，蛋白質含量略有下降。但因為蛋、麥、花生等其他配料也含有一定量的蛋白質，總體降低程度不多。& z& C$ Q8 ]( t
2 P4 h9 c. v, k# n" x; a7 r看過營養成分，我們發現它們不相上下：純牛奶蛋白質多些，早餐奶卻加了鐵、加了鋅；純牛奶不含白糖和澱粉，而早餐奶含白糖含澱粉；純牛奶裡面是豐富的乳鈣，而早餐奶鈣含量顯然下降，即便加了鈣，吸收率也未必能保證和純牛奶一樣；純牛奶沒有添加劑，早餐奶里加了穩定劑。到底該買哪個呢？# n" V0 d7 }/ W h
# F* ?* Z" c2 d$ L4 z4 O2 w
問題的關鍵在於，純牛奶和早餐奶的定位不同，目的不同。- p2 T/ X: A' w) _
# u0 C9 `& r9 h全脂牛奶是一種營養相當豐富的食品，但它並非十全十美。一則，如果用它作為主食，碳水化合物的比例略嫌低了一些，所以最好能配合一些低脂肪的澱粉類食物。同時，牛奶的天然缺陷，是鐵和鋅的含量太低，維生素C也太少。所以適合配合一點堅果類食品，再加一點水果或蔬菜。1杯奶，2片麵包，1小把堅果，1 只獼猴桃之類的水果，就是相當完美的早餐了。堅果中不僅含有鐵和鋅，還有相當多的維生素E和纖維呢。, C) U/ V% r3 t0 f
7 @6 ~1 U7 g( m! F: c3 d1 o# y
如果早餐時間相當充裕，喝牛奶可以搭配這些食品，固然是理想做法；但如果時間很緊，沒有辦法吃早餐呢？那時候，如果僅僅喝一盒牛奶，的確比不喝要好得多，但是營養均衡方面還不夠理想。如果改成兩盒早餐奶，相比而言，營養成分更符合一餐的要求。7 q9 x6 A$ k/ @
, G" f \/ u7 k& W; N另一方面，對於乳糖不耐的人來說，空腹喝牛奶容易引起腹脹腹瀉等不適感。早餐奶當中減少了牛奶的比例，增加了糖分和其他含澱粉配料，增加了穩定劑，它們都可以減輕這種不舒服的感覺，適應的人更多一些。( o1 L$ N8 q' s4 a$ d
0 V" \' ?0 b! }8 i; A
綜上所述，我個人的推薦是這樣的：
* e% }& j) x: X! |% b @9 k
/ L% |" t) s7 w. I8 v' k Z——如果你有充足的時間吃早餐，那麼就買純牛奶好了。其他養分靠自己來補充，比人家給你配更全面一些。
" D# I E; U0 ? ?- K; c——如果你急著上班，或者兩餐之間感覺饑餓，那麼喝早餐奶是個不錯的主意。它能更好地模擬一餐的感覺，不容易發生不適感。4 U, l* y/ z+ r: z
——如果你打算喝牛奶幫助晚上的安眠，那麼還是選純牛奶比較好，因為其他配料並沒有這種作用。, q2 D: z c, F. J& Q
——如果你喝牛奶是因為喜歡奶的口感和風味，那麼純牛奶更有奶的感覺，而且原料品質更有保障。畢竟你買牛奶就是希望得到“真東西”麼。
0 v# I/ W; q" f$ `8 ?* H( h. Z% R' M, r C+ P
' }3 e* x3 M, R5 y U* r6 H" v9 C `: B- E& B
謠言之七:高鈣奶比普通牛奶更加補鈣？
% w; O! k: ~. U: w# }8 {" [* r- j4 L5 Y" E
去超市的乳製品櫃檯看看，發現很多居民都喜歡購買高鈣奶。我的實驗室所做的一項調查發現，在1300名消費者當中，有48%的人不知道牛奶本身就是鈣的好來源。他們以為，只有加了鈣的“高鈣奶”才具有補鈣作用。而後面的調查發現，正是這些人大力擁護高鈣奶，其中女性又多於男性。那些懂得牛奶本身鈣就很豐富的消費者，反而很少購買高鈣奶。, Y/ H5 [& D" B" @# c
問題是，高鈣奶到底含有多少鈣，這些鈣又是什麼鈣呢？消費者可以看到包裝上的說明，其中添加的並不是牛奶當中提取的鈣，而是乳酸鈣之類和市售鈣片成分大同小異的有機酸鈣。它們的確可以起到補鈣作用，但是其吸收效率並不比牛奶中的鈣更高，甚至還低一些。更值得一提的是鈣含量。每100克普通牛奶的鈣含量通常在100~120毫克之間，而高鈣奶呢？包裝上明明白白地寫著，其中的鈣含量達到130~140毫克，有的甚至宣稱不低於150毫克。可是，實際測定表明，其實在很多產品當中，高鈣奶當中的鈣並不高於120毫克。也就是說，高鈣奶當中的鈣和普通純牛奶差不太多。
6 a- S' t. ~3 {( T% Q# @4 B1 [4 Z1 Q我問了幾個外國朋友，以及從國外留學歸來的人，他們都說，在國外沒有見到有什麼“高鈣奶”。因為天然牛奶裡面的鈣已經足夠多，還有維生素D、乳糖等促進鈣吸收的因素，吸收效率也足夠好，何必還要畫蛇添足地再加什麼鈣呢？他們所關注的問題，是牛奶本身的品質如何，而不是裡面再加什麼東西。$ b. `- g, @& t# Y# ~
本來，向牛奶裡面添加大量的鈣，是一件很有技術難度的事情。因為奶本身已經是高鈣食品，其中的蛋白質和鈣之間有著微妙的平衡。如果人為地增加鈣含量，很容易造成蛋白質體系不穩定的問題，從而影響到口感和殺菌穩定性。多年來，我很少購買“高鈣奶”，正是因為這個擔心。然而，某日偶然買來一嘗，發現和普通奶的口感和穩定性毫無二致。當時還曾感歎一番：這高鈣奶技術，居然已經出神入化……
; G+ M' p: T" r原來，裡面並沒有添加多少鈣。: l+ Y; C* M( B' b4 U
& Q3 A5 ^; L4 s$ q. h看來，如果消費者自己的食品知識嚴重不足，就很容易被各種賣點所“忽悠”。不需要太高的智力就能想到，那些廣告力度最大的產品，那些炒作最熱鬧的產品，肯定是生產商利潤最大的產品，對不對？與其湊那個熱鬧，不如踏踏實實地買最簡單基礎的產品，它們才是性價比最高的選擇。2 k& C! {2 b: w" w: q2 D6 R" ^7 ^; e
/ H1 j1 V0 Z3 A5 u* b1 m
0 P. R" E$ \' c9 y9 T; U1 {9 f% ^9 _7 K8 `# ~4 V
謠言之八:牛奶越喝越缺鈣？會骨質疏鬆？
" z! a4 _" `$ G6 n! R+ P) h( Y
, _4 K* c- e; A4 Y+ M4 l曾經流傳這樣的說法，牛奶越喝越缺鈣。據說是因為蛋白質含有較多的硫、磷等元素，在體內代謝之後會產生酸性物質，因此需要鈣來説明維護酸堿平衡，從而增加鈣元素的排泄量。因此，得出一個結論是：蛋白質吃得越多，鈣的排泄量也會越大。多數富含蛋白質的食品，如雞蛋、肉類、魚類，甚至精白米麵等，都是 “成酸性食品”。2 ^9 _* n6 l# Q/ ^0 \4 i' I4 u
然而，一個最基本的事實是，牛奶並非“成酸性食品”。相反，它在體內代謝後呈弱鹼性。牛奶中儘管也含有不少蛋白質，帶來了硫、磷等成酸性元素，但同時也富含鈣、鎂、鉀等金屬元素。總體平衡的結果，成鹼性元素略佔優勢。3 {& U+ q! l" S
據我國測定資料，100克牛奶中含鉀高達120~130mg，鈣110~140mg，而磷只有60~80mg。也就是說，牛奶中讓人體質偏酸的元素並不是那麼多，而讓人體質偏堿的元素更多一些。
. Q! z7 s7 Q8 a2 v. k3 q% c! k) r既然牛奶並非是令人體質偏酸的食品，也就不會促進鈣的流失，所謂“牛奶越喝越缺鈣”的理論是站不住腳的。
1 e n' T8 C! V, J3 S/ |有人提出，在英國某大學所做研究證明中，奶粉餵養嬰兒成年之後身高較高、血壓較高。然而，這個實驗結果只能證明嬰兒需要母乳餵養，並不能證明成年人喝牛奶對骨質具有不良影響，會造成骨質疏鬆。( Z$ V! U, |+ T0 s$ O( |
還有人舉出例證，北歐等牛奶消費量最大的地區，骨質疏鬆的發病率也最高；熱帶居民牛奶消費少，他們的骨質疏鬆也最少。但是這種說法忘記了很多基本事實：與熱帶居民相比，北歐居民的日照時間和日照強度都嚴重不足，室外活動和體力活動也嚴重不足，吃魚肉蛋的數量則大大高於熱帶居民。總之，這兩類居民的生活差異太大，除了喝牛奶的因素之外，其他影響骨骼健康的因素也太多。用這個事實並不能說明，如果給熱帶居民多喝牛奶，他們就會像北歐居民一樣患上骨質疏鬆。
! a( a( o5 F2 {5 _% T- N% S( t @, x8 o+ i: n4 |% w; p
還有人說，中國自古以來很少喝牛奶，但是從來沒有骨質疏鬆，只有現在喝牛奶之後才有這個病。這話更是可笑得很。過去只是沒有人知道什麼叫做骨質疏鬆，並不等於沒有這種疾病的存在。
/ D" T/ j8 p1 M我國傳統上說“生一個孩子掉一顆牙”，是因為生育之後沒有補充鈣，使婦女骨質健康受到嚴重影響。俗話說“老太太怕摔跤”，也是因為老年婦女普遍存在骨質疏鬆問題。舊時那些婦女有幾個是從小喝牛奶長大的呢？8 W- s6 P6 F5 U6 B, @
據中國醫學會骨質疏鬆分會的統計，我國骨質疏鬆者比例與發達國家相當，大約在6%~10%之間，其中很大一部分骨質疏鬆者發生在農村，以及其他不喝牛奶的地區。
7 }. I6 o K' i% A" f甚至還有人說，說消毒牛奶當中的鈣是“無機鈣”，因而可能在人體中形成結石。如果這句話可以成立，那麼豆腐就不能吃了，鈣片也不能吃。因為豆腐點鹵的時候用的是鹵水和石膏，它們都是典型的無機鈣；市售大部分鈣片的主要成分是碳酸鈣，也屬於無機鈣。說無機鈣就不能吸收，就會形成結石，豈不是很荒唐麼？ t: D8 v3 _3 L% V8 h, q$ w% k, Y
: O7 o+ d' M+ c9 i% B2 f' k0 H（責任編輯：張建生）; W7 N! A( p* F, b: D3 |+ L
|
|
發表於 2010-12-27 09:40:06
不生病之真法) 一書; [* }7 A. q2 F* r7 N) h. T
發表於 2010-12-27 12:42:52
發表於 2010-12-27 12:51:03
發表於 2010-12-27 15:35:57
發表於 2010-12-29 13:37:05