- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 28542
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
 
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
1 [8 ^8 D) c& L% X' Y
來自中國的一篇文章，給大家參考，基本上我不是專家，無法回答這樣的議題。+ @# [) |8 a) {, \& A
: c, u) }0 c" X% x, `5 b& Y3 u! k" q/ H+ T
8 l9 R) j i9 p7 q* d7 K為牛奶的八大謠言闢謠
! [ W# z2 b" w9 Xhttp://www.highmilk.com/blog/?p=179
0 L0 L3 r3 N# y
: z& o& r* ]) v1 v% ^2 f% s4 ^任何一種食品，都是有利有弊的，沒有絕對好的食物，也沒有絕對壞的食物。, O% O- O: a. H1 w* J/ C! {& M( n
如果消費者自己的食品知識嚴重不足，就很容易被各種賣點所“忽悠”。3 Z7 V$ }& Z Y/ o: t6 v1 R( V
) E- L3 o. x) ^& M% k, F- | [, p6 L* ~
謠言之一:牛奶致癌論
& Z" a6 J7 }0 f- J% h# ]7 \, I6 @, n0 `# Y/ [" \5 A& N
前陣子有種“牛奶致癌”的說法風靡了很久，導致很多牛奶產業都受到了不同程度的影響，很多人放棄牛奶，轉戰豆漿，甚至“談奶色變”。其實牛奶致癌，不是沒有根據，但也不能作為一種絕對的定論而否認牛奶。
5 Z. A+ P% n: J( N2 V9 j8 P+ F4 |" Q
9 r# A$ r/ X; P6 R! x- G) v8 d國外相關營養流行病學資料表明，同樣一種食品，對於不同的疾病，可能會有不同的影響。比如說，對於預防結腸癌來說，攝入較多的低脂奶可能是一種保護因數；而對於前列腺癌，它卻有可能是一個促進的因數。因此，任何一種食品，都是有利有弊的，沒有絕對好的食物，也沒有絕對壞的食物。
$ a+ J2 p- Q+ U0 H+ R S
' W; @/ C: M3 H- d! N同時，有關牛奶的研究也說明，食物的攝入數量，對於它的健康效果有著很大的影響。無論多麼好的食物，都不宜無限制地攝入；反過來，多吃某些食物會增加癌症的風險，也不意味著這種食物一口都不能吃，或者偶爾吃一次都不可以。例如，人所共知，肉類食品攝入過量會增加多種慢性疾病的風險，但是絕口不吃肉類的人仍是少數。既然肉類是如此，對奶類又何必視為洪水猛獸呢？
6 P0 x, {* {$ w( H) |1 H: M% _ q
在我國，人們攝入乳製品的主要目的是為了補充鈣。目前我國膳食鈣攝入量在400mg/d左右，每日攝入200克牛奶或相應的乳製品，即可將鈣攝入量提高到620mg/d的水準上，再加上少量豆製品和綠葉蔬菜，便可解決鈣攝入不足的問題。此外，強化A、D牛奶和優酪乳還可供應相當多的維生素B2、維生素A和維生素D。一杯牛奶的營養作用，仍然是應當充分肯定的。
* m0 P+ j F0 w; N5 \' K* L5 V% V! m/ o/ v+ w5 n* x9 f: s' q
考慮到除了牛奶和優酪乳之外，我國居民很少吃到其他乳製品，沒有食用乳酪、黃油、含乳甜點等的習慣，而國民的平均乳製品攝入量遠不足每日200g的水準。就目前的研究證據而言，這個數量還不足以引起癌症風險的大幅度變化。
8 M2 r: f) ?2 r; t( a3 G4 q5 G/ y) F- ?9 I( i$ [
當然，也需要提前教育國民，健康的膳食應當是各類食物的恰當平衡。有些家庭以為牛奶多多益善，甚至每天給孩子飲用1公斤牛奶，這同樣是不可取的。) J* K* |6 ?0 F- g& ]% C
7 B+ t ^' s# r \5 b8 j2 N
6 a" h G' c3 `$ E" m& [
8 u( ^/ N+ K% D2 J- y
謠言之二:空腹不能喝牛奶
0 O! w' K( a' I: }. [% t+ f- S
. G5 d" q S3 k4 ]7 Q$ y4 _有人說空腹喝牛奶會把蛋白質當做能量白白消耗掉，實際上牛奶中含有約4.5%的乳糖，它屬於碳水化合物，會優先分解供能節約蛋白質；此外牛奶中還含有3%左右的脂肪，也能起到供應能量的作用。因此空腹喝奶並不會造成蛋白質的浪費。
1 |* y5 A0 h) M* Y! A: l' z% F7 p; A/ x( f6 j3 ~, R$ U
不滿一歲的嬰兒都可以空腹喝奶而吸收營養，證明奶中的營養物質十分全面，可以為人體充分利用。即便消化率略有降低，在來不及吃早飯時，空腹飲奶仍然比一個早上完全不吃東西更有利於健康。
& {2 g# {$ H, z" \' [" y) [
" V5 K, G% B* o, z2 M不過，並不是什麼人都能空腹喝牛奶。需要注意的是，如果喝牛奶後有腹脹腹瀉問題，那麼的確不宜空腹大量飲奶，還是吃些澱粉類食物之後再少量多次地喝牛奶為好，最好能飲用優酪乳。/ G# a2 B$ U& ?' L
2 ?- {2 v# A M8 {
在20年前，專家們提出不能空腹喝牛奶，是因為當時國人很少有喝牛奶的機會，一旦斷了母乳，基本上就見不到乳製品的面。長期不接觸乳製品，導致人體發生“乳糖不耐”，一喝奶就腹脹、腸鳴、腹瀉、腹痛。如果喝得太急，特別是空腹喝奶，症狀就會更加嚴重。3 f8 ~# N" m* h9 [ {, ]. t
# G3 i W( [! K5 u
然而時代不同了，飲食生活也變了。現在很多孩子和年輕人從小就經常喝牛奶、優酪乳，吃霜淇淋甚至乳酪，消化牛奶中乳糖的能力很強，即便空腹喝牛奶，也沒什麼不舒服的感覺。那麼，所謂“空腹不能喝奶”的說法，也該改一改了，至少要加個前提，不能一概而論。其實，空腹的時候不喝牛奶，吃什麼好呢？吃糖果？吃巧克力？吃餅乾？吃牛肉幹？恐怕從營養平衡角度來說，還遠不及喝牛奶合理。! r; d) s4 L' d. F7 @4 i6 V" L
' I! O' x) g3 I
如果從小經常喝牛奶，沒有什麼“乳糖不耐”之類的問題，那麼空腹喝牛奶完全無害健康。早上時間匆忙，來不及做飯的時候，不妨趕緊喝一杯牛奶，或者攜帶一盒牛奶路上喝，可以保證1~2小時不感到饑餓，提高學習和工作效率。與完全不吃東西相比，牛奶早餐不僅能提供相當多的營養成分，還能幫助預防胃病和膽結石，也能讓人心情更為舒緩平和。0 n4 [+ u0 g5 m0 \ f/ o/ n
C2 I$ x! y# u8 L I4 z9 y不過，清晨不宜把牛奶當成唯一的飲品。早上起床的時候還是要先喝一大杯白開水（供暖季節室內乾燥時飲淡蜂蜜水更佳），然後再喝牛奶為好。因為牛奶的滲透壓較高，在補充水分方面遠不如白開水迅速和有效。
# B' w! v6 f6 p, P, o5 N& d3 I5 _( j: o
& h0 f4 }) m; k; ]
9 k ?, r" A0 }* @7 Y5 A7 ^! B1 e謠言之三:脂肪越低越健康？- D: m' Q% [+ g7 A+ Y
" a: P" e3 v# W2 _. ^3 q7 C先來看一看，什麼叫做全脂奶、低脂奶和脫脂奶，其中到底有多少脂肪。) g! v" m0 a% [
全脂奶的脂肪含量為3%左右，低脂奶(半脫脂奶)含脂肪1.0~1.5%，全脫脂奶含脂肪0.5%。% H' A# h9 E4 W# U& Z
; p) g) f+ W/ O( n
也就是說，如果每天飲用一袋250克（243毫升）的全脂牛奶，攝入的脂肪為7.5克。對於絕大多數小康家庭的消費者來說，每天從日常飲食中攝入的脂肪達75克以上，牛奶中脂肪在一日當中所占比例僅為10%，並不算高。
7 t! C1 `0 [( u2 ~3 F* \, m4 W
/ c0 ?, k( t; v( @5 H如果把全脂牛奶換成低脂牛奶，會有多大效果呢？僅比全脂牛奶減少脂肪攝入3.75~5.0克，即便換成全脫脂奶，也只能減少6.25克。
a+ U/ \) q, ~6 \1 f; O& c( l6 G$ V& h. T
然而，牛奶的脂肪部分還有不少好東西。首先，香氣成分全部存在於乳脂當中，脫脂奶是沒有什麼香味的。其次，牛奶中的維生素A、D、E、K都在脂肪部分，它們對健康防病作用很大。還要考慮到，牛奶脂肪中含有多種抗癌物質，特別是共軛亞油酸。" a8 m( L$ l+ S( O- r6 D9 B% j( V( |
/ \/ T7 e- U! e& ^* b, a
近年來的研究證明，多喝全脂奶的人不容易得癌症。一些研究認為，乳製品中的維生素D也是降低多種癌症風險的因素，對於結腸癌、乳腺癌等常見癌症都有預防作用。
/ ?$ J' w1 N6 P! N5 N( w. z& {
* G# p) z7 p% {- P( h還有研究證實，脫脂奶並不能很好地促進體重下降，而食用全脂奶卻與較低的體重相關聯。其原因不明，但推測可能與其中的CLA有關，因為CLA可以減少身體中的脂肪比例，而幫助維持肌肉比例。# f* W0 C% c$ W; |( h6 b
. f" v! Z$ x/ h2 T8 U
哈佛大學的一項研究認為，經常喝脫脂奶的女性中，難以受孕的比例比不喝奶的人增大85%；而規律飲用全脂牛奶的女性，出現排卵問題的風險卻會比不飲奶女性低27%。
( D' r% V3 Q- b/ y4 K" P6 i! q1 o* I5 q
所以，如果完全脫除牛奶的脂肪，會影響其營養價值、口感風味和保健作用。因此，如果沒有高血脂、肥胖等疾病，兒童少年和中青年人不一定要飲用脫脂牛奶。* {8 M P9 [0 x" e% m: U0 R/ ]6 y
! x$ @+ A! L* e, [5 h, x
( `$ X" Z# n+ x; ]' Q1 t: C! ^5 p& D# Y* Z* b; k6 g7 i
謠言之四:牛奶不能和果汁一起喝？* s% s- Y* r3 y+ w9 _8 r/ {1 }
" K& U/ d3 ?6 U' P0 D
很多人堅信，牛奶加果汁會發生沉澱，所以這兩種東西不能一起喝。1 J$ z8 {! b) l1 `* p5 }& {; b
( A2 {, `1 |6 \
實際上，遇酸沉澱是牛奶中“酪蛋白”的基本性質，是一件十分正常的事情。對成年人來說，牛奶沉澱並不影響消化。即便不和果汁一起喝，在胃裡面遇到胃酸也會沉澱。) r4 m5 f2 }, S4 R2 ^4 Y0 Q
+ I9 U2 i+ z, f; B6 @4 U& H
如果說牛奶發生沉澱就不能消化，那麼人也就不能吃優酪乳和乳酪了！優酪乳的凝凍就是牛奶蛋白質受乳酸作用沉澱的結果；乳酪的凝塊要比果汁和牛奶的沉澱更硬更大！
- _- Y" G Y0 @/ H2 o8 ~' ~ E" ?- R+ Z8 Y/ N" ^, h1 n
牛奶和水果一起製作的各種甜品在國外已經流行幾百年，沒有發現因此發生不消化問題。甚至市場上還有不少“果汁奶”“水果優酪乳”“牛奶果凍”之類的產品出售，如果人體都不能消化，它們是不是該被取締了？5 ~. K; N$ W3 x& M8 v; D# X
( C; }* v3 D% q, W: J8 X
只是要注意，柿子、葡萄、石榴等澀味水果含單寧過高，與蛋白質結合之後，會降低牛奶蛋白質的消化吸收率，但這並不意味著一定會引起疾病。# O+ _9 L0 h! E! t
5 @" y! k2 H$ J% `$ N7 p
& u2 p: R% U6 ]. w: i
4 o# O8 u" g* ^3 N! E謠言之五:牛奶不能加糖喝？
~$ f+ m( A7 M) H' m8 E( [; m5 c5 S n$ k+ I2 Z
有很多書上說，牛奶加上糖會產生“果糖基賴氨酸”，影響氨基酸的吸收，這是一種多慮。
, p) T5 ^: Y+ i4 ]+ E, e+ f4 I, ~) m$ J% h2 w# E, b: l J
牛奶中富含賴氨酸，與糖一起加熱會發生“羰氨褐變反應”，過程中有可能產生這種物質，使賴氨酸失去生物活性。但一定要記得，這種反應僅在高溫和長時間加熱的條件下發生，而且與加不加白糖無關。因為，牛奶本身含有大量的乳糖，而乳糖比白糖還容易發生這種“褐變反應”。
; [- R3 f F# o' I4 d& \$ T3 k
$ Y3 r* u! `: x! z如果不相信的話，不妨自己做個試驗：把牛奶放進高壓鍋裡，不加糖，高壓40分鐘，然後拿出來，和新鮮牛奶作對照。很顯然，高壓後的牛奶顏色變得有點暗，甚至會發淡褐色。這時候，賴氨酸便會部分損失了。( P1 X$ X' U: c# Y( |+ ]- v0 p
C3 z. {# c% S {可是，如果我們平日煮沸牛奶，只有一兩分鐘的沸騰時間，也不可能用高溫高壓。所以，根本不會發生什麼賴氨酸損失的問題。- d, [* t7 t9 ~
1 r& E9 {2 V) W! Y! O如果僅僅在牛奶中加白糖，不加熱的話，更不可能發生這個反應。所以，如果不怕加糖增加能量、升高血糖的問題，完全可以放心地加糖喝。市面上賣的什麼早餐奶、調味奶之類，不都是加了糖，而且經過高溫加熱的嗎？喝它們都不擔心，自己在家就更不用擔心了。! h- O8 Q8 b, E: q1 K$ c
% a( D* h0 [: E/ G' K# y
( n) ]( O9 W% P; b8 g/ u- ~
$ ]; J" G% H9 h1 Z Z謠言之六:早餐奶比純牛奶好？* c- _7 k; ?2 ^7 s
. r4 B' }1 \8 B! p' I' a0 I早餐奶和純牛奶的配料不一樣。純牛奶的配料表上只有三個字：鮮牛奶。早餐奶的配料就比較複雜了——牛奶、水、白砂糖、麥精、花生、蛋粉或燕麥、穩定劑、鐵強化劑、鋅強化劑等，還可能有香精。
+ I- n) e! G/ r7 S- y2 X3 }0 _' H. K( p0 c" A' V" Y
再看它們的營養成分，也有細微的差別。純牛奶的蛋白質含量是2.9%~3.1%之間，“精品”牛奶可以達到3.3%~3.5%；早餐奶則是2.3%以上。顯然，加了糖之後，蛋白質含量略有下降。但因為蛋、麥、花生等其他配料也含有一定量的蛋白質，總體降低程度不多。
- l/ f/ {8 c+ V! V3 M) T2 b
* k5 n& K- {9 e# a/ u看過營養成分，我們發現它們不相上下：純牛奶蛋白質多些，早餐奶卻加了鐵、加了鋅；純牛奶不含白糖和澱粉，而早餐奶含白糖含澱粉；純牛奶裡面是豐富的乳鈣，而早餐奶鈣含量顯然下降，即便加了鈣，吸收率也未必能保證和純牛奶一樣；純牛奶沒有添加劑，早餐奶里加了穩定劑。到底該買哪個呢？5 t- g! {( G# z- w
- u; M: j1 U% Y: v9 ?0 {8 h4 p* p問題的關鍵在於，純牛奶和早餐奶的定位不同，目的不同。, B0 I/ b! a0 U% F' ^6 D1 E! i; s9 a, E
( }# E* l+ X- \: c, @全脂牛奶是一種營養相當豐富的食品，但它並非十全十美。一則，如果用它作為主食，碳水化合物的比例略嫌低了一些，所以最好能配合一些低脂肪的澱粉類食物。同時，牛奶的天然缺陷，是鐵和鋅的含量太低，維生素C也太少。所以適合配合一點堅果類食品，再加一點水果或蔬菜。1杯奶，2片麵包，1小把堅果，1 只獼猴桃之類的水果，就是相當完美的早餐了。堅果中不僅含有鐵和鋅，還有相當多的維生素E和纖維呢。
: s8 K+ @4 A/ p- Y; `+ K8 t2 V2 A5 a
如果早餐時間相當充裕，喝牛奶可以搭配這些食品，固然是理想做法；但如果時間很緊，沒有辦法吃早餐呢？那時候，如果僅僅喝一盒牛奶，的確比不喝要好得多，但是營養均衡方面還不夠理想。如果改成兩盒早餐奶，相比而言，營養成分更符合一餐的要求。
' L. m4 Q9 E `/ V; {' D5 V$ S- S H3 _& x2 r8 d0 D8 J
另一方面，對於乳糖不耐的人來說，空腹喝牛奶容易引起腹脹腹瀉等不適感。早餐奶當中減少了牛奶的比例，增加了糖分和其他含澱粉配料，增加了穩定劑，它們都可以減輕這種不舒服的感覺，適應的人更多一些。0 o$ p; d2 Y- ~& @6 i; Z
7 }1 s, @3 }$ U# M# j% n( w8 R綜上所述，我個人的推薦是這樣的：/ ~6 q- e9 s9 G8 t" e+ T6 G
) q1 N; {8 D" w" E7 E8 D——如果你有充足的時間吃早餐，那麼就買純牛奶好了。其他養分靠自己來補充，比人家給你配更全面一些。" S- [3 X& q+ l- M5 D" T% M
——如果你急著上班，或者兩餐之間感覺饑餓，那麼喝早餐奶是個不錯的主意。它能更好地模擬一餐的感覺，不容易發生不適感。' K, m. C- p3 i3 h
——如果你打算喝牛奶幫助晚上的安眠，那麼還是選純牛奶比較好，因為其他配料並沒有這種作用。# {) H% k1 D, G- K4 }
——如果你喝牛奶是因為喜歡奶的口感和風味，那麼純牛奶更有奶的感覺，而且原料品質更有保障。畢竟你買牛奶就是希望得到“真東西”麼。
+ I" N5 F; [2 h1 d% [; J) o
- @1 s, _' Y, p, d. H ( S7 B+ P h% `! y5 L0 j- G3 m3 ?
/ c0 v! {) i6 x" y# M謠言之七:高鈣奶比普通牛奶更加補鈣？
0 P) x. d4 i) y. b2 ^( E" m* s M5 c8 l' o' P4 x; e
去超市的乳製品櫃檯看看，發現很多居民都喜歡購買高鈣奶。我的實驗室所做的一項調查發現，在1300名消費者當中，有48%的人不知道牛奶本身就是鈣的好來源。他們以為，只有加了鈣的“高鈣奶”才具有補鈣作用。而後面的調查發現，正是這些人大力擁護高鈣奶，其中女性又多於男性。那些懂得牛奶本身鈣就很豐富的消費者，反而很少購買高鈣奶。+ s0 v Z. A4 L9 _7 T1 m" }
問題是，高鈣奶到底含有多少鈣，這些鈣又是什麼鈣呢？消費者可以看到包裝上的說明，其中添加的並不是牛奶當中提取的鈣，而是乳酸鈣之類和市售鈣片成分大同小異的有機酸鈣。它們的確可以起到補鈣作用，但是其吸收效率並不比牛奶中的鈣更高，甚至還低一些。更值得一提的是鈣含量。每100克普通牛奶的鈣含量通常在100~120毫克之間，而高鈣奶呢？包裝上明明白白地寫著，其中的鈣含量達到130~140毫克，有的甚至宣稱不低於150毫克。可是，實際測定表明，其實在很多產品當中，高鈣奶當中的鈣並不高於120毫克。也就是說，高鈣奶當中的鈣和普通純牛奶差不太多。# c* l, F- k; L
我問了幾個外國朋友，以及從國外留學歸來的人，他們都說，在國外沒有見到有什麼“高鈣奶”。因為天然牛奶裡面的鈣已經足夠多，還有維生素D、乳糖等促進鈣吸收的因素，吸收效率也足夠好，何必還要畫蛇添足地再加什麼鈣呢？他們所關注的問題，是牛奶本身的品質如何，而不是裡面再加什麼東西。
; V' g. i. q' B5 o8 H R% o本來，向牛奶裡面添加大量的鈣，是一件很有技術難度的事情。因為奶本身已經是高鈣食品，其中的蛋白質和鈣之間有著微妙的平衡。如果人為地增加鈣含量，很容易造成蛋白質體系不穩定的問題，從而影響到口感和殺菌穩定性。多年來，我很少購買“高鈣奶”，正是因為這個擔心。然而，某日偶然買來一嘗，發現和普通奶的口感和穩定性毫無二致。當時還曾感歎一番：這高鈣奶技術，居然已經出神入化……
0 I- H# _9 E4 b" W. Q- Z原來，裡面並沒有添加多少鈣。
4 F/ b8 U9 s' [5 L8 J+ r8 a/ Z( ~ `
+ t, u2 b1 r+ r' I看來，如果消費者自己的食品知識嚴重不足，就很容易被各種賣點所“忽悠”。不需要太高的智力就能想到，那些廣告力度最大的產品，那些炒作最熱鬧的產品，肯定是生產商利潤最大的產品，對不對？與其湊那個熱鬧，不如踏踏實實地買最簡單基礎的產品，它們才是性價比最高的選擇。
E" O* d1 E: o9 P. \3 Z5 I6 X) m5 b% V8 B
- |3 m* |6 L$ M" K f1 A% z% b
/ O9 E+ X7 |: ]; \/ d' N/ T2 ~' a謠言之八:牛奶越喝越缺鈣？會骨質疏鬆？
* _3 ^8 s( v9 ~) G$ q/ `7 u1 e; b8 ~( Q% W( `) l! o) h
曾經流傳這樣的說法，牛奶越喝越缺鈣。據說是因為蛋白質含有較多的硫、磷等元素，在體內代謝之後會產生酸性物質，因此需要鈣來説明維護酸堿平衡，從而增加鈣元素的排泄量。因此，得出一個結論是：蛋白質吃得越多，鈣的排泄量也會越大。多數富含蛋白質的食品，如雞蛋、肉類、魚類，甚至精白米麵等，都是 “成酸性食品”。
4 ?3 d$ q" x' T4 s0 P0 Z然而，一個最基本的事實是，牛奶並非“成酸性食品”。相反，它在體內代謝後呈弱鹼性。牛奶中儘管也含有不少蛋白質，帶來了硫、磷等成酸性元素，但同時也富含鈣、鎂、鉀等金屬元素。總體平衡的結果，成鹼性元素略佔優勢。3 y" D; O) Y3 x- {/ D
據我國測定資料，100克牛奶中含鉀高達120~130mg，鈣110~140mg，而磷只有60~80mg。也就是說，牛奶中讓人體質偏酸的元素並不是那麼多，而讓人體質偏堿的元素更多一些。2 k: M! G2 F0 j; s6 @7 r% R+ m
既然牛奶並非是令人體質偏酸的食品，也就不會促進鈣的流失，所謂“牛奶越喝越缺鈣”的理論是站不住腳的。
) q; X3 M% D+ L) q有人提出，在英國某大學所做研究證明中，奶粉餵養嬰兒成年之後身高較高、血壓較高。然而，這個實驗結果只能證明嬰兒需要母乳餵養，並不能證明成年人喝牛奶對骨質具有不良影響，會造成骨質疏鬆。8 r& ? P' u r6 a! X9 A3 o5 F3 u
還有人舉出例證，北歐等牛奶消費量最大的地區，骨質疏鬆的發病率也最高；熱帶居民牛奶消費少，他們的骨質疏鬆也最少。但是這種說法忘記了很多基本事實：與熱帶居民相比，北歐居民的日照時間和日照強度都嚴重不足，室外活動和體力活動也嚴重不足，吃魚肉蛋的數量則大大高於熱帶居民。總之，這兩類居民的生活差異太大，除了喝牛奶的因素之外，其他影響骨骼健康的因素也太多。用這個事實並不能說明，如果給熱帶居民多喝牛奶，他們就會像北歐居民一樣患上骨質疏鬆。8 f& q( J3 E5 o# |4 \
% C3 i( w5 t- F6 n8 J; t
還有人說，中國自古以來很少喝牛奶，但是從來沒有骨質疏鬆，只有現在喝牛奶之後才有這個病。這話更是可笑得很。過去只是沒有人知道什麼叫做骨質疏鬆，並不等於沒有這種疾病的存在。5 Z2 G N# U4 }1 e! d
我國傳統上說“生一個孩子掉一顆牙”，是因為生育之後沒有補充鈣，使婦女骨質健康受到嚴重影響。俗話說“老太太怕摔跤”，也是因為老年婦女普遍存在骨質疏鬆問題。舊時那些婦女有幾個是從小喝牛奶長大的呢？& C+ ]7 s1 J, w" o
據中國醫學會骨質疏鬆分會的統計，我國骨質疏鬆者比例與發達國家相當，大約在6%~10%之間，其中很大一部分骨質疏鬆者發生在農村，以及其他不喝牛奶的地區。& Z1 E; ]% \7 }( t# x! [( i
甚至還有人說，說消毒牛奶當中的鈣是“無機鈣”，因而可能在人體中形成結石。如果這句話可以成立，那麼豆腐就不能吃了，鈣片也不能吃。因為豆腐點鹵的時候用的是鹵水和石膏，它們都是典型的無機鈣；市售大部分鈣片的主要成分是碳酸鈣，也屬於無機鈣。說無機鈣就不能吸收，就會形成結石，豈不是很荒唐麼？
+ T6 a7 \/ u/ ]2 t6 k
+ a( R/ b9 w( \% f（責任編輯：張建生）: C! d) M: i3 W3 t
|
|
發表於 2010-12-27 09:40:06
不生病之真法) 一書
發表於 2010-12-27 12:42:52
發表於 2010-12-27 12:51:03
發表於 2010-12-27 15:35:57
3 g; u* F8 H' P
發表於 2010-12-29 13:37:05