法務部: 構成背信罪的要件

yljimmy

Luke 發表於 2018-5-28 11:17
yljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...

哪來的意見領袖, 意見領袖都是A咖在當的
0 z  u/ Q0 H( n7 |4 w
4 {, _( o. U8 R4 a不過, Luke大舉的北美館這個例子
8 g* K+ A, G  I  m; i# [8 I! g個人看法是這樣

也許是真的有這個不OK的管理員, 但我沒看到也是事實, 不好亂說
% c. x* @& U5 Z# T- F6 k此外,
" g- A* A! ~5 ~+ O(1) 小弟不住那社區, 不好說三道四
(2) 沒圖沒時間不具名, 人事時地物五缺三, 這在我的認知叫「黑函」
5 K# ~: N8 [$ `$ C: b　  跟著黑函起鬨, 甚至可能誤傷無辜生計, 不符合小弟做人原則

' P$ n$ k9 d! \, U$ j/ }以上說明, 望請諒察

Dailybread

" E- T. k- o6 }
9 \4 P6 |; F4 K! D大樓管理委員會管理委員之法律責任

& g" D; V. y: O( \/ ~小O  102-08-22 22:18

$ R; i5 ^) N' [" r3 M您好~~

現任本大樓管理委員會之財務委員，因大樓頂樓之防水工程之招標及施工皆由主任委員自行決定，現因主委要求需支付工程款項，而監委以未合法程序要求財委暫不付款，請問財委該如何處理，付款或不付款需負何法律責任？若監委寄出存證信函給主任(應是主委)及財委其法律效益為何？感恩~~(這屬於一般民事訴訟嗎？)
4 ]( P3 O5 l) h2 I2 o

許OO律師 102-08-23 13:37

召開管委會決定是否付款，如決議不付款，由主委自行負責或另行召開住戶大會尋求解套
或待廠商提告交由法院決定，但判決結果如損及住戶權益，可另向主委求償。

3 l% w8 \9 O+ b& X林OO (kOOO) 102-08-23 18:37
$ Q" J7 s) A! J1 d2 t
) t- ~3 l1 Q; G% V) x  N只要動用大額款項的都要經過管委會決議,
- p3 H0 V" W9 g$ z6 |8 K/ k- s. a, I
去看看你們社區的規約,主委權限到哪裡,
' U# O+ k( x, l+ Z; J
如果是5萬以下卻要動用到10萬,那財委是不能簽字的

# F5 p2 i6 F) {1 e) w* r8 S* \http://www.law110.com.tw/SEO/SEO_1647.html

Dailybread

4 U1 `, s) s8 n
社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎?

去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請廠商送報價單。
) q: I& [4 l: I6 C
8 j  ^3 t( d9 v" F# s- d; @+ ~A公司3萬多，B公司4萬多，C公司要8萬，工法相同，差別在於AB公司保固1年，C公司保固8年。
" P- T* P( h: M) ]. x! G9 ]
總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司，財委沒意見，我身為監委反對，都有白紙黑字。
" C9 o. I) ]) N- u# _
12月最後一次16屆的委員會，因尚未施工，加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄，我提出此案，認為由最高價得標不合理，不可以做，誰能保證廠商不會在這8年內倒閉，以這種理由讓最高價者得標違反招標精神，且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬，超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議，反對施工。

* \1 R' Z; ]( O. E4 G加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過，他不會承認，也不會付款。但當月會議紀錄，沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告〉
4 r" A4 \" J0 p# c( s3 s2 w1 v
: ^$ m5 a' h0 r  h因此，16屆主委趕在卸任前，立刻擅自和廠商簽約並施工，之後廠商一直要新任委員會付款，直至今年6月仍拿不到錢，目前遞訴狀告17屆委員會及主委。

- \  c, n4 |4 S: C  Z像這樣的情形，委員會該如何因應呢？因為若敗訴，很可能還要多負擔廠商的律師費用。
- |1 p; K+ i% u; @, n=====================================================

以我所知的部份，這案子要勝訴只有一個辦法! 先告前主委背信!

以您所述，如果證據充分，告前主委勝訴機率極高!

1 D; J% f. H9 L- d1 E) Q理由如下:
, _3 P* A. y6 a; r1 P8 }1. 8萬之合約工程款非其權限，而其明知無權簽約ˋ但仍與廠商簽約，足證背信!
2.相關紀錄足證其明知其無權簽約，但仍於卸任前簽約，且進場施作，足證期背信!
: ~8 L* {+ u' @: }# m1 z3 `) c3.前主委擅自與廠商簽約，且進場施作，17任委員會依法得拒絕驗收，但恐會被廠商提告!
4.施工期間不知為16或17任委員期間?是否有提出制止之證據?如果有，廠商敗訴機率比較高，如果沒
   有，委員會敗訴機率比較高?
5.施工完成後，廠商是否有提出驗收聲請，委員會是否拒絕?如果有，拒絕理由為何?如果委員會以未經合法簽約
/ Y3 H0 c2 \0 I   拒絕驗收，那委員會勝訴機率比較高，其他，廠商勝訴機率比較高!
% m: A9 m2 V+ f9 ]. G9 `6.8萬之工程款，屬小額民事訴訟，但前主委背信(或詐欺)....等屬刑事責任之公訴罪，一旦提起不可撤回!
5 I# ?$ y2 f* r3 d2 V
..................................................................................

" A) f: A3 R8 p2 ]0 F- b+ }https://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139