法務部: 構成背信罪的要件

yljimmy

Luke 發表於 2018-5-28 11:17
yljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?
" j$ i# p5 q) |2 g* e. g" z$ t
0 z3 @, R* _3 u% c6 j! j* xhttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...

哪來的意見領袖, 意見領袖都是A咖在當的
% f) h+ b$ d8 d( D, d+ ?, |
% [2 g  D9 O$ }+ d! X5 l$ R2 o& d不過, Luke大舉的北美館這個例子
個人看法是這樣
' a5 O. P$ ?  q; Q$ S" w& }
* o9 ~6 ]+ [# k+ K# @" l也許是真的有這個不OK的管理員, 但我沒看到也是事實, 不好亂說
9 g6 T2 N+ U" h+ }此外,
) }; `7 C' q- v( M# |(1) 小弟不住那社區, 不好說三道四
(2) 沒圖沒時間不具名, 人事時地物五缺三, 這在我的認知叫「黑函」
　  跟著黑函起鬨, 甚至可能誤傷無辜生計, 不符合小弟做人原則

以上說明, 望請諒察

Dailybread

大樓管理委員會管理委員之法律責任

8 z" B0 A3 S" @7 }小O  102-08-22 22:18
8 W" c8 @6 N1 I) A
, s* v( F$ a2 O7 F% @5 k6 t您好~~

+ Z! \' t1 E9 M" y1 C* [現任本大樓管理委員會之財務委員，因大樓頂樓之防水工程之招標及施工皆由主任委員自行決定，現因主委要求需支付工程款項，而監委以未合法程序要求財委暫不付款，請問財委該如何處理，付款或不付款需負何法律責任？若監委寄出存證信函給主任(應是主委)及財委其法律效益為何？感恩~~(這屬於一般民事訴訟嗎？)
4 |2 y$ l& ]3 z' N
4 r  [; a; v0 J0 D  S3 o$ G; S
許OO律師 102-08-23 13:37

召開管委會決定是否付款，如決議不付款，由主委自行負責或另行召開住戶大會尋求解套
或待廠商提告交由法院決定，但判決結果如損及住戶權益，可另向主委求償。
* a, T6 @0 N# w6 F( Z1 J* Z6 p
林OO (kOOO) 102-08-23 18:37
$ u! r) q; f% A
只要動用大額款項的都要經過管委會決議,

去看看你們社區的規約,主委權限到哪裡,

如果是5萬以下卻要動用到10萬,那財委是不能簽字的
7 |6 E+ L* `8 d- }. l9 p* Q. G/ a
. M! y( @9 }5 v" D# {' P5 ]http://www.law110.com.tw/SEO/SEO_1647.html

Dailybread

社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎?
% z4 o6 _; M' J- I
) J! O' O( u# S: Q) s2 K5 n去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請廠商送報價單。

A公司3萬多，B公司4萬多，C公司要8萬，工法相同，差別在於AB公司保固1年，C公司保固8年。
( T3 ]8 j- [- q( d' q' e" `
總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司，財委沒意見，我身為監委反對，都有白紙黑字。

12月最後一次16屆的委員會，因尚未施工，加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄，我提出此案，認為由最高價得標不合理，不可以做，誰能保證廠商不會在這8年內倒閉，以這種理由讓最高價者得標違反招標精神，且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬，超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議，反對施工。

加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過，他不會承認，也不會付款。但當月會議紀錄，沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告〉
/ y5 Y. t1 B" S) `
因此，16屆主委趕在卸任前，立刻擅自和廠商簽約並施工，之後廠商一直要新任委員會付款，直至今年6月仍拿不到錢，目前遞訴狀告17屆委員會及主委。

$ }8 h+ d2 [% G) t+ n像這樣的情形，委員會該如何因應呢？因為若敗訴，很可能還要多負擔廠商的律師費用。
2 S. G! [7 T$ O# @6 T=====================================================

$ ~% u2 b9 u% i" q7 F" A. t  a以我所知的部份，這案子要勝訴只有一個辦法! 先告前主委背信!
! W/ a- I/ k* o+ i2 b! f  |$ z$ C
以您所述，如果證據充分，告前主委勝訴機率極高!
$ Y+ k0 K1 U1 h! _4 _- Y
理由如下:
5 q* f: e" u# g' \1. 8萬之合約工程款非其權限，而其明知無權簽約ˋ但仍與廠商簽約，足證背信!
! [8 a* V1 j; `) B5 ^9 \2.相關紀錄足證其明知其無權簽約，但仍於卸任前簽約，且進場施作，足證期背信!
3.前主委擅自與廠商簽約，且進場施作，17任委員會依法得拒絕驗收，但恐會被廠商提告!
4.施工期間不知為16或17任委員期間?是否有提出制止之證據?如果有，廠商敗訴機率比較高，如果沒
$ ~, y5 A: o; G6 O" x8 {   有，委員會敗訴機率比較高?
5.施工完成後，廠商是否有提出驗收聲請，委員會是否拒絕?如果有，拒絕理由為何?如果委員會以未經合法簽約
   拒絕驗收，那委員會勝訴機率比較高，其他，廠商勝訴機率比較高!
+ \9 V4 d  `* }; Y1 E5 q* M+ a6.8萬之工程款，屬小額民事訴訟，但前主委背信(或詐欺)....等屬刑事責任之公訴罪，一旦提起不可撤回!
+ r( g% M& g9 }( v/ q9 D
..................................................................................

https://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139