法務部: 構成背信罪的要件

yljimmy

Luke 發表於 2018-5-28 11:17
" O9 s$ I$ P: e/ {  Tyljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?
8 C$ ]! L7 \2 u9 u' M
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...

哪來的意見領袖, 意見領袖都是A咖在當的

" v% N( o* [) y2 U- m) L6 Z不過, Luke大舉的北美館這個例子
9 L( ~8 e  u% V! \7 K個人看法是這樣
. t0 U6 S# n- ]5 e- n
2 N% m! t0 `; X也許是真的有這個不OK的管理員, 但我沒看到也是事實, 不好亂說
此外,
1 h8 Z7 I0 x. K5 r8 q(1) 小弟不住那社區, 不好說三道四
) `+ z! s& t2 m* v(2) 沒圖沒時間不具名, 人事時地物五缺三, 這在我的認知叫「黑函」
$ w+ ]' R' o5 i6 _　  跟著黑函起鬨, 甚至可能誤傷無辜生計, 不符合小弟做人原則
/ p% y$ w$ O& W7 `+ T" \
4 N% X" T7 H4 Q/ u以上說明, 望請諒察

Dailybread

大樓管理委員會管理委員之法律責任
! r) X  C, ]& [$ o5 ~. g
- a, r" l* a% a9 S小O  102-08-22 22:18

您好~~
7 i  M5 g$ ^0 [+ s0 l& o
$ o8 \/ K( b/ T現任本大樓管理委員會之財務委員，因大樓頂樓之防水工程之招標及施工皆由主任委員自行決定，現因主委要求需支付工程款項，而監委以未合法程序要求財委暫不付款，請問財委該如何處理，付款或不付款需負何法律責任？若監委寄出存證信函給主任(應是主委)及財委其法律效益為何？感恩~~(這屬於一般民事訴訟嗎？)
& m5 T2 @3 J2 s3 z7 [1 k
: R6 [+ K: |6 u8 W, n0 r. d0 E; O
許OO律師 102-08-23 13:37
4 a3 m- H6 t, b; ?$ N0 T
召開管委會決定是否付款，如決議不付款，由主委自行負責或另行召開住戶大會尋求解套
或待廠商提告交由法院決定，但判決結果如損及住戶權益，可另向主委求償。

林OO (kOOO) 102-08-23 18:37

只要動用大額款項的都要經過管委會決議,
6 X: V6 R1 B! ~! B3 t" v  m
# d: d/ J* z9 t8 T  w4 D& W8 r去看看你們社區的規約,主委權限到哪裡,

如果是5萬以下卻要動用到10萬,那財委是不能簽字的
% |9 O" e( ^) _- k
# H" f4 {# H7 r' R! o4 Phttp://www.law110.com.tw/SEO/SEO_1647.html

Dailybread

- x8 E) B; g. d0 W% }# r9 h& {社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎?

$ T' @! L$ E6 R2 J# K+ a去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請廠商送報價單。

A公司3萬多，B公司4萬多，C公司要8萬，工法相同，差別在於AB公司保固1年，C公司保固8年。
* R$ }/ v6 M4 U6 h+ D
總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司，財委沒意見，我身為監委反對，都有白紙黑字。
$ v3 p3 ?1 }( X* r/ S
12月最後一次16屆的委員會，因尚未施工，加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄，我提出此案，認為由最高價得標不合理，不可以做，誰能保證廠商不會在這8年內倒閉，以這種理由讓最高價者得標違反招標精神，且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬，超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議，反對施工。
( I& m8 f9 B# ~/ e9 t
加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過，他不會承認，也不會付款。但當月會議紀錄，沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告〉

因此，16屆主委趕在卸任前，立刻擅自和廠商簽約並施工，之後廠商一直要新任委員會付款，直至今年6月仍拿不到錢，目前遞訴狀告17屆委員會及主委。
( b* \* E& Z% H6 _
像這樣的情形，委員會該如何因應呢？因為若敗訴，很可能還要多負擔廠商的律師費用。
! P( a: T1 \  n( A8 b* j=====================================================

$ e4 J* j# s( a& a) V/ E, R以我所知的部份，這案子要勝訴只有一個辦法! 先告前主委背信!

以您所述，如果證據充分，告前主委勝訴機率極高!
9 v. E. `$ M6 ]5 D4 V: k8 Z& r
/ ^3 U. R1 \" S理由如下:
1. 8萬之合約工程款非其權限，而其明知無權簽約ˋ但仍與廠商簽約，足證背信!
2.相關紀錄足證其明知其無權簽約，但仍於卸任前簽約，且進場施作，足證期背信!
3.前主委擅自與廠商簽約，且進場施作，17任委員會依法得拒絕驗收，但恐會被廠商提告!
4.施工期間不知為16或17任委員期間?是否有提出制止之證據?如果有，廠商敗訴機率比較高，如果沒
   有，委員會敗訴機率比較高?
) k5 L  h4 A6 r- |5 g5.施工完成後，廠商是否有提出驗收聲請，委員會是否拒絕?如果有，拒絕理由為何?如果委員會以未經合法簽約
   拒絕驗收，那委員會勝訴機率比較高，其他，廠商勝訴機率比較高!
6.8萬之工程款，屬小額民事訴訟，但前主委背信(或詐欺)....等屬刑事責任之公訴罪，一旦提起不可撤回!

0 V2 `: n( |  J8 [, |3 |5 }..................................................................................
: h# [8 l4 |9 S" N( J
; y9 _8 _8 C5 Z2 q' c  L0 u% Q* Khttps://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139