上北大社區，為地球做環保

s123456

* t1 Y" Z: _2 _, L

ECOMA

請問上北大社區門口掛上獲得低碳社區獎勵的紅布條，其得獎內容有人知道嗎？

caroler0123

家鳳

讚，大家一起来

js22020

yapi 發表於 2013-4-29 10:13
不是違建? 底下是新北市政府的回應....

回覆內容： 親愛的市民您好:　　有關    臺端陳情本市 ...

" w' f) _1 K5 O' s  H, F我的訊息來自內政部的官員。
新北市政府要認定它是違建，這可有得抗爭了。
6 L! B3 n# R8 z5 W) Q2 |, w, G不過，看新北市政府處理逸園的前例（這絕對是修正案以後的建案），
只是把圍牆壓低、多點透空度，
( Q) T) r! O1 o. |就知道處理結果會是如何了。

yamata

選舉時,展現北大的無聲抗議.......
+ }, j2 N/ J! E3 w9 X; p$ N

yapi

6 M# o1 O7 w2 h0 b7 K" [- a* Y

js22020 發表於 2013-4-29 00:10
這個問題，愛北大以前討論過了：
2 j" G  L, j! w這不是違建，而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」，
只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
取得建照的社區，都可以這樣圍起來。
像學勤路上的敦園、雙禧，皆是如此。
/ A7 }2 W* {% Q/ ?7 N# j8 u1 @1 Y. C（為什麼有這個修正案？因為北大社區原本規劃為低密度大學城，但是大建商認為利潤低，不肯來投資，
, I- Y6 f- s) A, i1 ^    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區，吸引造街的大建商來標購土地。）

要拆也可以，就要看上北大全體住戶的決議。
& K$ K) b$ _1 Z* \; m既是不溯既往的法規所允許，我看決議拆除很困難。

$ @- ~, t- v" [0 O5 e$ H1 Q" v8 a3 p5 w不是違建? 底下是新北市政府的回應....

0 T% Q1 U* A# {  x7 B7 \回覆內容： 親愛的市民您好:　　有關    臺端陳情本市三峽區大觀路130號至192號「上北大社區」圍牆(不含原合法92.54M)涉及違章建築一案，經查本大隊前業以新北拆認一字第0990006054號違章建築認定通知書認定在案，並依「新北市違章建築拆除優先次序表」按序排拆。後續有關拆除事宜請電洽本大隊拆除組，聯絡電話29544213。新北市政府違章建築拆除大隊認定一組林先生(02)29544213 分機 262
9 q+ N) I3 C7 k1 U% B) e3 s, ?
PS: 不過，我也心裡有數，拆不了...

洪阿民

yapi 發表於 2013-4-24 10:46
* z0 y, Y4 ]$ S* g6 T8 t先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
把行的權利還給大家吧...
. G, S$ u+ d' n  ...

0 j; Y. v- n% e- c, o& c
& c& d+ {6 O8 \- l; z說真的那段人行道還滿寬的，行的權利還不至於被剝奪。
只是有圍牆，跟大家不一樣而已。 (是違建或有啥歷史淵源，這小弟就不討論了)
  d$ c4 c7 a) c( l( O8 f; R) u6 X$ ^其實可以跟中悅學府路段比較一下，人行道其實是一樣寬的，不同處是中悅無圍牆 (把柵欄退到建物外緣去了)，但那一大片草地花圃，一般行人也不會去走 XD
學府路最難走的還是龍埔國中外面，而且路況甚差，不只嬰兒車不好推，大雨後經過還會被看似結實但實已浮起的地磚暗算 (髒水四濺)。 喵的咧，希望學校趕快蓋好 ><

js22020

yapi 發表於 2013-4-24 10:46
0 T6 g+ ?7 u6 V; C4 g先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
, d% x4 g/ g6 I* U" ?# d把行的權利還給大家吧...
( d  ?# R( b, a, C; K  F  ...

. r, M. G3 ^9 Q5 n4 _這個問題，愛北大以前討論過了：
這不是違建，而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」，
只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
取得建照的社區，都可以這樣圍起來。
像學勤路上的敦園、雙禧，皆是如此。
# o# D, ]) |: g6 Z1 F& e3 c（為什麼有這個修正案？因為北大社區原本規劃為低密度大學城，但是大建商認為利潤低，不肯來投資，
    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區，吸引造街的大建商來標購土地。）

+ p, x# h2 V, F7 ]/ b, e要拆也可以，就要看上北大全體住戶的決議。
; N0 u' j0 m9 [5 Y  m既是不溯既往的法規所允許，我看決議拆除很困難。
6 M# F2 R/ k' _( I% }

iAlpha

先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....+

印象中 沒看到上北大社區周圍有樹立開放空間告示牌???
不過  以整個學府路的建築線來說 上北大社區的確是"唯一"  ,"最突出的" !!!