上北大社區，為地球做環保

s123456

$ l% _6 a1 g; G9 E

ECOMA

請問上北大社區門口掛上獲得低碳社區獎勵的紅布條，其得獎內容有人知道嗎？

caroler0123

家鳳

讚，大家一起来

js22020

yapi 發表於 2013-4-29 10:13
- u. ?; N* M3 F' Y不是違建? 底下是新北市政府的回應....
: h+ B% w5 }2 M& I! B
+ r0 s5 x6 k9 Q* y5 }* T回覆內容： 親愛的市民您好:　　有關    臺端陳情本市 ...

& _1 C7 T- U0 T0 u我的訊息來自內政部的官員。
新北市政府要認定它是違建，這可有得抗爭了。
# D. |9 o3 \4 S0 T4 f+ c( Z不過，看新北市政府處理逸園的前例（這絕對是修正案以後的建案），
9 v2 @8 ~( ^" f" _只是把圍牆壓低、多點透空度，
) m3 y' E2 q/ g/ i就知道處理結果會是如何了。

yamata

選舉時,展現北大的無聲抗議.......

yapi

) P! R" W( U7 s2 n

js22020 發表於 2013-4-29 00:10
這個問題，愛北大以前討論過了：
- m% p! L8 f/ ^# n; W! E( v這不是違建，而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」，
' q. ]  e& m# u; b只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
取得建照的社區，都可以這樣圍起來。
像學勤路上的敦園、雙禧，皆是如此。
& d6 c% U! i( r% o. M（為什麼有這個修正案？因為北大社區原本規劃為低密度大學城，但是大建商認為利潤低，不肯來投資，
8 m9 q' g1 L( ?. H8 Q    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區，吸引造街的大建商來標購土地。）
  c. s2 v: d4 M+ `3 c4 @
! ^! ^7 V. ?- V要拆也可以，就要看上北大全體住戶的決議。
既是不溯既往的法規所允許，我看決議拆除很困難。

不是違建? 底下是新北市政府的回應....

  |' p' Z2 W: f. N/ Y回覆內容： 親愛的市民您好:　　有關    臺端陳情本市三峽區大觀路130號至192號「上北大社區」圍牆(不含原合法92.54M)涉及違章建築一案，經查本大隊前業以新北拆認一字第0990006054號違章建築認定通知書認定在案，並依「新北市違章建築拆除優先次序表」按序排拆。後續有關拆除事宜請電洽本大隊拆除組，聯絡電話29544213。新北市政府違章建築拆除大隊認定一組林先生(02)29544213 分機 262

% U" P/ ?" w0 z5 f, G3 k$ XPS: 不過，我也心裡有數，拆不了...

洪阿民

yapi 發表於 2013-4-24 10:46
先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
: S. ]1 r. E- v! h把行的權利還給大家吧...
; V" _  J8 L: m7 M' U  ...

說真的那段人行道還滿寬的，行的權利還不至於被剝奪。
* z3 D) h  W9 S6 T( t只是有圍牆，跟大家不一樣而已。 (是違建或有啥歷史淵源，這小弟就不討論了)
$ l6 [, k! @3 @+ M9 g, b* \其實可以跟中悅學府路段比較一下，人行道其實是一樣寬的，不同處是中悅無圍牆 (把柵欄退到建物外緣去了)，但那一大片草地花圃，一般行人也不會去走 XD
學府路最難走的還是龍埔國中外面，而且路況甚差，不只嬰兒車不好推，大雨後經過還會被看似結實但實已浮起的地磚暗算 (髒水四濺)。 喵的咧，希望學校趕快蓋好 ><

js22020

yapi 發表於 2013-4-24 10:46
# g+ t$ h2 O5 B1 L; v) w  X先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
把行的權利還給大家吧...
+ j# @) J. i8 s8 \  ...

8 D* }; W9 m  P5 }* L) W6 X這個問題，愛北大以前討論過了：
9 i# Y1 G- Z3 a7 r) P這不是違建，而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」，
只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
1 @- ]5 r  w' ~! h' R取得建照的社區，都可以這樣圍起來。
  k! D. e0 w& k( s7 Q像學勤路上的敦園、雙禧，皆是如此。
2 b7 |( T' n& k8 b（為什麼有這個修正案？因為北大社區原本規劃為低密度大學城，但是大建商認為利潤低，不肯來投資，
# t" b! `7 R; e" U5 g    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區，吸引造街的大建商來標購土地。）
+ O2 w, K/ \, f5 Z. ^+ h
' ?% g7 ^/ f7 l- t* S  t要拆也可以，就要看上北大全體住戶的決議。
! A; w( e  C& p既是不溯既往的法規所允許，我看決議拆除很困難。

iAlpha

先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....+

印象中 沒看到上北大社區周圍有樹立開放空間告示牌???
( }$ X+ y& M' p) j不過  以整個學府路的建築線來說 上北大社區的確是"唯一"  ,"最突出的" !!!