iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4600|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[社區活動] 上北大社區,為地球做環保

  [複製鏈接]

29

主題

0

好友

1292

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
44
在線時間
462 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-23 18:19:15 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 s123456 於 2013-4-23 18:20 編輯
" }' ~+ n3 z2 V# E8 K1 |, \& I# d7 n' T# ^  Y: }* J9 ^$ p
已有 4 人評分金幣 收起 理由
快活島 + 1 讚!
本邡 + 2 讚!
上北大 + 1 讚!
alancatherine + 1 讚!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

60

主題

26

好友

3521

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
865
在線時間
605 小時
12
發表於 2013-6-9 20:05:44 |只看該作者
請問上北大社區門口掛上獲得低碳社區獎勵的紅布條,其得獎內容有人知道嗎?

7

主題

5

好友

1264

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
612
在線時間
109 小時
11
發表於 2013-4-30 00:46:47 |只看該作者

258

主題

27

好友

1759

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
北美馆
文章
1188
在線時間
523 小時
10
發表於 2013-4-29 22:45:27 |只看該作者
讚,大家一起来

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
9
發表於 2013-4-29 18:26:12 |只看該作者
yapi 發表於 2013-4-29 10:13
; }4 D. k7 \2 j0 ^- z/ n# T0 o  d不是違建? 底下是新北市政府的回應.... 7 j  [; B$ r+ c9 t/ g: @4 ~
+ d/ [# x3 j2 k4 R2 t8 {9 y
回覆內容: 親愛的市民您好:  有關    臺端陳情本市 ...

! y; m/ f' y% p9 j* B我的訊息來自內政部的官員。
+ s4 i& z$ S/ E! R9 q新北市政府要認定它是違建,這可有得抗爭了。
" k+ C5 a  }! C8 M  \7 C不過,看新北市政府處理逸園的前例(這絕對是修正案以後的建案),
( ~. ^* ]1 j; [6 ~! R7 r只是把圍牆壓低、多點透空度,# E& m4 v! i& r. N
就知道處理結果會是如何了。

0

主題

7

好友

5540

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
666
在線時間
333 小時
8
發表於 2013-4-29 11:03:06 |只看該作者
選舉時,展現北大的無聲抗議.......
2 _3 d: O; d/ c. Q! r- R

13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
790
在線時間
615 小時
7
發表於 2013-4-29 10:13:52 |只看該作者
本帖最後由 yapi 於 2013-4-29 10:17 編輯 ; X5 D* M7 G( c+ L# M* v
js22020 發表於 2013-4-29 00:10 * ]: b+ m; z1 J$ {5 V
這個問題,愛北大以前討論過了:
# s4 l1 o1 o4 d0 [0 i0 k6 q這不是違建,而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」,
3 [1 r3 L3 u0 A2 q1 S  u只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前4 C! J8 j) ]7 }! O" N
取得建照的社區,都可以這樣圍起來。
, D' v5 k- U- s  P" D像學勤路上的敦園、雙禧,皆是如此。
* M6 p1 G2 ]" g9 ]$ O(為什麼有這個修正案?因為北大社區原本規劃為低密度大學城,但是大建商認為利潤低,不肯來投資," l/ m3 \! j: `) {: N$ c
    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區,吸引造街的大建商來標購土地。)  Y# f( X$ S, z5 W' q: G% d. a, A
8 b% P# j; ^( B" ]2 V4 k
要拆也可以,就要看上北大全體住戶的決議。5 ^2 h. D7 V8 F% W
既是不溯既往的法規所允許,我看決議拆除很困難。
9 v& C2 U: U0 D  B4 B+ n5 [
3 ^4 E$ d5 d. Q! \0 y
不是違建? 底下是新北市政府的回應.... 3 K" i3 m: t* B) ]% N1 i/ Y
' t; r2 q$ h8 i* K, K8 M
回覆內容: 親愛的市民您好:  有關    臺端陳情本市三峽區大觀路130號至192號「上北大社區」圍牆(不含原合法92.54M)涉及違章建築一案,經查本大隊前業以新北拆認一字第0990006054號違章建築認定通知書認定在案,並依「新北市違章建築拆除優先次序表」按序排拆。後續有關拆除事宜請電洽本大隊拆除組,聯絡電話29544213。新北市政府違章建築拆除大隊認定一組林先生(02)29544213 分機 262
, }6 u) ~0 o( X
+ b7 s8 x# L2 b/ ?" JPS: 不過,我也心裡有數,拆不了...

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
6
發表於 2013-4-29 00:24:09 |只看該作者
yapi 發表於 2013-4-24 10:46
) `, J0 J1 m3 W) z0 F先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....% `* @" L& J# C# K* e
把行的權利還給大家吧...
  c. i' e4 M* t: y+ U! S1 K3 j& t  ...
! U" @: ?6 O6 R
0 o7 y& {% v- Y% L. V$ w: H9 u" c
說真的那段人行道還滿寬的,行的權利還不至於被剝奪。
5 y1 ^1 J: D( [1 ~只是有圍牆,跟大家不一樣而已。 (是違建或有啥歷史淵源,這小弟就不討論了)
0 j1 }) p! e$ ?" h3 ~% B7 Q5 g* @! T5 u其實可以跟中悅學府路段比較一下,人行道其實是一樣寬的,不同處是中悅無圍牆 (把柵欄退到建物外緣去了),但那一大片草地花圃,一般行人也不會去走 XD
4 U8 I& v4 U: |! x* B, v; K學府路最難走的還是龍埔國中外面,而且路況甚差,不只嬰兒車不好推,大雨後經過還會被看似結實但實已浮起的地磚暗算 (髒水四濺)。 喵的咧,希望學校趕快蓋好 ><

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
5
發表於 2013-4-29 00:10:16 |只看該作者
yapi 發表於 2013-4-24 10:46
: K5 N2 j* F: o$ G先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....2 Y6 R9 |0 [5 g, @" ]# m) O
把行的權利還給大家吧...& J, v. s0 A( x0 w/ ^
  ...
  i: L6 A* g/ D( \/ K1 c. V' W8 Z, @
這個問題,愛北大以前討論過了:& F5 i% F- b& o1 S$ G
這不是違建,而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」,
) C$ u: \* a. r: ^! @( V, c只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前/ F6 o/ E, ~0 F) u+ G
取得建照的社區,都可以這樣圍起來。( Q% V+ U0 [+ L$ n! b( n
像學勤路上的敦園、雙禧,皆是如此。
6 R" z4 c* U% u  `) A(為什麼有這個修正案?因為北大社區原本規劃為低密度大學城,但是大建商認為利潤低,不肯來投資,/ D& e7 f' e8 W* M- F/ n
    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區,吸引造街的大建商來標購土地。)
. l) b* J# B8 c3 K% `3 S2 S6 i% r# a4 A  t! S
要拆也可以,就要看上北大全體住戶的決議。: f/ \. ^3 T3 O8 G. x" j" z# u
既是不溯既往的法規所允許,我看決議拆除很困難。: P$ W/ M9 ~* m

41

主題

2

好友

5752

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
633
在線時間
635 小時
4
發表於 2013-4-28 23:16:17 |只看該作者
先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....+
印象中 沒看到上北大社區周圍有樹立開放空間告示牌???
3 v4 R' ]6 K3 Q* E4 D+ _( }( z不過  以整個學府路的建築線來說 上北大社區的確是"唯一"  ,"最突出的" !!!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部