上北大社區，為地球做環保

s123456

a901501034

讚唷......

yapi

先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
, {8 j+ b. w, i6 M- |, W把行的權利還給大家吧...
# ~0 U9 `, f9 L

iAlpha

先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....+

印象中 沒看到上北大社區周圍有樹立開放空間告示牌???
不過  以整個學府路的建築線來說 上北大社區的確是"唯一"  ,"最突出的" !!!

js22020

yapi 發表於 2013-4-24 10:46
先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
把行的權利還給大家吧...
6 q( G- R2 j8 n. g8 ?  ...

4 y# t/ o5 K( u4 |這個問題，愛北大以前討論過了：
+ z$ C- K0 t! o( m' F, U1 ]# A3 [這不是違建，而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」，
只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
取得建照的社區，都可以這樣圍起來。
. @/ u; D) |3 @9 Q( W9 o, f像學勤路上的敦園、雙禧，皆是如此。
1 t, N& Q! b& n4 o$ f0 ~* r（為什麼有這個修正案？因為北大社區原本規劃為低密度大學城，但是大建商認為利潤低，不肯來投資，
) g% `5 v5 D3 h; L    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區，吸引造街的大建商來標購土地。）

3 k4 }8 n5 x" {8 b( S, z要拆也可以，就要看上北大全體住戶的決議。
既是不溯既往的法規所允許，我看決議拆除很困難。

洪阿民

yapi 發表於 2013-4-24 10:46
% ~$ m: r) K* q7 x先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
6 F3 Y# g' c/ g2 G" m把行的權利還給大家吧...
  ...

, ^% N1 o; s; r+ W$ T/ u" @7 @說真的那段人行道還滿寬的，行的權利還不至於被剝奪。
只是有圍牆，跟大家不一樣而已。 (是違建或有啥歷史淵源，這小弟就不討論了)
其實可以跟中悅學府路段比較一下，人行道其實是一樣寬的，不同處是中悅無圍牆 (把柵欄退到建物外緣去了)，但那一大片草地花圃，一般行人也不會去走 XD
學府路最難走的還是龍埔國中外面，而且路況甚差，不只嬰兒車不好推，大雨後經過還會被看似結實但實已浮起的地磚暗算 (髒水四濺)。 喵的咧，希望學校趕快蓋好 ><

yapi

js22020 發表於 2013-4-29 00:10
這個問題，愛北大以前討論過了：
這不是違建，而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」，
只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
取得建照的社區，都可以這樣圍起來。
像學勤路上的敦園、雙禧，皆是如此。
" v( ^# O, ^5 w) v3 t+ r（為什麼有這個修正案？因為北大社區原本規劃為低密度大學城，但是大建商認為利潤低，不肯來投資，
    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區，吸引造街的大建商來標購土地。）

" O& _2 f; K* i' D, x要拆也可以，就要看上北大全體住戶的決議。
5 G5 ^, A! ]! m. Q3 R既是不溯既往的法規所允許，我看決議拆除很困難。

9 C" s9 }, P9 u
: o+ k3 c0 Q  ~% l4 n不是違建? 底下是新北市政府的回應....

, L. \% g7 H7 n' D' O4 ^- ]" {回覆內容： 親愛的市民您好:　　有關    臺端陳情本市三峽區大觀路130號至192號「上北大社區」圍牆(不含原合法92.54M)涉及違章建築一案，經查本大隊前業以新北拆認一字第0990006054號違章建築認定通知書認定在案，並依「新北市違章建築拆除優先次序表」按序排拆。後續有關拆除事宜請電洽本大隊拆除組，聯絡電話29544213。新北市政府違章建築拆除大隊認定一組林先生(02)29544213 分機 262
3 z, t. m4 ?0 o
PS: 不過，我也心裡有數，拆不了...

yamata

選舉時,展現北大的無聲抗議.......
# ?4 Z+ q5 t5 y) X

js22020

yapi 發表於 2013-4-29 10:13
不是違建? 底下是新北市政府的回應....

回覆內容： 親愛的市民您好:　　有關    臺端陳情本市 ...

6 o) z6 a. v8 ^( u! q! O我的訊息來自內政部的官員。
新北市政府要認定它是違建，這可有得抗爭了。
! N: Q6 A+ ?3 @( y$ x- v- g; s不過，看新北市政府處理逸園的前例（這絕對是修正案以後的建案），
7 H8 Z/ \4 A; b3 K3 @只是把圍牆壓低、多點透空度，
就知道處理結果會是如何了。

家鳳

讚，大家一起来