有哪一家物管公司能讓住戶放心呢?

Luke

) q# i; Z3 J# s% \2 z6 B
2 p4 `( i( g0 e' o, O: F# a! N, V好友住在新北市一個近500戶的中大型社區，近3年都由自詡為專業、用心、誠信的XX公司負
) R5 O. \$ H- ~! Y0 }! R: D! ?% R8 r責物業管理工作。可是很讓人心驚膽跳的，是社區的管理維護出現很多嚴重的問題，甚至危及住
5 x2 j: Q- ^, x9 l居環境的安全。
譬如說，社區備有警緊急發電機，當發生供電中斷時，緊急發電機必須自動啟動，提供必要的
電力維持電梯、消防安全等設施的運作。既然有緊急發電機的設置，日常的機電保養和測試就
9 c. e. N' e3 |  H8 \  F7 L非常重要，物管工作人員勢須依據準則和專業執行相關的監督任務，俾對管委會和全體住
戶負責。
近3年陸續都發生過供電無預警中斷的情形，但社區的緊急發電機都未能自動啟動，經物管和機
電合約商回報管委會，先是緊急發電機故障，花了不少錢維修，照理說，只要機電人員按時
進行檢查、維護保養和啟動測試，運作就應該正常了。但最近的大停電，緊急發電機又未能正
常啟動(不知是否有住戶被關在電梯內，需要救援)?據了解，是緊急發電機內儲的燃油用盡。這
就牽涉到2個極為嚴重的問題:
1.如果機電合約商的技工確有依規定和技術文件執行設備檢查、測試、維修、保養工作，必然包
, R4 [+ T1 v& v* ^( a- E     含緊急發電機例行的啟動和運行。所以，機電技工就是是否確實盡到合約和專業所制定的責
& F- i& u0 Z. M/ T* D# y' H8 E3 ?     任，不無疑問。
  o  q  u8 M, s9 k* {; a2.每一家物業管理公司都宣稱和保證"落實定期檢測標準程序，專業技術人效率化服務，共同維護
  社區設施正常運作"，若果真如此，社區為何一而再、再而三地發生緊急發電機無法啟動、
9 X: t) r" @- ?    造成社區供電完全中斷的情形?這種表現的物管公司和總幹事，究竟是否具備公寓大 廈管理
% V3 M$ A! N; ]$ {9 p0 t    服務人的資格和能力?
& t( ~8 p2 i- H  x社區近幾年的修繕也出現不少的問題，某些作為不僅僅是違反規約，物管在執行修繕作業的
. u0 {' C% ]: E2 j: Y詢商、比價的過程時，甚至疑似出現不實的報價單和比價作業，而最終委商的對象也都相同，
, \4 t( _# q+ `& ~; j恐有觸法之嫌。
其實，各地眾多管委會委員勾結物管和合約商圖利早就不是新聞，若修繕採購的支出貴一點
，但只要商品和維修的品質能合乎要求，社區的安全、衛生、秩序都能維持一定的水準，住戶
% |- Y' z+ l4 S6 U" R4 v應可接受。但若有不肖委員和廠商意圖以"假施工、真報帳"方式謀不當私利，連最基本
的保養修護責任都未能盡到，這種物業管理公司還值得信任嗎?又管委會究竟有沒有盡
0 _* P( x1 |3 m6 @2 m- W6 w$ x2 P心盡力、善良誠信執行職務，以確保社區住戶的安全呢?


  Y8 g1 P/ @% ~% @2 L3 k. [
8 I; x& o) O% Z' W$ d; c6 O6 y3 W
2 L* d0 w% u) K' g5 J& C' ~& Z

京京

leo9250225 發表於 2022-6-19 06:25
台灣的物業管理、保全公司，幾乎每一家都可以讓人放心；幾乎每一家都會讓人擔心！
當然社區願意付高額服務 ...

- T4 L7 g) C! ~3 b7 n  _認同只有高付出才有高服務品質回饋,可惜在菁英群聚的各社區管委會裡,大多數仍然抱持著多省一元就是幫社區有作到把關,所以持續進行著低價卻要求高品質服務的行為,一個願打一個願挨,其他的看天意了

京京

girl556628 發表於 2022-6-10 14:53
機電廠商跟物業本是不同行業，機電的問題怎麼會要物業公司承擔呢？

因為委員或住戶會認為是物業沒有盯到這些部份,物業是社區的總管理者,所有修繕及廠商都歸物業管理,所以就會有了以上的言論,重點是物業從業人員有沒有把社區當自己的住家在管理,如果只是當成工作,就無法感同身受,自然執行起來就會與委員及住戶感受不同,以上說明.

leo9250225

6 W- {, H7 w5 W! C2 U- n) `; Z
台灣的物業管理、保全公司，幾乎每一家都可以讓人放心；幾乎每一家都會讓人擔心！
) H) K6 L9 l) T; w當然社區願意付高額服務費，自然服務就到位！
5 X2 A3 F+ w+ _% v- P2 x. g7 P可是社區管委會和住戶，捫心自問，你們願意負擔高額服務費嗎？
( u# X- |9 k: m  Z  ?( |北大特區，個人敢說，七成以上都只以低價標為考量！物業保全公司自然無法聘請優質的物業和保全人員。
# L, r  k' I' G, v) i9 i9 S再者，社會上對保全和清潔，甚至總幹事、秘書等等現場服務人員，幾乎報以「我付錢就是老大」的態度，
9 V- @2 P# w/ t* p/ t) W* k/ A對待物業保全公司派駐人員.....薪水低的可以、被罵罵到毫無尊嚴！這樣社區文化、這樣工作環境，哪裡可以找到優秀人才？
( f' h3 @1 g. N# I你以為物業、保全行業是高獲利的行業嗎？
貴社區付出的服務費，絕大多數，都是給現場人員！

5 l4 [+ X9 S* y% w, t; R每月例會，管委會抱著當官的心態，我指「從小學生時期，連個幹部都沒做過」，今天，我乃本社區委員，
4 o0 W9 P, W4 y1 d8 ^- L* p1 H我很大！超級大！（哈哈，你別笑！）這種委員佔了七八成，我跟你賭，賭一杯7-11的美式咖啡！
( G1 p4 g7 ^, M0 J

唐爸爸

這應該讓社區委員找專業一點的設備廠商檢修巴

物業只是執行 重點還是委員

girl556628

機電廠商跟物業本是不同行業，機電的問題怎麼會要物業公司承擔呢？

ta01

看委員要不要引咎辭職，沒批准用料(油料或材料)，任何物業接掌，都會出現問題，走到哪兒好像都這樣。只會說物業有問題。其實每一個物業都努力地想賺錢，提供好服務，但是大都卡在，沒錢無法為社區做到安心無慮，因為社區捨不得花錢。都花錢花在委員們要的表面部分，忽略了社區的基本維持的基本要求，導致沒出事都沒事，出事問題都出來了。值得各個社區委員們，好好思考一番。當然也有好委員知道基本在哪裡，哪裡是該給錢辦事的。