對於國中小滿額問題提出解決辦法

SandyFang

5 L: I( F2 T' J( z- ~3 g/ j對於國小滿額問題，提出解決辦法，大家可以討論看看。
% v& W  p' X) _4 i8 f; q1 O
& h6 N: x( q$ E' a; ^就是是否有可能以實施半天班以解決教室不足的問題。
但不是走回以前台灣嬰兒潮的方式，而是採取自願的方式以及補助學費。
3 {/ P* e* M' I1 n+ @( b
9 O& f1 i4 c8 V3 _  k; w+ L自願半天班的學生班級，在課程上做一些分配，比方減少部分英文課、數學課或其他課程。然後因為減少的師資費用回饋給學生（學生可以以收據拿到補貼，另外學校也需要追蹤，以免弊端，也許補貼不是很多，但不無小補），讓學生另外半天可以在補習班上課。

: q# V) k' n8 ]4 [因為很多學生放學後一樣要到補習班安親班，尤其小學很多也是下午只有幾天有課。
蓋新學校經費、土地、規劃都很難解決燃眉之急。不如做一個整合利用。
; W5 H; f+ ~4 E' m* h當然配套要做好，達到學生、學校、補習班三贏局面。
% U- T: G% a4 D! ]7 W2 Q4 k
) A# U& M" U3 l$ n+ J配套一定要做好！以避免弊端！
; a- D! Q" a4 ?3 E& r
! u6 ]1 ^8 `# P; P9 R- S新加坡都是半天班，但他們的教育卻很成功！學生在學校半天，另外半天就呆補習班，補各種才藝。
/ n% ?$ \, q  y  a2 w6 T. T
身為家長，我發現私人機關很多時候在效率上是贏過公家單位的。
+ C0 f, l' u/ J" p
在台灣既然很多家長都不相信學校教育，孩子放學都往安親班送。不如把省下的經費回饋的學生，讓他們直接去補習班，學生也可以省時間省錢，教育局也不用再蓋學校。

而且採自願方式，所以要呆學校的也可以呆學校。家長也可以省心，不用讓孩子跑太遠的學校。
0 n1 k- {- |! b3 i7 \  P
現在台灣的實驗教育也是遍地開花，這何嘗不是一種實驗教育？一半公立，一半私立教育。
正好北大也有教室不足這樣的狀況，所以不妨試試。

met_tw

5 m9 _4 m+ O2 jhttp://teach.eje.edu.tw/data/files/class_rules/all.pdf     國民中小學九年一貫課程綱要總綱

" i2 Y. z, w1 ]! R1 \1 }1 b/ ^(六)實施要點
+ J3 ^$ m3 Y$ y; S3 q. p2 g
1 q" ]4 O4 J% R; F0 g1 \+ E: v年級         每周學習總節數        
! z6 ^6 p- [( a6 r0 B
/ u* ?6 c( s8 ^7 ~一           22-24         
& W6 s5 h4 S1 P' @
二           22-24        

( ?* i  {$ [: p: F* E) N" R三           28-31        

% [' N$ K1 T8 q. W& C" e# C; @四           28-31        
% T2 v1 F" n; w" H
, T9 S6 ]" P& |# `* l$ ^* R- s五           30-33        
) P" |8 \' Q) t7 g; a2 M
六           30-33        

) q: G# g) \2 G3 J5 S6 M& a" F
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL027214    國民中小學教師授課節數訂定基準
: q1 d3 m1 z0 ~" o% C
國民中小學專任教師之授課節數，依授課領域、科目及學校需求，每週安排十六節至二十節為原則，且不得超過二十節之上限。
. k7 C$ H4 Y! H0 V. `


不管是學生上課的節數，還是老師授課節數，看來都有全國一致性法規，不是特定地區(北大)可以自行彈性調整

met_tw

jack555 發表於 2018-4-10 11:18
北大社區 國中生 因為校舍不足 必須遠到三峽國中 和柑園國中上課 ，舟車勞頓 如果能從學府路大有路 ，經過 ...

柑園國中我不清楚，但舟車勞頓的，應該不用算三峽國中。十幾歲的孩子，去一趟、回一趟，各走20分鐘，也是不錯的運動。

jameszhan

jack555 發表於 2018-4-10 11:18
9 s8 v# F9 |, e5 \9 c北大社區 國中生 因為校舍不足 必須遠到三峽國中 和柑園國中上課 ，舟車勞頓 如果能從學府路大有路 ，經過 ...

4 s% P" g! ~9 ^: F, z( u3 |不要再讓台灣農地受傷害了
你提的並不是問題癥結點
問題是北大居民都希望能讀北大內的國中小
0 g# p, c2 d5 G6 X2 w  M: j就算你把道路做得很完善,大家就讀意願還是比較低阿
就算去就讀家長還是希望有校車或自行接送呢
極少數會讓小朋友自行走你說的那條路上下學

jack555

北大社區 國中生 因為校舍不足 必須遠到三峽國中 和柑園國中上課 ，舟車勞頓 如果能從學府路大有路 ，經過高速公路公路涵洞 銜接柑園街2段149巷尾巴 徵收部分農地 ，連結柑園國中操場側門 ，做一個便道讓學生上下課方便， 且這個距離 不過數十公尺。(代沒有帳號的朋友PO文）

jack555

第三屆北大公共論壇將在4月14日（星期六）下午一時假台北大學公共事務學院二樓#119大階梯教室舉行，主辦單位北大特區聯合策進會在此邀請熱心住戶大家都來參加，共同為北大特區的公共事務發聲，一起來爭取北大特區一個更幸福、更健康的生活環境。本次論壇在預定主題中也有討論國中小滿額該如何處理的單元，歡迎各位熱心家長都能蒞臨參與討論。

jack555

SandyFang提出了一個很不一樣的想法，的確一直蓋新學校目前是有需求，但幾年後呢？台灣少子化的趨勢是很難逆轉的，北大特區學齡孩童一直增加是全台少數的特例，但會不會有一天也跟其他地區一樣，學校會面臨減班、裁校的壓力？所以如何更有效運用現有教育資源也是一個值得大家思考的方向。