對於國中小滿額問題提出解決辦法

SandyFang

+ H) x7 s4 m  T$ Z4 a( p
: \: p6 R' @4 H- v7 b- k對於國小滿額問題，提出解決辦法，大家可以討論看看。

就是是否有可能以實施半天班以解決教室不足的問題。
但不是走回以前台灣嬰兒潮的方式，而是採取自願的方式以及補助學費。

2 D  l' G7 m' D' D3 c0 N自願半天班的學生班級，在課程上做一些分配，比方減少部分英文課、數學課或其他課程。然後因為減少的師資費用回饋給學生（學生可以以收據拿到補貼，另外學校也需要追蹤，以免弊端，也許補貼不是很多，但不無小補），讓學生另外半天可以在補習班上課。
2 c4 \. @+ {! l* R2 I
因為很多學生放學後一樣要到補習班安親班，尤其小學很多也是下午只有幾天有課。
蓋新學校經費、土地、規劃都很難解決燃眉之急。不如做一個整合利用。
當然配套要做好，達到學生、學校、補習班三贏局面。
% M  e2 _% w2 m. w* b" @+ ?- n
9 B0 |5 D$ v1 `2 }配套一定要做好！以避免弊端！
9 r9 A) V! T: C( J, g: A
新加坡都是半天班，但他們的教育卻很成功！學生在學校半天，另外半天就呆補習班，補各種才藝。
2 a% n; Y5 T0 E% W
( ]  T0 {- L8 o身為家長，我發現私人機關很多時候在效率上是贏過公家單位的。

在台灣既然很多家長都不相信學校教育，孩子放學都往安親班送。不如把省下的經費回饋的學生，讓他們直接去補習班，學生也可以省時間省錢，教育局也不用再蓋學校。
# I! G' |1 U9 H
  m% T# _8 I% W+ G+ P8 z6 b而且採自願方式，所以要呆學校的也可以呆學校。家長也可以省心，不用讓孩子跑太遠的學校。
1 V& d- r/ ~( r/ F1 I
現在台灣的實驗教育也是遍地開花，這何嘗不是一種實驗教育？一半公立，一半私立教育。
, M) S# Y  a8 q# z8 \+ s, {' {$ H5 B正好北大也有教室不足這樣的狀況，所以不妨試試。

met_tw

: q$ S3 w5 V6 |- m  e3 bhttp://teach.eje.edu.tw/data/files/class_rules/all.pdf     國民中小學九年一貫課程綱要總綱
6 g0 C6 c  N8 y
% x4 t: ?3 N+ p$ }8 ^9 h+ u; Z0 R7 c(六)實施要點
. R5 L- a& T& M5 |
年級         每周學習總節數        

' ~# G2 x& d: n( r, E2 Z. j. [一           22-24         
; B* ~+ i5 y7 n
/ W4 \3 e8 w5 u( u8 m9 F, [2 e二           22-24        
3 _- x& l3 s* G" J0 k
2 {) i$ O; T$ B9 E8 `3 l三           28-31        

# c3 O# [) x" w3 l四           28-31        
8 V2 E2 }: ~2 J/ E! z: x  l3 A
五           30-33        

; c: [+ Z$ N, P' ~1 G& E5 X7 C: j六           30-33        
" `2 {0 I) j3 T

, J5 f4 b* g* l+ q, ehttp://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL027214    國民中小學教師授課節數訂定基準
5 i7 N& t1 E* T$ n7 q+ X
國民中小學專任教師之授課節數，依授課領域、科目及學校需求，每週安排十六節至二十節為原則，且不得超過二十節之上限。
. e$ f9 f3 L3 J+ Z6 f" Q1 D1 F; p" P
0 P% a4 i! |# ?

; ?2 i1 n1 q, q: r不管是學生上課的節數，還是老師授課節數，看來都有全國一致性法規，不是特定地區(北大)可以自行彈性調整

met_tw

jack555 發表於 2018-4-10 11:18
北大社區 國中生 因為校舍不足 必須遠到三峽國中 和柑園國中上課 ，舟車勞頓 如果能從學府路大有路 ，經過 ...

柑園國中我不清楚，但舟車勞頓的，應該不用算三峽國中。十幾歲的孩子，去一趟、回一趟，各走20分鐘，也是不錯的運動。

jameszhan

jack555 發表於 2018-4-10 11:18
北大社區 國中生 因為校舍不足 必須遠到三峽國中 和柑園國中上課 ，舟車勞頓 如果能從學府路大有路 ，經過 ...

不要再讓台灣農地受傷害了
1 ^' N2 M9 m7 P你提的並不是問題癥結點
2 e, b- d( \1 q: O) [問題是北大居民都希望能讀北大內的國中小
6 G( b7 |0 Y: W  `' c* I. T+ Y& |; B就算你把道路做得很完善,大家就讀意願還是比較低阿
- r9 C8 b1 g) d# u0 b- c2 F) g; d就算去就讀家長還是希望有校車或自行接送呢
6 r3 p1 k2 U& E6 J& L, _2 ^極少數會讓小朋友自行走你說的那條路上下學
8 o5 ?' D: I6 C# ^* l4 E
5 R( b2 U9 _, H* }5 h# T2 |) x

jack555

北大社區 國中生 因為校舍不足 必須遠到三峽國中 和柑園國中上課 ，舟車勞頓 如果能從學府路大有路 ，經過高速公路公路涵洞 銜接柑園街2段149巷尾巴 徵收部分農地 ，連結柑園國中操場側門 ，做一個便道讓學生上下課方便， 且這個距離 不過數十公尺。(代沒有帳號的朋友PO文）

jack555

第三屆北大公共論壇將在4月14日（星期六）下午一時假台北大學公共事務學院二樓#119大階梯教室舉行，主辦單位北大特區聯合策進會在此邀請熱心住戶大家都來參加，共同為北大特區的公共事務發聲，一起來爭取北大特區一個更幸福、更健康的生活環境。本次論壇在預定主題中也有討論國中小滿額該如何處理的單元，歡迎各位熱心家長都能蒞臨參與討論。

jack555

SandyFang提出了一個很不一樣的想法，的確一直蓋新學校目前是有需求，但幾年後呢？台灣少子化的趨勢是很難逆轉的，北大特區學齡孩童一直增加是全台少數的特例，但會不會有一天也跟其他地區一樣，學校會面臨減班、裁校的壓力？所以如何更有效運用現有教育資源也是一個值得大家思考的方向。