- UID
- 3502
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2527
- 活力
- 2412
- 金幣
- 5861
- 日誌
- 1
- 記錄
- 121
- 最後登入
- 2024-4-19
- 文章
- 1094
- 在線時間
- 1327 小時
|
歐陽 發表於 2012-7-10 08:24 - l" Q8 f2 ?$ R$ K V
樂揚建設、台北市政府互踢皮球的逃避態度
( ]7 W, |# U4 r- l1 ]! q: K當輿論的聲音無法平衡報導時
* y$ A0 C( c- e+ @6 X, O
2 o3 E' a3 g D5 @. X1 h% J又被有心人操作的時候3 _; J4 R& q- Z7 s- f! b: y
k" v1 o: s4 u姑且不論"都更法"是否是不是惡法
0 a2 G. n7 g; q4 g3 V2 V; L# _) a* [' H" @
在民主法治社會還是個法,大家就要去遵守
9 i/ m* X" h& F+ X' K4 W' N! V' A( I) F/ @- d
但是台灣已經有一種只談民主不談法律的狀況
3 n; _- \2 a* n% h: e9 z1 A" \5 B' Q! C' H% t0 q, F4 W O4 g
記得"文林苑"剛開始的時候2 r& _5 p) _1 p M
# E# ]; h E( V% P) E0 z不管懂不懂都更或是更本不了解狀況的大部分人7 ]4 y- X0 O- v
+ V2 _: P5 z( L- ~
都隨媒體把矛頭指向執行單位) o" y4 s0 z+ t% q: s) X3 ], z# f& v
$ u3 z. j _% G- R# i說他們是劊子手是強拆民宅的兇手" D/ g4 r2 J& f% i" t' p8 `2 Z
+ x/ Y+ m7 [% s, R |7 y但是有見到法界的專家學者出來說話嗎; j/ m" B4 Y0 d w4 b, \6 q
* c9 d' F3 P9 o& S有見到不管任何黨派當地的民意代表出來相挺嗎
1 w6 K% X, a) P# M
+ [1 q) r( @* c0 U# l7 _! d' j執行單位敢去拆房子,議會沒有相當的支持或是施壓誰願意去拆別人的房子
6 p. \4 ]' G8 e
{# Z2 w0 a6 x: c3 Q3 d' Q法理上實施者與執行者站的住腳* i; K, J7 d) l2 D) T+ n
+ ~% l1 o& l: Y% J( K8 Q; j, Y3 N但是他們能繼續執行下去嗎
1 D2 G, O/ I! L8 u g' j' z
( {; A5 i0 ^+ l; g今天看報紙看到一則新聞台北市的公寓價格已經下修11%因為沒有人要搞都更了
" |* o% M& s7 p6 w: b! G+ q4 d6 R& c" |8 n7 w
因為以後最強勢的一方,就是土地面積最少條件開的最高的人) c' E) v, S8 |9 r$ m
7 D! d/ y1 R8 m) e: h2 L5 B% [
反正鬧一鬧就有錢拿,一次就可以翻身
f$ A. {3 }& i* M( a$ E0 `
' q* d. {) z5 Q; {藍的執政叫綠的來鬧" E9 x/ `/ y: R2 D2 b2 d# u; W
5 x' T$ C6 S) c0 V8 ~* E. m- T綠的執政叫藍的來亂
& P. ]) l) ^; r* t0 c% @: t$ _- n# y$ E! X- O' O2 t5 y
反正媒體就喜歡報導這種新聞
3 y2 L5 ~$ [' {
' ~# m7 E* [8 k! A7 T4 h( K搞越大收獲越多' N, A- E5 V# P2 W* l# {
" R0 m6 k) ^5 |法律是參考用的
! L+ G3 D( D8 L2 c2 n# L3 Q) f0 w" S! B" Q1 D; u
因為民主至上
' p5 M- x4 |% O/ o/ R8 n& j% w# l3 ?% C$ q3 `) i$ _4 f- @) _
發動一群人來幫忙# N$ l7 V; g0 \8 k! y" i
5 |/ \! l, \0 d- _0 J$ M
發發新聞稿4 P c' b6 P- w% ~2 f1 |* T+ d2 ?
% B, W/ w; Y& i1 }! c: l7 F一切以民主為基礎4 a6 y. x0 \" ^8 |+ A
! z% c1 a4 T0 z$ F" F! [其他都是屁
1 ], k$ A r1 _7 C3 P6 i% W
3 f4 _. ^( c8 D/ r+ N! n) W; s* F3 x
. r1 k+ F# `! _) [6 ?6 [, w |
-
總評分: 金幣 + 10
查看全部評分
|