- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5385
- 活力
- 187
- 金幣
- 55280
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2022-2-10
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-6 11:49 編輯
# d3 z8 r/ |3 ?5 e/ H+ _8 N* c5 vjojoyaro 發表於 2017-3-6 11:05
6 E2 S# ^5 { }你當時住哈佛所以你認為比較貴...9 N; x5 U3 u: n
7 R% t- D& _* y( z, v, z2 q) w但那時金融海嘯前後 / ^% V* s: b1 ]+ x, m; l6 O" @6 W
[7 Q# k# p& r- y7 `+ k4 {
金融海嘯前後?
! n$ @ v! b& y! T應該不是那個時期吧, 那時候應該已經復甦了許多,
$ U) A& _6 O, }$ o/ \金融海嘯時期, 風呂一間三房拍賣都只有570多萬而已,
# b# K! M5 S- |% u金融海嘯後一年, 風呂一間3房的立即反彈到了約680多萬, 0 A# S9 N" _6 ^8 F7 X% h. `5 l
而當時屬於新屋的哈佛, 含車位大概都要近900萬了,
% m- U, c5 W, A# H2 l那時哈佛有賣過11~12萬的? 4 \$ w7 U, J& G4 `3 k: U
& b, V9 J( r2 a3 X5 D8 [
現在經濟也沒有那時候那麼絕望,
( Z7 I, t ^* Y青埔....確實蓋得很多, 也確實有一些區塊跌比較多,
# S ?0 i; M- p1 ?但, 沒有版主或屎味那樣瞎扯的稱青埔跌20%~30%, 2 O1 U i5 T/ ^0 @: ^. q
尤其他的精華區, 根本沒看到有甚麼案件釋出的,
' F; {# `) {2 [" [哪來跌20%~30%的呢.... % h$ C( f! h: R2 M6 p o7 b0 w
4 W3 v# ?# i0 _2 h* q* [+ L
我一直說過...統計資料要看怎麼做,
7 D9 S! z, o' S網路上有說目前青埔均價24.~萬, 也有說27.~萬的,
) @; P9 L- ?! b: c那都要看他們做統計的當下, 交易的區域及交易的房型, 統計的是新成屋或含中古屋,
- G% U5 N* p% \6 i8 ~; [# y房價的跌幅, 沒有針對同一棟, 至少也要同一區塊來看才較準一些, 不是嗎?
% o1 @7 C( r7 L8 O W
: v' X" b2 I! N/ u% L7 ]再者, 人口遷移也是很重要的一環,
/ y p. ?: d- ?+ i) _去年台北市人口有了1萬9千多人移出, 1 l% K7 \8 F, e6 X
沒到新北市(人口沒啥增加), 會到那兒去呢? - h! `* V) H( a; _; B6 Q* d. ^; t
2 e# z2 ~ S( m4 l% \8 k1 H; P |
|