- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 473
- 活力
- 0
- 金幣
- 867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-4-10
- 文章
- 233
- 在線時間
- 68 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2022-3-26 09:36 編輯
2 {! l2 t" k2 \( ^
, F: q, y4 W. X7 F; x好友住在新北市一個近500戶的中大型社區,近3年都由自詡為專業、用心、誠信的XX公司負# g; r& G/ g; ]( u. c
責物業管理工作。可是很讓人心驚膽跳的,是社區的管理維護出現很多嚴重的問題,甚至危及住3 Y: J! J! z, V; j$ q' l5 C) R
居環境的安全。
8 z2 M! A; a U$ Y& o9 V譬如說,社區備有警緊急發電機,當發生供電中斷時,緊急發電機必須自動啟動,提供必要的
8 P# c+ ^. ~: t4 ]! z: {$ F) Q電力維持電梯、消防安全等設施的運作。既然有緊急發電機的設置,日常的機電保養和測試就
$ ?1 |0 D& ]" p, H- B/ `非常重要,物管工作人員勢須依據準則和專業執行相關的監督任務,俾對管委會和全體住
1 g! _$ y8 o6 t戶負責。
& g2 d R3 ` z: o' @近3年陸續都發生過供電無預警中斷的情形,但社區的緊急發電機都未能自動啟動,經物管和機
8 X5 i, K- \1 E, a' ~8 N電合約商回報管委會,先是緊急發電機故障,花了不少錢維修,照理說,只要機電人員按時
0 C/ B; g+ p2 P8 P6 Y w6 H進行檢查、維護保養和啟動測試,運作就應該正常了。但最近的大停電,緊急發電機又未能正
' Y- f7 b9 M# m2 G: I* k常啟動(不知是否有住戶被關在電梯內,需要救援)?據了解,是緊急發電機內儲的燃油用盡。這# M) S, z. }% d% ?9 Y- ~
就牽涉到2個極為嚴重的問題:
3 p5 y. M' ^ y6 Q% {1.如果機電合約商的技工確有依規定和技術文件執行設備檢查、測試、維修、保養工作,必然包
5 P1 v) V0 [5 D9 T 含緊急發電機例行的啟動和運行。所以,機電技工就是是否確實盡到合約和專業所制定的責
: B" C, J, I2 O; L. H! k) E 任,不無疑問。
; L" {* y4 i$ Q+ X2.每一家物業管理公司都宣稱和保證"落實定期檢測標準程序,專業技術人效率化服務,共同維護
% e5 l, a9 r! [' i! b 社區設施正常運作",若果真如此,社區為何一而再、再而三地發生緊急發電機無法啟動、
3 c4 e+ A9 s0 {/ W' E: ? 造成社區供電完全中斷的情形?這種表現的物管公司和總幹事,究竟是否具備公寓大 廈管理. Y2 m7 c/ g- e0 c; ]8 ]1 v( X8 s5 Q
服務人的資格和能力?" ]- G* \/ U& C1 j8 D+ p5 Q. j
社區近幾年的修繕也出現不少的問題,某些作為不僅僅是違反規約,物管在執行修繕作業的0 ` m( J2 r$ [: y+ u0 t5 O: C9 U
詢商、比價的過程時,甚至疑似出現不實的報價單和比價作業,而最終委商的對象也都相同,
; `) C% e: {, I* ~5 t3 W0 \恐有觸法之嫌。/ v6 s2 N, c) ?- F: b3 Q0 j
其實,各地眾多管委會委員勾結物管和合約商圖利早就不是新聞,若修繕採購的支出貴一點
- Z; Y# i% g7 d' a4 b,但只要商品和維修的品質能合乎要求,社區的安全、衛生、秩序都能維持一定的水準,住戶
5 \$ x/ i# a( g" ]; S應可接受。但若有不肖委員和廠商意圖以"假施工、真報帳"方式謀不當私利,連最基本8 }0 F7 l) J% i& @7 m
的保養修護責任都未能盡到,這種物業管理公司還值得信任嗎?又管委會究竟有沒有盡
4 V, b- Z6 x# D: k) h$ |心盡力、善良誠信執行職務,以確保社區住戶的安全呢?- }+ h: H( x5 t8 V7 x7 r
# T! h" g" \ x$ m$ o
+ ?/ W5 F0 z4 \5 l
& E4 L& G% h% u5 \
2 F( j' D1 T: S5 d% Q9 k' L& w& c$ l. h: b; U8 {) ]
|
|