- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1540
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16557
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-21
- 文章
- 808
- 在線時間
- 597 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-3-31 02:31 編輯 * Z2 o- M# h2 [/ W& I E7 |
Luke 發表於 2017-3-28 17:23 % m U2 A+ P# N7 m: f# B' Q1 D
這二句話的真正用意,恐怕是"瞞天過海","和稀泥","以拖待變"吧!
- |) W* a4 V+ p' Q" c如果今天出"醜"的是你,不是他們,他們還 ... : u9 R! ]+ ?2 w! i, P
0 \/ i" Z: V9 y+ q6 ?, X$ C, H9 \首先聲明新管委會的殷勤任事收拾前總幹事殘局進度,目前廣受住戶肯定。所以能力不是我討論焦點。我不是對誰都反對,跟誰都無冤無仇
" V/ f; j k2 g. |
# U5 y+ U) p& D擔事能力毫無疑問。但就近期觀察長期來存在有背後放話,傳話,傳話若遇上偏聽,放話遇上理盲你可以想像有多糟糕!實在讓人擔憂。因為只有面對面溝& X; N& ^" A; Q& B
: A0 c& e5 N4 w# `) u1 x通才見誠意。沒有誠意誤會更惡化。也沒有比家醜外揚更光明正大。6 \4 i3 F- M, }1 f r$ t
$ Q, b1 O* w% W, [5 O
比如有某甲教某乙說:妳去轉告某丙一定會讓她很難過。這就來說說對恐嚇罪感想。- T! w- U# {! i' v- X
刑法所謂恐嚇罪的在什麼樣條件下會成立呢
; W' O9 H0 `, i/ D5 T所謂恐嚇信是指 藉由文書信函來傳達恐嚇內容或訊息的一種方法! `+ }$ R/ ]/ L( Q- ?( P1 A
' s, {7 s |3 z) U【恐嚇的第一要件】 ]! O% p; t3 N* V L
/ I8 c0 S/ p; g! d
使人心生畏怖.講白就是就是要讓被害人感到害怕,惶恐不安.這就是恐嚇的目的8 d( y, a+ E) n3 ~, W' e1 z
( \! t& R Q/ b6 {* |
【恐嚇的第二要件】
+ [1 w+ V0 b# e8 g5 M" w2 C
' v$ ?2 T! w2 l1 R7 R" K- ^通知於→被害人,也就是恐嚇的內容或訊息要讓恐嚇的對象(也就是說被害人)知道,不然法律無法確定法益被侵害的客體是何人
; n# t" ]2 J0 K8 J
# |9 x2 [" q3 w$ Q& {【恐嚇的第三要件】
/ r. q" [+ a! ]" r: m+ i8 S" c通知的內容或訊息必須是將加不法之惡害。也就是說針對未來還沒發生的不法惡害向被害人先作預告的
, J. m/ C( K. A0 b意思4 q f8 R! {) x& \1 `
準此,上述三要件都成立了這就叫做恐嚇
2 e% \' _7 X5 s2 ~3 O% Z2 `# y
% ]$ w2 x" s( V那收到恐嚇訊息的人又該怎麼做較適當?如果收到信息。首先看您對恐嚇內容反應而定尤其是第一要件:使人心生畏怖之心。若答案是肯定,就去警察局提出告發。讓警方把人找出來。" X3 V( k. a: x: @3 M# I
2 _. R2 c, y: p' X8 Z又按「刑法第305條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加惡害之旨於被害人而言。最高法院52年台上字第751號判例)」。4 f* P6 r, t2 s# z" m2 P! a
5 p; U. `1 t2 T& L- r
再按「刑法第305條之罪,僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足,不以發生客觀上之危害為要件(民國 27 年 04 月 17 日最高法院 27 年度決議 (一)參照)」$ W3 r' P8 v1 [% ?/ r8 ?% y4 N
0 N$ |* D, |/ v' H/ p
恐嚇罪可處二年刑。
( j; F0 ~1 i$ x; l4 W9 E, ]7 bhttp://blog.udn.com/frankbetty/3488311
6 V" F# D5 x0 e7 o! P& Z
, Z _0 v" @+ o
* c6 Q* \" S- V( X |
|