- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1540
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16557
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-21
- 文章
- 808
- 在線時間
- 597 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-3-31 02:31 編輯 o6 k+ A% q: i7 o8 f/ W- u
Luke 發表於 2017-3-28 17:23
( Z. f+ K! P) c4 ^. O5 G這二句話的真正用意,恐怕是"瞞天過海","和稀泥","以拖待變"吧!
& y4 e; ^/ Y7 D4 c. ~如果今天出"醜"的是你,不是他們,他們還 ...
. Q, y* x6 A3 A' ?7 f; N1 a5 b
# l2 g% B q# ~+ \' B首先聲明新管委會的殷勤任事收拾前總幹事殘局進度,目前廣受住戶肯定。所以能力不是我討論焦點。我不是對誰都反對,跟誰都無冤無仇7 N& Y$ S; g5 g+ {' @1 ]- A+ s
# f7 `# ]$ Z' w- i$ X. s擔事能力毫無疑問。但就近期觀察長期來存在有背後放話,傳話,傳話若遇上偏聽,放話遇上理盲你可以想像有多糟糕!實在讓人擔憂。因為只有面對面溝
0 H1 h% u4 K" c: `' ?7 \7 W* `
$ l/ {8 w/ Z# X. G* A通才見誠意。沒有誠意誤會更惡化。也沒有比家醜外揚更光明正大。: K# O5 a$ E' W I! x) ~7 K
% G. t% x" O! g5 T! k" s
比如有某甲教某乙說:妳去轉告某丙一定會讓她很難過。這就來說說對恐嚇罪感想。' d. {# ^$ S) g7 R
刑法所謂恐嚇罪的在什麼樣條件下會成立呢
3 E0 a/ n7 g, I; V H所謂恐嚇信是指 藉由文書信函來傳達恐嚇內容或訊息的一種方法& P* v. \* |8 Q o4 G
! b3 p, L, Q2 P ]
【恐嚇的第一要件】/ i+ g8 A& k; p5 k" R" h
9 X) N! E! B- ^使人心生畏怖.講白就是就是要讓被害人感到害怕,惶恐不安.這就是恐嚇的目的
0 M. h5 S- b: I9 \& B) r$ E B5 j; Z, t; H+ W1 W
【恐嚇的第二要件】
) x1 x& [2 z/ S$ ~7 u. _9 d' C5 J, b! I) s! h
通知於→被害人,也就是恐嚇的內容或訊息要讓恐嚇的對象(也就是說被害人)知道,不然法律無法確定法益被侵害的客體是何人' T$ R" @9 V( `1 I1 N! b& B
$ Z1 W2 B H4 t& m# \1 \
【恐嚇的第三要件】: ]/ T$ N: M( h6 |" G6 t( v
通知的內容或訊息必須是將加不法之惡害。也就是說針對未來還沒發生的不法惡害向被害人先作預告的
" @2 a! Y) w3 W+ S% t& l* y意思: c2 O3 G: `1 t1 `
準此,上述三要件都成立了這就叫做恐嚇( t: y4 I, b6 Z1 i u) n k
0 ?* O3 K# G3 z, @/ Z$ W7 c* }
那收到恐嚇訊息的人又該怎麼做較適當?如果收到信息。首先看您對恐嚇內容反應而定尤其是第一要件:使人心生畏怖之心。若答案是肯定,就去警察局提出告發。讓警方把人找出來。" U3 ~' `$ j, E- K6 y3 p
S+ h# [& V/ M
又按「刑法第305條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加惡害之旨於被害人而言。最高法院52年台上字第751號判例)」。
$ j1 c! t! i* i: [( a6 S
* Y- z! g1 [7 \2 S1 b再按「刑法第305條之罪,僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足,不以發生客觀上之危害為要件(民國 27 年 04 月 17 日最高法院 27 年度決議 (一)參照)」% t( U! T. [6 ?5 E5 A
5 l" A" S" ~$ L4 R. T3 E
恐嚇罪可處二年刑。$ r+ j- g2 e, l; M/ r; ~
http://blog.udn.com/frankbetty/3488311, D& w% a' }- s7 m0 E m# I
4 ?; v$ w3 I1 ^" d
7 ]3 \3 c9 _ q( [ |
|