- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3058
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本帖最後由 Dailybread 於 2012-9-22 08:48 編輯
- O& f$ k Q7 B5 S
1 V; K6 K0 S6 a0 N王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
6 G- M+ v& S' n作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年9月21日 下午4:31.. .7 m9 ~! K( l3 y/ q
$ x# ~$ O2 z1 p$ e! ?新頭殼newtalk2012.09.21 林朝億/台北報導
) x: I' s$ N4 Y% [" g& w; Q+ | , [5 K% _3 X* m/ ^; ~1 i8 S
繼昨（20）日跟媒體茶敘表態支持倒閣後，監察院長王建煊今日再度撰文「植物人喜歡上廁所」，批評內; f) n" P3 N% R, q5 @+ D b0 l7 C
政部規定的植物人與廁所6:1規定，是不食人間煙火。他接著說，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統5 N! w1 S- r; g1 }8 d9 P) F6 q
的頭上，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有3年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩個# y. e0 o* V3 W+ n: @
字「無能」。
" t1 }. R; q2 E% A' Y" v E6 t, ~% I! E8 c3 V0 h$ J" J
以下是王院長的「植物人喜歡上廁所？」全文：
6 B" ^3 H0 |1 r7 R1 _ ! g( u$ ?) ?, [$ Z1 U
依照「身心障礙福利機構設施及人員配置標準」規定，植物人安養院，進住人與廁所要維持6：1，亦即收容8 D6 a& g/ q6 v+ x; V
6位植物人就要有一間廁所，60床的植物人安養院要有10間廁所。
# J# ^9 Q- J! f. {* {4 m - ], T- b$ y: j0 O& D) Y6 U& T( p
植物人大小便都是在床上解決，要那麼多廁所幹甚麼？植物人如果都能上廁所，那就不是植物人了。如果# |% _: I4 a$ H& g. ^
有那個植物人安養院的植物人都能上廁所，那必可列入世界金氏記錄，台灣必定揚名世界，但這卻是我們+ ^7 }" R) D$ S+ K+ J
內政部的偉大傑作。
" O9 z4 l+ n; U+ J% f# U& w
% E/ x3 K$ R' K' S& p- [到內政部去陳述這極不合理的規定，內政部的答覆是，所陳留供修法參考，但一參考就是五、六年沒有下文。! b+ i8 F. ~/ d8 f/ g
' S' e5 I$ [$ Q1 S6 N內政部後來知道這項規定太不合理了，但是他們仍然死不認錯，只是將廁所規定放寬為一間廁所有兩個馬- P* q! U R$ z/ o+ p( I
桶，就算有兩間廁所來解決問題。設置標準是行政規章，內政部說改就可以改，但是偉大的官員怎麼可能
8 X1 c X# q% ~7 C* q認錯呢？3 _3 C3 z! R% s# h0 c0 Q5 n
4 M1 [& A( u' C1 E內政部官員還對上級長官蒙混說，民國100年各安養院都是優等或甲等，足見各植物人安養院皆能適應內政* D* N' e& J+ U
部的偉大規定，殊不知各安養院都是在極端憤怒與無奈下，去符合政府規定，否則政府不准又怎麼辦呢？ A ]; r4 y. G: o2 Z
$ H1 K0 `" [7 z m
少一間廁所必就須減少6位植物人，住在安養院的植物人都來自低收入戶家庭，由創世免費收容，如將這些8 N3 @' M6 D' S7 U& n- }
人趕走，問政府可否收容照顧呢？官員的答覆是，政府沒此能力。
/ R, L; F3 O% r/ |$ U- ` 2 J2 ]4 n: B- p' S0 C# p
政府無力收容，而這些人又趕不走，政府有公權力，可否協助將這六位植物人強迫遷走呢？官員又說這不, n4 i1 v7 i" j* \* J9 [+ i3 p
關他們的事。: N0 \4 Y1 E& `( M
& ]4 b1 |( C. f7 O% ~! ]: ^( f$ B! h看顧一個植物人，月費約5-6萬元，低收入戶家庭根本無力負擔，趕走就是死路一條，怎麼忍心趕走他們5 s/ L2 @/ ~' A+ X8 z
呢？ 不趕走的結果是甚麼？主管機關會來查，少一間廁所不合規定，除要求改善外，並要罰款。
, _9 |/ B$ _) c4 Y0 C) X E* l
" o! s! W% R5 a1 f這就是我們這些不食人間煙火閉門造車社政官員的偉大，這種社政官員，即使在全世界恐怕都找不到。 a* }, `0 i+ W1 [- J
" t* {, S/ g9 H: r/ x$ Q+ s類似的民怨普遍存在，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統的頭上，總統民調只有十幾趴並非沒有) w( U3 V) `' p3 o: ?% f: N% [8 |$ |
原因，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有三年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩
! |; \0 N3 {1 Y個字「無能」。
4 W- E4 I* o: ^ $ Q7 G- L* ^, k$ f. [! I" R
這樣的事，為甚麼會怪到總統頭上呢？民間的聲音是，內政部長是總統任命的，社政官員是部長選的，
M+ b k; K9 G8 P總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。 6 Q5 Q. J o* |$ d
/ j; o, P+ [' l4 a# a* q) B- C, O' q
照顧社會裡的弱勢族群，本是大有為政府的責任，政府無法做，民間有人做，政府又挑三管四，一副衙
3 i; U6 R3 V Z, i門管人的嘴臉，不斷的將各種設置標準提高，不合標準就要處罰，罰到最後只有關門。 : b9 K. W) ]8 ?# h. J7 W/ v1 y
# h. q- [5 n, b現在談倒閣，如果這種官僚政治，科員政治不改，內閣改組再多次也沒用。所以如果內閣改組了，新任部0 [8 ?0 f( A. A6 o' \1 v% j7 t
長也應該在部內也做一次類似的改組，改組對象是部內的各局、處、司、署，這些單位首長如不適任，就. p5 y) T3 ?2 P# o
下台，另找適當的人擔任。新任局、署長，再對內部的組長改組，不好的就換人，這樣多年陳腐的官僚政9 h; m- _: \+ L$ {8 h: i
治，才能有所改善。
/ E" O M) ^8 J# T8 ?1 M: e ; s3 p- y' ?4 X$ q0 ^) P, f
簡單來說，內閣改組的模式，要一直改組到科長級才有用。
" s5 {" T3 h, c$ S9 Q$ I) c |
|
發表於 2012-9-22 08:47:00
收藏
讚
發表於 2012-9-22 10:04:11
發表於 2012-9-22 10:26:18