- UID
- 4719
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3190
- 活力
- 274
- 金幣
- 6557
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-10-30
- 文章
- 547
- 在線時間
- 947 小時
|
我的見解如下,不代表結論:
/ a! N0 J* ~; A' p( ?其實針對務業公司責任問題這一點,依據內政部公寓大廈管理維護公司受任管理維護業務契約範本:
7 `6 g5 R. X" w4 p第 一 條 管理維護之標的物 名稱: 地址: 範圍: (註:指標的物共用及約定共用部分)( k4 @7 B7 O, u7 h3 e$ G' j
第 二 條 管理維護服務內容
: O4 N2 e( z# E" E y一、乙方同意提供甲方下列服務項目: 1.公寓大廈一般事務管理服務事項。(附件一) 2.建築物及基地之維護及修繕事項。(附件二) 3.建築物附屬設施備之檢查及修護事項。(附件三) 4.公寓大廈之清潔及環境衛生之維持事項。(附件四) 5.公寓大廈及其週圍環境安全防災管理維護事項。(附件五)
9 m" B( s3 @/ i o5 `' J所以地下停車場屬於標的物共用及約定共用部分,及公寓大廈及其週圍環境安全防災管理維護事項,所以務業公司應該是要負責的吧,就要看管委會如何再跟務管公司去做求償了!; |6 i- I6 F" H( j3 F
本社區也曾經發生過住戶的車輛遭到不明的刮傷,經調閱監視器畫面也沒有發現到,所以最後也是不了了之,其實管委會是無幾職的,擔負的責任確是很重大的! |
|