- UID
- 1588
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2013
- 活力
- 13
- 金幣
- 3434
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-11-13
- 文章
- 648
- 在線時間
- 513 小時
|
回覆 top8855 的文章
9 {6 Z1 K: _7 B/ ^
% ]" v5 {6 Z- Y; }) D( l5 g網路留言的「聽說」常是掩蓋真實居心的矯飾之詞,7 I" m3 B+ ~. ]( f& L9 B
在「愛北大」這個比較純淨的討論空間,1 I f2 [, ]6 {5 y: _6 V8 B) J: O
還是多寫自己的實際經驗,少傳播「聽說」吧。, o' I2 U% f& V) m. e M' a/ U1 u- g
0 B' i3 q# k @ S3 p+ P, E王校長是受人敬重的好校長,
# m) A% H4 I9 _7 o; A. {9 e9 X我們當初把小孩轉學來桃子腳,很大的原因是認同王校長的理念和做法。
. `, V" ~) @$ U: a5 j. l後來一度擔心繼任者是否能承續王校長的辦校精神,
1 o: w3 ~; U, |) R但知道李校長與王校長的淵源、以及他的經歷和主張後,也就放心了。" A }6 i9 q# q: l
講「排擠」,我覺得是侮辱了這兩位校長的智慧和氣度。) i3 a# N8 h4 o* ?+ @
王校長是仁厚長者,既然不戀棧權位,當然明白「不在其位,不謀其政」的道理,
% ?) A+ r, g: H2 y& P於是放手讓自己的子弟兵有十足的揮灑空間,
/ X* w* H+ M3 _" \怎麼可能讓自己陷入遭子弟兵「排擠」的窘境呢?
0 h/ ~7 F7 K0 f要講「排擠」,我覺得兩位校長都非常「排擠」政治人物介入校園。. V& g+ j m9 G. E
我兒子以前念別地方的小學,校慶典禮上,各方政治人物的致詞就長達3小時,
7 S! j2 B0 l1 a. T# z1 q他很高興轉來桃子腳的第一次校慶,前後任校長、地方耆老三個人「講古」共講了30分鐘就結束了,
: l2 O l( ?" v7 w5 z1 o我兒子好開心啊。2 ?- x6 z5 t; g5 ?4 w
5 x( p5 b/ l1 b% V0 z k4 d
至於兩位校長都「只有國中管理經驗,根本不懂國小經營」,我有另類看法,舉一個例子:, o8 p, @) P! ~& ^: {& G( ?
國小的自然課非常活潑,老師常帶小朋友走出教室,到戶外實地觀察映證,
, K, g* y( E: G8 A, {但是七年級的生物課,我上星期才知道,居然沒讓學生有機會親自動手做實驗,
. M& p) q# ~8 ]- ^6 v只能看老師示範、看影片觀賞實驗過程!
- n$ z+ N7 r2 e0 r: {" W% |如果這只是今年的短期現象(因為爆滿增班、挪用專業教室,而二期工程尚未完成),那還情有可原,
Q% {; S E) U" T( j1 R8 O但如果來年的生物課也是這樣輕忽實驗,我覺得是國中部的教學有了重大瑕疵。) ~& t! |7 S, @/ ]# b- m9 i
這需要桃子腳的家長、師長多多關心。: c+ Y5 V+ J! K6 ?
|
|