公寓大樓消防通道問題

Dailybread

請教諸位先進:

/ b$ s0 _1 [" N' c, y. [1. 公寓大樓是否確有消防通道之設置?
3 p! J# H6 @2 i) d4 _: n
( z2 e% c, V  v. S( |" ]2. 若有,消防通道(平日上鎖)可否變更為行人通道,並加裝管制系統?
( t, e9 O4 r) w! t$ a# {
( p: o, e6 R( K$ J3. 若無,"基地內通道"可否設置兒童遊憩設施(小型溜滑梯等)?

& A" w( ~. N$ ^2 C' ^* E5 u4. 消防局表示現行並無"消防通道"之管理辦法,但可參考其他社區對"消防通道"之運用及管制?
' F; n0 G8 K5 a# t  N' C
, h9 S" G! Z2 F0 M' h4 D  a  o5. 管委會是否有權決定變更消防通道或基地內通道之使用目的和規範?
; G0 `" Y# C$ m
6. 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
4 g6 \; m0 A9 F7 E. q
6 V; ?; ?( k1 @2 f! c4 T, d7. 本案是否應提交區分所有權人會議決議?

; h5 f" O1 I9 r& `
9 ~/ w/ U0 l& c( @5 U) T' d這些問題肇始於社區原有一座兒童遊憩設施,是很多小朋友活動的空間.但因設置在"消防通道"內,因
! B6 H) E) n2 B5 E# T9 R
& J- g7 F; y( b9 ]5 |. d救災與住戶安全之考量,前任管委會依據區分所有權人會議的決議,要求建商拆除遊憩設施,並整地復原,
0 }9 f! H) G6 v6 W7 P' c, P
但決議內容並未涵蓋"更改為行人通道"之議題.

4 Z  `! M6 I% c  L3 O
前任管委會於104.6.會議中,依據市政府工務局的回函,決議該消防通道不得變更為行人通道.但現任管委會
! H! B# }8 K& a8 L7 E+ c3 q3 j
卻於日前決議辦理變更.關鍵即在於對"消防通道"之認定,消防局未能提供更精準詳實的答案,造成爭議,至
  L2 N0 y* g% k) I
+ w8 D: V+ A. P! v為遺憾.既然消防局建議可以參考其他社區之作法,也只能請求大家的協助.


3 X$ b/ I7 W3 S, s& ]: R* c% \另一個至為關鍵的因素是: 若不是消防通道,可變更為行人通道, 孩子的遊憩設施為何必須拆除呢?
- h# d  V3 A2 r* i6 u

wang-35

現行法令並無消防通道之專有法定名詞、劃設道路標誌標線規定及相關管理機制，現已暫緩繪設，
一般俗稱的「消防通道」係指火災搶救困難地區救災必經之道路及狹小巷弄(路寬7.5公尺以下)。
但不管怎麼說「消防通道」所指的都是「道路範圍」，所以社區內部的通道一定是不適用的，
& ~3 z# a6 f) A  l, a因此消防局的回覆沒有問題，本案應回歸建築法規層面探討，以工務局所說為準。

Dailybread

買屋租屋，選對好地點，也要有好的管委會。

4 ^# ^( [4 ]2 Q+ z$ q7 R% fhttp://diary.blog.yam.com/tmmap/article/2327651
" h5 S  e; [9 ]8 l6 `

■■ 怎麼挑，怎麼看，怎麼選？
: p/ R; L1 H& [0 X% B- {9 M6 X
) S2 H" T0 S3 y- V◆ 社區外圍與大樓外觀

3 b! S% J6 l3 R．是否有留消防通道，消防車進的來嗎？一旦發生火警的時候，大樓的通道是
8 R; N2 J" d/ E8 ~* y* s1 W
   否能讓消防車輛順利進入，這是安全保障的第一道門檻。
  I$ J8 p, V+ R4 H8 b8 i