公寓大樓消防通道問題

Dailybread

- d: A5 ^. A6 C3 i  M$ G請教諸位先進:
! g- \) S+ Q$ \( K0 J4 o
% x2 L! J6 [2 c! W# N1 C1 E' }* y1. 公寓大樓是否確有消防通道之設置?

5 c8 I; l6 p; w; C9 c2. 若有,消防通道(平日上鎖)可否變更為行人通道,並加裝管制系統?

+ o8 M0 k+ y; R# V: u. Z6 r7 ?" X3. 若無,"基地內通道"可否設置兒童遊憩設施(小型溜滑梯等)?
! {5 H! r( ]5 U5 D1 g
4. 消防局表示現行並無"消防通道"之管理辦法,但可參考其他社區對"消防通道"之運用及管制?
: H" _' s) L/ A  A: G
5. 管委會是否有權決定變更消防通道或基地內通道之使用目的和規範?

0 `2 W& T2 Q% w) i6. 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
6 P' t* f# z: @- Q- Y2 N9 w9 w
7. 本案是否應提交區分所有權人會議決議?
5 T9 q0 G# ^. b
* `9 e1 z& ^# v3 Z
這些問題肇始於社區原有一座兒童遊憩設施,是很多小朋友活動的空間.但因設置在"消防通道"內,因
7 e, ^9 G7 f5 v/ p: T
救災與住戶安全之考量,前任管委會依據區分所有權人會議的決議,要求建商拆除遊憩設施,並整地復原,

但決議內容並未涵蓋"更改為行人通道"之議題.
$ p% D9 \) }6 U8 a: l

1 i: V; B3 c6 Y# R" |前任管委會於104.6.會議中,依據市政府工務局的回函,決議該消防通道不得變更為行人通道.但現任管委會
) [, _  R2 a; ?2 K" F5 |9 z
( f! f% `% h( f' ]4 A5 q% w" ^卻於日前決議辦理變更.關鍵即在於對"消防通道"之認定,消防局未能提供更精準詳實的答案,造成爭議,至
/ ]1 M& @3 _1 l; h- E& T! X" k9 J
' ^  N2 v( V8 e為遺憾.既然消防局建議可以參考其他社區之作法,也只能請求大家的協助.


( P2 H3 P* y& ^7 N另一個至為關鍵的因素是: 若不是消防通道,可變更為行人通道, 孩子的遊憩設施為何必須拆除呢?
5 Q4 D! K! Y( G: W& G- N7 [
! P- l9 l9 H; s5 `5 \7 G

wang-35

現行法令並無消防通道之專有法定名詞、劃設道路標誌標線規定及相關管理機制，現已暫緩繪設，
) i7 r% H# k$ p+ i0 {+ c7 N$ F一般俗稱的「消防通道」係指火災搶救困難地區救災必經之道路及狹小巷弄(路寬7.5公尺以下)。
但不管怎麼說「消防通道」所指的都是「道路範圍」，所以社區內部的通道一定是不適用的，
9 T9 _( l  a7 R) J+ S+ L6 p因此消防局的回覆沒有問題，本案應回歸建築法規層面探討，以工務局所說為準。
3 r( j! z& I6 t9 F6 [
: p# ^9 K! I9 ^8 p' F

Dailybread

買屋租屋，選對好地點，也要有好的管委會。

http://diary.blog.yam.com/tmmap/article/2327651
# i7 b; @3 v8 V7 E: `

■■ 怎麼挑，怎麼看，怎麼選？
! k/ Q2 ^: Z7 v9 A
! a* n, g+ g( s( `% x6 [◆ 社區外圍與大樓外觀

  Z3 l  a" [  ]．是否有留消防通道，消防車進的來嗎？一旦發生火警的時候，大樓的通道是

   否能讓消防車輛順利進入，這是安全保障的第一道門檻。
1 V4 ^3 s$ @' i, ]