書摘：我們流著不同的血液：台灣各族群身世之謎

kkman007

以血型、基因的科學證據
; G. p. b# v; ?) n& g1 b揭開台灣各族群身世之謎
/ s4 J. ]+ k* }/ P( [- f5 w! J
　　DNA不會說謊，它清楚明白地告訴我們：
　　1.近85%的「台灣人」帶有原住民的血緣。
, w  ]6 @! O2 X# Q1 x( \+ i7 d3 A1 _　　2.「唐山公」其實是中國東南沿海的越族。
3 Y$ N4 J! \' i　　3.平埔族沒有消失，只是溶入「台灣人」之中。
　　4.高山原住民非同源，阿美族為夏威夷人的母系祖先。
; f- q* h, ~1 E- Y7 l( a4 L3 U
　　林媽利教授，前馬偕醫院輸血醫學研究室主任，國際知名的血型專家、分子人類學家，生涯發表的英文期刊論文超過160篇，學術研討會摘要超過200篇。早期因研究台灣人的特殊血型，及建立台灣捐、輸血制度等重要成就，被尊稱為「台灣血液之母」。
' O& p0 ~) ^  Z) j! H* J
　　近20年來，她轉而投入台灣族群的研究，但因研究成果大大地顛覆了諸多「公認事實」，意外遭到中國官方及部分學者的圍剿。即使面臨噤聲的壓力，她仍選擇在退休之際出版本書，避開繁複的圖表與數據，以簡潔精要的文字，親自向國人說明血型、DNA研究如何揭開台灣各族群的身世之謎，又得出哪些震撼性的結論：

　　◎近85%的「台灣人」（閩南人及客家人）帶有台灣原住民的血緣：這一結論確認了先前其他學者從史料文獻、地名、諺語、風俗習慣等的推論，即大部分「台灣人」都是「漢化番」的後代。
- r0 [, h; g7 T0 k
# o4 l$ k4 `- O6 ?9 t　　◎「唐山公」是中國東南沿海的原住民─越族：也就是說，四百年來陸續渡海來台的「台灣人」祖先，根本就不是族譜所誤載的正統中原漢人，而是一群群被漢化的越族後代。這點，從SARS的擴散路徑也得到了間接確認。
3 `+ r5 o# ^  ~1 S. ^' P1 p
2 C! v& H9 x3 k$ m% g" v/ I　　◎平埔族沒有消失，只是溶入「台灣人」之中：平埔族雖大多已漢化，但從血緣看，平埔族並未消失。而且，平埔族不僅與高山族共有相近的血緣，他們還帶有獨特的亞洲大陸血緣，時間可推至數千年前，比原先認知的來自400年前的「唐山公」更為久遠。

　　◎異質多元的高山原住民：台灣高山族的語言雖同屬南島語言，但他們卻具有不同的體質，應該是在不同時間，從東南亞島嶼及東南亞等不同遷移途徑落腳台灣，然後互相隔離千年。林教授也在國際上首次證實，阿美族與波里尼西亞人之間有母系血緣的直接關聯，因此讓《經濟學人》報導說夏威夷人是「made in Taiwan」。
) x  f& ~) L/ s# i
- x: `2 t& Y, G* c( X6 ]; u/ v　　當然，國家認同不是建立在血緣的基礎上，但也絕非建立在虛構的政治神話上，林媽利教授擔當起科學家的社會責任，以嚴謹的科學態度，在本書中勇敢地戳破廣為接受的主流謬論，並清楚詳述畢生研究之總得，期能做為國人自我認同與尋根溯源的根本素材。

- H0 u' d' b' h* w1 {, m" N* x9 G; C0 F作者簡介

林媽利醫師
' H' a! u4 e* o- Z, N: d
  m/ w9 H4 R# U, [0 z+ z　　1938年生，高雄縣人，湖內鄉文賢國小、台南長榮女中、台北中山女中、高雄醫學院及台大病理研究所。長期從事輸血醫學的研究，是台灣輸血醫學能躍上國際舞台的重要推手。先前協助衛生署的國家血液政策，主導建立台灣的捐血系統及建全醫院的輸血作業，因而贏得「台灣血液之母」的尊稱。近年來致力於基因的研究，對台灣的族群做全面性的研究及分析，貢獻於台灣族群的尋根。
, I! R# k; W/ h( h* a
# M6 _; A( a& @% G2 `5 @/ p  N　　林醫師為病理學家、國際血型專家、分子人類學家及業餘畫家。現為馬偕紀念醫院顧問醫師。名列「世界名人錄」、「科學及工程世界名人錄」、「醫學及生物世界名人錄」。曾獲得聯合國教科文組織推薦，成為台灣第一位入圍「Helena Rubinstein獎」的傑出女性科學家。被天下雜誌評選為「台灣最具影響力的兩百人」。2001年，與台灣文學界大老鍾肇政，同時獲頒「榮譽台灣文化博士」。
' R9 w4 t: N3 |9 X( C# A
　　你可能沒有聽過她的名字，但許多急待輸血的人能挽回一命，可能都是依賴她幾十年來的努力成果。未來，更多人能真正認清自己的祖先來源，絕對要感謝她的勇敢與執著。
----------------------------------------------------------------------------
博客來網路書店書摘

歐陽

國家認同不是建立在血緣的基礎上，但也絕非建立在虛構的政治神話上

kkman007

歐陽 發表於 2013-4-19 08:01
國家認同不是建立在血緣的基礎上，但也絕非建立在虛構的政治神話上 ...

國家的概念本身就是一種意識型態，當然這跟血統是無關的。
但是要形成一個國家的意識，多半是要建構一些認同的因素的，這也就是您說的政治神話。
我覺得這本書沒什麼政治意圖，倒比較像是為大家解除一些疑惑，還原一些歷史真相。

歐陽

kkman007 發表於 2013-4-19 08:22
9 ]2 x+ q# s  a& u+ r. T7 E國家的概念本身就是一種意識型態，當然這跟血統是無關的。
但是要形成一個國家的意識，多半是要建構一些 ...

  O; B% y1 ^# E1 z) c

yljimmy

是啊, 誰規定一個國家就一定只能同文同種

) p2 O* G  D5 Z0 U$ p" ?  B: f同文同種搞到極端民族主義, 又是一個法西斯政府出來了

kkman007

希望可以藉著這本書，破除某些人仍存在的族群優越感，真的走向族群和諧融合的境地。