iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2215|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] <區權大會面面觀> 防黑道 屋主代理人限制身分

[複製鏈接]

37

主題

35

好友

2226

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
817
在線時間
881 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-17 13:26:04 |只看該作者 |新文章置後

# e- `) ~6 O7 X$ H. U* v  K* O+ F& X: g1 a) z. O% l
為防止不肖份子介入社區管委會運作,立法院昨三讀通過《公寓大廈管理條例》的「防黑條款」,現行區分所有權人(屋主)會議並未限制書面委託出席對象身分,修法後,書面委託對象僅限屋主有行為能力的父母、子女、配偶、其他屋主或承租人。但仍有樓管業者質疑此修法「漏洞百出,有沒有都一樣!」
0 l9 S2 R2 ]; H2 u7 Y- R. e  P. [3 }2 e

- C8 u, E0 g! u' q6 q1 K--------------------------------------------------------------------------------$ C5 u) n, y0 }5 j. [# U& |

' l2 r  e& M. p「修法漏洞百出」) o) F2 L. i7 r+ z3 W: X: M

" l7 t1 g8 ?- m2 f提案修法的綠委段宜康指出,現行制度代理出席者無身分限制,因此曾發生有人蒐集大量委託書,請特殊份子出席屋主會議操控管理委員選舉結果,還可控制提案表決結果,甚至威脅住戶安全,希望修法限制委託對象身分,防止有心人士介入社區運作。
: K' g; x! S* N1 G6 |5 Y4 { 但專營大樓保全管理的磐石保全公司總經理郭宴年直指,這次修法「漏洞百出,有沒有都一樣!」因屋主會議除屋主外,承租人也有資格參加,若有心操作,只要號召外人租屋,同樣能操控管委會。
4 G( M" q2 q- ^" {" t 高雄市獅甲社區管委會曾遭黑道介入,前年六月被警方破獲後管委會已全面改選。現任主委李瑞玉質疑,過去把持管委會成員都是社區住戶,「有這樣背景的住戶,管委會該怎麼防?」& N( |9 [; N  O5 i
住北市敦化南路某大廈的張先生表示,因管理費每年收入約一千兩百萬元,過去每次開屋主會議前,總有人蒐集委託書想把持管委會,「包工程就可以上下其手」,修法至少能避免外人介入。新北市台北國寶社區住戶許小姐也支持修法,「社區自治當然要由住戶行使權利。」2 S! P6 T. f8 z8 \5 D. Z
記者黃揚明、楊適群
/ z3 q2 e1 j$ C/ O$ J' T. [
# O+ x) B" O  E***************************************
; K$ V1 J% I* n+ n; R( G9 D
' `- @9 |( h+ V) G( b事實上這種修法實在也沒有用! 有企圖的人大都先購入社區小戶,然後再用各種耳語掌控社區網路,甚至利用暴力恐嚇來威脅相關的委員,迫使退出辭職,最後再用耳語表面功夫誘以其它不知情的住戶,蒐集委託書達到全面掌控的功能...........甚至漠視主委,監委,財委只能連任一次的內政部法令解釋,做完兩年財委,然後再作監委.....想必兩年後再作主委.....然後呢...............就一直掌控! 把住戶不清楚法令,用任何律師的解釋就含蓋過去.................只能說住戶自己要提高警覺,不要隨便把委託書給別人,甚至最好修法規,限制一住戶最多僅能持五張委託書
已有 1 人評分金幣 收起 理由
桃莉 + 4 讚!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

21

主題

3

好友

763

積分

國中生

Rank: 4

文章
292
在線時間
77 小時
沙發
發表於 2013-4-17 15:34:56 |只看該作者
樓主真是內行人,是否深受其害過?  K) y; O" B5 }" x5 b
這個建議很好,+ n# J+ R( c# c9 U
不過應該跟立法委員建議," s9 n; A5 {9 A8 \! X1 e3 `
才有落實的機會。

0

主題

7

好友

5540

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
666
在線時間
333 小時
3
發表於 2013-4-17 15:43:09 |只看該作者
期待善法,改善人心之惡

10

主題

0

好友

264

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
35
在線時間
61 小時
4
發表於 2013-4-17 17:27:28 |只看該作者
yamata 發表於 2013-4-17 15:43 # m+ ^4 }- n$ i) i: N, H) w" h7 C: j
期待善法,改善人心之惡

4 Y" F5 S) M1 P: G, S區權會親自出席: w3 l+ S0 t1 b/ }7 O( h8 o' V
委託
5 H1 ?" j: t& ?$ Y6 O是把自己的權力交由別人決定, r2 s- N3 e2 R9 N5 y: k7 m4 M
被出賣了還不知道; j6 A6 D8 k+ Q! p! `) G
寧可缺席也不要委託

37

主題

35

好友

2226

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
817
在線時間
881 小時
5
發表於 2013-4-17 17:39:29 |只看該作者
魯西恩 發表於 2013-4-17 15:34 3 I% [& b6 f; ^4 G2 _
樓主真是內行人,是否深受其害過?
5 Y: n5 n1 X( z7 w這個建議很好,% w+ s  E: d' t' h* ]9 M, x; i
不過應該跟立法委員建議,

% ?' T& j( c" _, e8 A8 D3 r1 g* _
6 @( k% y- A# ?1 y3 d+ U社區是所有住戶的! 個人不會有啥深受其害的想法! 3 B/ `/ s* `- P) k1 n! y4 S( b
' e4 }) @5 |+ m! a: N- o' [$ K
如果住戶大家都不關心,那我又有何這樣的感受??
* o4 D1 _! R2 Z, V6 D* A
6 L- p' u5 v- E' s' S8 {事情要看是甚麼狀況!有些事,影響住戶個人,個人就可以提訴,有些事是要社區住戶大家一起努力的~~
+ G) @% H  C# V) f  b2 H- Q
已有 3 人評分金幣 收起 理由
桃莉 + 4 同意!
魯西恩 + 1 就是要這樣!
松哥 + 2 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部