- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3057
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
教育現場-英語能力輸日本?
7 q* l- g1 f8 G2 M2 p K5 N$ z, H( s- O0 t( g1 e5 `1 j) k" N
2013-03-26 01:24
( ~$ ?+ n1 t- b9 u 中國時報
: Z5 B- u1 H# ]# O, E3 @3 L3 d* ] 【廖裕德】& b. d2 _+ B1 Z9 D; g7 n
' k* ]5 X/ F$ N& M* R* i
% Y# \+ P4 {0 g* E 去年十一月媒體報載台灣人英文輸給日本,這則新聞引起各界譁然,因為日本人的英文不佳早已深植人心,這個令人尷尬的事實跌破了眾人的眼鏡,隨即招來強烈的質疑。不久前,媒體也披露台灣的「多益」(TOEIC)成績落後韓國甚多。在國際知名的托福(TOEFL)和雅思(IELTS)能力檢測中,台灣成績一樣令人顏面無光,過去多年來在亞洲國家一樣是倒數。媒體持續披露這樣的消息,的確值得國人深思。 % z( }1 G5 A9 O' {! n8 l8 ?
) P6 r. N' |3 K# N& l+ \ 台灣人普遍英文不好是事實,我們不必急著辯解,給自己找台階下。然而問題到底出在哪兒呢?我想在台灣英文要學好,必須保握幾個因素:包括師資、教材、教學方法、課程時數及環境。) O8 U0 X& @' l4 b# b8 G, X1 W; f
/ b" ]6 \1 s9 t) k p: ]/ x
首先談師資,一個好的英文老師必須英文好,教學生動活潑又有趣,同時整節課都能用英文上課。但目前合格英文老師極其欠缺,好不容易找到幾個,也不一定能整堂課都用英語上課。所以長久以來大家都用中文教英文,導致學生聽說能力極差,讀寫更不用說。
' H! t4 S! r8 A
) N1 X" k+ E- x' v' B 其次是教材,目前教科書是由各學年的教師自行選擇,各個年級使用不同的版本,導致教材無法連貫。國內自編教材有待加強,國外進口教材又貴得很,窮人根本買不起。 " l+ t2 l& d( q3 X9 V( e
! V$ S# ]0 \/ ^7 M% A7 ~ 再其次是教學,英文要好,必須落實在學校的課程與教學。老師的課堂教學是否能吸引學生?是否讓學生感到學習英文是有趣的?是否可做到有效的教學?是否可讓學生開口說英語?是否能聽說讀寫全面並進?另一方面每周的教學時數是否足夠?通常學習一種新的語言,每天至少要一個小時以上,當然越多越好,但增加英文上課節數,這又涉及到教育部的九年一貫課程領域時數限制,沒人敢違背。浸潤式英文學習情境的建構也必須多所著墨,如果以上問題都能迎刃而解,相信國人的英文能力必能大大的提升,而這些問題都得仰賴大有為的政府幫忙啊!(作者為新北市私立裕德中小學創辦人) |
|