iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1585|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

[複製鏈接]

182

主題

63

好友

4806

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
遠雄京都
文章
2053
在線時間
2137 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-25 13:52:42 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 jerome 於 2010-10-25 14:45 編輯
  S2 ~; b# e# V2 d; j- V( M; v6 R' \
& v# m% `" _. }/ p9 D
社會住宅是狗屎?+ ^6 C& J* K& N
那住在裡面的全是一群"XX"?- m' `1 E" Z( t0 m& V
弱勢族群何其沒尊嚴?4 A& N4 L/ \9 i0 z

- C! @' F) `+ I6 e  v. d4 c7 @; T為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?6 y' q: H1 j+ c5 k
本位主義 只圖一己之私 4 I9 M1 r: n/ g: d# f) b* j
令人不齒!?
. i: R( {8 |' k1 K* r6 u

7 y3 B+ ~6 _8 O$ ^  d9 r/ O! B- h/ Z* W  [0 p% z$ k
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html
$ B# f; w' G- d5 I2 B, C- W9 ?  U& J) m+ W/ p$ W) [9 S
「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
0 d  Y+ B: c- {5 E) z 更新日期:2010/10/25 03:35 石文南/台北報導 . Z  ]' Z+ b3 f% ?
中國時報【石文南/台北報導】
7 I3 ~% y+ S4 d& b* ]: p市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地,以改建社會住宅(俗稱小帝寶),帝寶周邊居民表示,「支持社會住宅,反對小帝寶」;北市府表示,社會住宅不是低品質住宅,未來真能換地成功,也未必就是要百分之百的社會住宅,以避免標籤化。
: ~* I1 v- m' R. [; o3 X5 L9 W帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議,居民表示,若真的有小帝寶,有多少北市青年可以住得到?更有居民表示,空總這塊地就是黃金,若真的要蓋社會住宅,簡直是拿黃金當狗屎在用。! z1 X, R; p* U, U; @; p1 R

3 a7 q. `* k; w+ z" _5 |執業律師、居民沈永宏指出,社會住宅的精神是「住者有其屋」,郝提社會住宅「只租不賣」,他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅,試想這種精華區住進來了,有誰要搬走?% A( V/ d: I2 d; k) _

: M! j% p5 v2 f9 J& j0 F! \6 i, A會計師、市議員參選人林慶隆表示,空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億,可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅,可闢建三萬戶,市府每年租金五億,每年可再興建二百六十六戶,確保社會住宅永續經營;五十年後土地仍為國有,不會賤賣國土。9 q. l$ J' r5 L
8 u% S, R: e6 c; D# G
北市府發言人趙心屏表示,市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地,將會整體規畫,未必全部蓋社會住宅,同時,社會住宅不是低品質住宅,也可能是高品質的綠建築,郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。
5 O- d2 _+ b- N+ {8 y2 \! Z3 O$ \) ?

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
沙發
發表於 2010-10-25 14:00:30 |只看該作者
回覆 jerome 的文章" `9 q7 K5 _/ P" B; D( E  x  `9 g
- x0 [" S! r8 w9 w
有錢人想要更多錢,怕影響自己房價,
; A/ S, m; ^3 w4 `沒錢人只希望能有個地方落腳

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
3
發表於 2010-10-25 15:32:19 |只看該作者
又是一個選舉噱頭? 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭
8 y$ R. L% R% }' \) a  ]+ p# [6 k0 U" S1 S! r
在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾?# t! H8 L/ _# A, f6 b. M9 S! e

& P2 Z( ~5 g) ?: i+ C' F可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上
& m; M6 g1 {* x9 a# \/ x$ O% `! _: Y% c" ]! z+ x
再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人1 `1 @; M6 W0 Q( [
8 y$ d& `/ I, m  [6 f
這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..
3 h8 G$ T3 g5 v/ B% F" i: I
0 l  t, a8 b+ ?8 X; Q( Y- m這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人?
  t2 j0 k9 V2 P* h$ `# ?. }$ n
4 Y3 r6 W4 Y% H: F  U- h任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法
: s, Q1 p: A2 f6 I$ D! S/ H* @4 e  k4 O) O6 `; f9 J! C
真不知道郝龍斌在想什麼? 或許搞選舉搞到昏了~
叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

6

主題

33

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
184 小時
4
發表於 2010-10-25 18:22:22 |只看該作者
放心好了,絕對蓋不起來的,社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性,如果他那個地方是拿來出租,起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦
北大的生活費用很貴。尤其是吃的。

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
5
發表於 2010-10-25 20:46:06 |只看該作者
台北市
7 {0 S5 p: ?  @# Q5 r$ ?$ y! I; F- a% y; B8 u大同區文明里,早期的社會住宅
) F2 ?9 Y  ?: _" y) ?: h8 {  U! [萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅
: ?* Y2 i8 q8 T% ^, }' F
9 U2 J1 c, J  E有機會去繞一繞....) `. o3 p3 J$ n0 |; \( _$ g
你就可以知道反對聲浪如何來的
8 \. ^, k; J& \$ V
  w4 q1 M/ k) V0 A- {# [2 T' n5 m' H雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
0 F# d! Z# l* ]! `: s蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....
9 d# b5 X0 e9 ?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部