iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1613|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

[複製鏈接]

182

主題

63

好友

4806

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
遠雄京都
文章
2053
在線時間
2137 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-25 13:52:42 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 jerome 於 2010-10-25 14:45 編輯 6 w& i; B" k4 y. z
: O; ]  R3 Y2 b+ }6 o# E: h6 ~$ ?) Y
; C$ r0 {% e/ N5 ^
社會住宅是狗屎?
+ ?& {- {& q0 L& c! z' ]那住在裡面的全是一群"XX"?) Z) j4 ?! b2 T. x
弱勢族群何其沒尊嚴?
/ h; D( a: Z4 D& E( g0 J3 O/ D9 P" Y3 E( F1 o) U
為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?
% g9 V' ~4 m& M本位主義 只圖一己之私
4 g- O9 g- Z' j: `( U$ @令人不齒!?
- {. }: R$ G1 `; e$ B

. Y& h  G( h# a: Y. J7 I3 r  a  p9 J; K$ K
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html
8 C$ }. [7 d3 K% X1 k; C; S( k8 |, k% B7 W& U7 }" C
「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
! \5 o( k  k, `6 s5 D' e% P: @. Y 更新日期:2010/10/25 03:35 石文南/台北報導
# ~/ e1 }6 z5 ~5 ~8 T+ G中國時報【石文南/台北報導】
! L4 T0 ]9 B" ?* k+ _市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地,以改建社會住宅(俗稱小帝寶),帝寶周邊居民表示,「支持社會住宅,反對小帝寶」;北市府表示,社會住宅不是低品質住宅,未來真能換地成功,也未必就是要百分之百的社會住宅,以避免標籤化。1 Y$ g) E9 `" I, b0 W0 k* _" E$ K/ ~
帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議,居民表示,若真的有小帝寶,有多少北市青年可以住得到?更有居民表示,空總這塊地就是黃金,若真的要蓋社會住宅,簡直是拿黃金當狗屎在用。$ Z. N: j8 m- p  I0 C0 d
4 |6 _  G! Z7 s% w; R- J) u
執業律師、居民沈永宏指出,社會住宅的精神是「住者有其屋」,郝提社會住宅「只租不賣」,他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅,試想這種精華區住進來了,有誰要搬走?
# P: k0 r% P2 u# a( T
2 ]) C- k- c% u# J" b  ^% g會計師、市議員參選人林慶隆表示,空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億,可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅,可闢建三萬戶,市府每年租金五億,每年可再興建二百六十六戶,確保社會住宅永續經營;五十年後土地仍為國有,不會賤賣國土。* p2 R& g( w" N4 o' O

5 z8 c# A1 d! ~# u8 B3 F+ i北市府發言人趙心屏表示,市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地,將會整體規畫,未必全部蓋社會住宅,同時,社會住宅不是低品質住宅,也可能是高品質的綠建築,郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。) @0 b0 ]! e1 }1 @! g9 S
2 M+ M+ M; U& v  M1 w& I9 l! _

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
沙發
發表於 2010-10-25 14:00:30 |只看該作者
回覆 jerome 的文章
& y- j1 ^/ O0 v
0 N! A" m; \9 r* n- p5 _有錢人想要更多錢,怕影響自己房價,+ j5 }' I2 m. ^! g% q
沒錢人只希望能有個地方落腳

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
3
發表於 2010-10-25 15:32:19 |只看該作者
又是一個選舉噱頭? 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭
& N4 F: H0 [7 n$ M/ w* F6 Z8 M! {* Q4 h7 G0 b
在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾?
, b/ ^1 |& r- V% ?8 F3 S; x
# u/ t, J* j) S: }( P可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上 / X* `' D8 A) F5 I9 c

8 v# a+ C9 F( |+ t2 Z再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人2 O5 g7 K, `* O! D* ^8 j/ V% b% F

+ `9 Z# a( Q+ z+ K& {這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..
0 F! h  x) j! [  H3 v, U
+ z) _4 H" j. D5 M8 x2 C這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人?9 i/ w9 D0 `! e7 W7 x4 p& \+ O" @

# N: X* r9 o9 v0 @& ]2 B0 S任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法 % u! S% A7 }- }: A5 V( e0 I( F

- H5 h8 F/ k4 }) R真不知道郝龍斌在想什麼? 或許搞選舉搞到昏了~
叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

6

主題

33

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
184 小時
4
發表於 2010-10-25 18:22:22 |只看該作者
放心好了,絕對蓋不起來的,社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性,如果他那個地方是拿來出租,起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦
北大的生活費用很貴。尤其是吃的。

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
5
發表於 2010-10-25 20:46:06 |只看該作者
台北市  N; ~5 l! Q9 t5 u6 \. P$ B9 x8 o8 W
大同區文明里,早期的社會住宅
" y6 c. @% N5 Z, B6 `萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅
/ N6 }5 G, X3 P5 f/ R
# E3 C5 z2 _+ K! R& O1 ~; t有機會去繞一繞....
& B+ Y+ M" C/ r9 I. _( h' \你就可以知道反對聲浪如何來的
" t" ~3 g6 l8 L
: j$ q4 e: c: @7 T雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
2 p: R8 L7 \% o9 _; I7 O8 ^蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....' z' D4 |% O+ f2 L
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部