公債法修正 北市大反彈：捷運恐停工

iAlpha

公債法修正 北市大反彈：捷運恐停工
5 `# }! D( P9 s; V2 ?
中國時報【林佩怡、石文南、陳世宗、吳江泉、林金池 ／綜合報導】
1 `9 p2 `  \3 R: y+ m6 I
行政院會廿二日通過公共債務法修正草案，台北市長郝龍斌「極為憤怒與不滿」，強調「台北市絕不接受這樣的版本！」台中市長胡志強更批評，「國家是有前途的，千萬別讓一鍋好米都煮成爛飯。」公債法修正早該在兩年前就提出的法案，拖了這麼久，讓人難以苟同；台中市府將串連立法委員決戰立法院。

高雄市長陳菊認為，公債法修正合不合理，應與統籌分配款、地方補助款比例等做整體規畫，而不是單看一部分有利或不利。
* ^7 z7 \7 M9 D/ q/ h. G
: f+ C: L. u% t. z+ t新北市副市長許志堅則「雖不滿意但只能接受」，未來新北市舉債上限，可由目前的八百億元增加到一千兩百億元，僅達歲出的八成左右，成長幅度未如預期，未來將持續與中央溝通。
  q* b! a* L+ G: C8 j2 Y4 U
1 E4 u6 P' ^/ Z9 E5 O. O, X6 N北市財政局長邱大展向郝龍斌報告說，若經立法院通過，台北市的舉債額度會「爆」掉，將會超額舉債二八八億元。

郝龍斌形容，心情就像一名按時交作業的好學生，突然被老師不分青紅皂白，連打了三個巴掌一樣，強調「台北市絕不接受這樣的版本！」

郝龍斌表示，如此一來，台北市現有的舉債數將會超過修訂後的舉債上限二八八億元，對預算造成強烈排擠。北市將被迫全面檢討執行中的預算，包括施工中的捷運萬大線，將在明年完工的捷運信義線；捷運松山線甚至可能被迫停工。
+ H! b" S4 I3 c7 j( \
郝強調身為市長，不能讓北市民和市政建設成為犧牲品，除對中央不尊重地方強烈抗議，更會據理力爭、爭取支持，廿三日將親自召開記者會說明。
9 n2 I$ T6 F( d% J- ^* |/ d
% O  C! _: r  ^胡志強說，他自己不去行政院會，是不希望自己「說話說得太重」，又被別人曲解「有其他的政治動機，想謀什麼政治位子」；副市長徐中雄一直都是負責此案，才派徐北上參加。
& l6 \, f/ U, O( M8 a, [2 }- O
徐中雄說行政院版本「根本是一鍋不能吃的飯！」對台中市極度不公平。他說，這塊舉債大餅，過去北、高兩市咬最大口，台中市咬最小口；現在公債法草案，北、高還是咬最大口，台中市只咬到一小口，對台中市非常不公平。
1 L2 J4 C2 i; E+ w7 `! a: {
高雄市長陳菊說，縣市合併後，高雄市土地面積為六都之最，比台北市大十倍，人口數也是六都第二多，在中央補助未增加情況下，更需要足夠且合理舉債空間以完成各項重大基礎建設，債限縮減，可能再三至四年就無法舉借。

, C: H0 _' p) X# q) E高雄市府財政局認為財政部算法錯誤，只拿草案與原高雄市額度比較。但縣市合併後，大高雄市舉債上限，應併計原高雄市及原高雄縣債限，所以剩餘舉債空間為六七一億元，並非財政部公布的三六一億元。在新版公債法草案中，高雄市舉債空間足足減少一三七億元，僅餘五九一億元，將嚴重影響未來建設。

新北市副市長許志堅說，新修正的公債法對新成立的直轄市不公平，未來要先扣除台北市、高雄市的債務後，再由其他直轄市來分。新北市的舉債上限雖有提升，但比預期目標還少至少一半以上，未來勢必影響建設預算。


http://news.msn.com.tw/news2919883.aspx

sapling

台北市少搞一些有的沒的,不要建甚麼不能舉辦比賽的游泳池這種人謀不臧的狗屁事情,錢就自然省出來了.

凡夫俗子

百萬富翁要他節省一點，他還說日子過不下去了，那窮人怎麼說？

# g; s* l/ `4 t0 c% Y不過，興建中的捷運停工也不是辦法，希望只是政治語言。

dingding

沒三鶯線的事

歐陽

凡夫俗子 發表於 2012-11-23 17:05
: [4 N9 W+ X' ~/ v; t1 _百萬富翁要他節省一點，他還說日子過不下去了，那窮人怎麼說？

不過，興建中的捷運停工也不是辦法，希望只 ...

Annelo

dingding 發表於 2012-11-24 22:22
沒三鶯線的事

. h% _+ `) z2 [5 }3 ?. R1 e興建中的那幾條捷運  都可能因經費問題而停工.
7 S2 a9 d. z6 X0 E3 L. L+ I; m那更何況是  尚未動工的三鶯線!!!
7 I0 b. Z9 z" ?# q9 N3 V4 P8 q

yljimmy

郝龍斌表示，如此一來，台北市現有的舉債數將會超過修訂後的舉債上限二八八億元，對預算造成強烈排擠。北市將被迫全面檢討執行中的預算，包括施工中的捷運萬大線，將在明年完工的捷運信義線；捷運松山線甚至可能被迫停工。

" A$ C' x! s6 L1 I( f+ _7 ?是喔, 我好害怕喔 ...
' B* _- d: x* I0 u8 L) E9 V
市民可以告好小兵涉嫌恐嚇嗎 ?

3 N, E( v. o9 u2 d7 a4 b中央卡你經費
9 _& e& u: P* i: P4 |' \- L你不去跟都是自家人的中央喬一喬
2 f, ?: P; I  C3 r5 t( O也不去思考要不要少放些煙火少辦些燒錢的活動
: @  W6 j& q2 Z) Q& Y卻把腦筋動到人民的基本建設頭上來
* N+ O, N+ l4 S# ?
6 U3 n) S% s" j# O5 m! c有本事自己去對抗, 幹嘛把人民綁在盾牌上哩

麥克

dingding 發表於 2012-11-24 22:22
: w! F# h5 ]3 u" y9 j) W! T/ g沒三鶯線的事

正解, 三鶯線舉的應該是新北市的公債....與台北市的公債無關, 台北市捷運工程處只是承包商... 台北捷運公司只是委託經營商..

三鶯線要聽朱立倫怎麼說, 不用聽郝龍斌的..