iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2405|回覆: 16
列印 上一主題 下一主題

[交通] 分享JR気仙沼線變身BRT公車捷運

[複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-22 09:59:11 |只看該作者 |新文章置後

バス専用道の運行開始=津波被害のJR気仙沼線-宮城
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012082000017

宮城でバス専用道の一部運用開始 JR気仙沼線
http://www.kyodonews.jp/feature/news04/2012/08/post-7616.html


  東日本大地震後,遭到毀損中斷的JR気仙沼線鐵路,目前已經被改為BRT公車捷運來使用。

  實際上,BRT公車捷運具有封閉、專屬的專用道,其速度不遜於鐵路。重點是施工期短,成本低廉,是相當不錯的大眾運輸系統選項。

  從JR気仙沼線鐵路改建為BRT公車捷運的例子,也可以看到日本做事的高效率。

  另外大家不妨注意一下,BRT其實也有站台跟收票閘門的設計,簡單說跟一般軌道捷運最大的差別,就是運具由捷運車廂改為公車。

  個人是希望在捷運動工到完工這段將近七、八年的時間,可以先試辦BRT公車捷運,若能從北大特區這邊直接開一條聯外道路,直達捷運頂埔站,並規劃公車專屬道路(獨立路權),相信這條BRT公車捷運的搭車時間不僅能快於916、922公車,且票價更低廉,施工期更短,甚至速度不輸未來的捷運,一定會非常方便。

  以下提供相關圖片供參考:










已有 1 人評分金幣 收起 理由
evalee + 1 水啦!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
沙發
發表於 2012-8-22 10:43:07 |只看該作者
謝謝海大的分享。

我所認識的BRT,簡單的說,就是公車行駛在沒有紅綠燈的公車專用道。

大台北區建捷運最麻煩的是道路土地的徵收,如果這個解決了,其他就好辦。BRT也算捷運的一種,但空污比較嚴重,能源消耗也比較多。

所以我還是覺得用軌道運輸的車廂,一次解決比較好。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2012-8-22 10:58:12 |只看該作者
凡夫俗子 發表於 2012-8-22 10:43
謝謝海大的分享。

我所認識的BRT,簡單的說,就是公車行駛在沒有紅綠燈的公車專用道。


  簡單說明一下:

1. 使用電動公車的話,污染會少很多。

2. 興建軌道的費用遠比建立專用道來得高很多,施工期也相當長,這也是我覺得在捷運空窗期可以考慮BRT公車捷運的原因。

3. BRT公車捷運的建置成本低很多,可以反映成本優勢在票價上,不失為一個不錯的運輸方式。


  不過我沒有反對捷運三鶯線跟軌道運輸的想法,實際上單以北大特區來說,通勤族的搭乘量就快超過公車負荷了,興建大容量的軌道運輸工具,是有必要性的。

  但在捷運最快110年完工之前,作為一個通勤族,我還是希望在這段時間,可以有更便捷、快速、穩定、低廉的運輸工具,而BRT毋寧是最適合的選擇。

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
4
發表於 2012-8-22 11:14:59 |只看該作者
BRT主要是給爭取不到捷運線的縣市的安慰.......

我想可能很難兩者皆要.
歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
5
發表於 2012-8-22 11:33:42 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2012-8-22 11:36 編輯

那個BRT專用道的照片, 看起來是單線耶~~

所以是不能對開的, 這是單線雙向管制... 大概是路幅受限於以前的單線雙向管制鐵道所限制吧.


日本早期開拓的這種鄉村鐵道, 因為營運成本問題, 很多舊車站都改成無人車站, 一天也沒有幾班, 改成專線公車也是一個好方法吧, 我常看 BS衛星的日本之鐵道旅遊介紹節目, 很多鄉村鐵道會社, 因為無力更新老舊車箱, 還得兼營很多副業來撐下去...


但是這個專線公車最大的問題, 還得通過冬季下雪的考驗, 因為鐵道比較不受積雪影響...... 日本東北的冬天可是雪國ㄚ~~
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
6
發表於 2012-8-22 11:41:06 |只看該作者
本帖最後由 凡夫俗子 於 2012-8-22 11:44 編輯
寧靜海 發表於 2012-8-22 10:58
  簡單說明一下:

1. 使用電動公車的話,污染會少很多。


海大的意思是要政府同時興建兩條路嗎?一條BRT,一條MRT?當然BRT那條以後可以改為他用,但車站設施就浪費了。再說兩條路,現階段也太為難小朱了吧,一條MRT就夠他嗆的了。

電動公車,以我過去的了解,它的速度可能不能滿足需求哦。(現在克服了沒?我不知道。)

其實打通大學路到頂埔的公路,走一般公車,暫時也可以應急吧。

當然,在軌道捷運通車前,如果能有其他大眾運輸工具補充,我也樂見其成。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
7
發表於 2012-8-22 11:56:12 |只看該作者
凡夫俗子 發表於 2012-8-22 11:41
海大的意思是要政府同時興建兩條路嗎?一條BRT,一條MRT?當然BRT那條以後可以改為他用,但車站設施就浪 ...


  當然啦!我想關鍵是直達頂埔站的聯外道路,至於BRT... 其實台灣一直沒有成功的經驗,加上軌道捷運迷思,在台灣一直推不起來,我是覺得蠻可惜的。

  看看高雄跟台中公車捷運推動成效,或許三鶯線的支線,可以考慮用BRT來做...

65

主題

29

好友

2795

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1626
在線時間
376 小時
8
發表於 2012-8-22 13:22:05 |只看該作者
本帖最後由 北大貓 於 2012-8-22 13:23 編輯

三鶯線工程恐怕有一半以上的時間都是在搞土地徵收 道路拓寬以及興建聯外道路
這些工程 對三峽到永寧這狹小的交通走廊(地形限制 無奈)來說 要建立BRT還是一件也不能少
再者日本國內有東芝 富士這些國家級重工 擁有豐富的交通運輸管理經驗 對台灣來說卻是陌生的系統
要拿來作為在三鶯線蓋好前的替代方案恐怕也是緩不濟急
拿來當做三鶯線支線 或是其他城市的捷運系統倒是可以考慮的方案

21

主題

33

好友

2834

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
762
在線時間
883 小時
9
發表於 2012-8-22 13:51:47 |只看該作者
最麻煩的是道路土地的徵收,如果這個解決了,其他就好辦。

贊成+1

0

主題

1

好友

586

積分

國中生

Rank: 4

文章
16
在線時間
85 小時
10
發表於 2012-8-22 14:49:55 |只看該作者
日本的BRT公車捷運真是很好的建議...美國的LA 也有更棒的一條捷運我搭過,我曾住過LA 因太空嫻所到處跑到處玩.Metrolink(大火車兩層半如台鐵)..Metro Rail (捷運如木柵線...沒人駕駛)..陸上Bus......都試乘過,華人認為太大膽了不怕碰到壞人搶....
我所說的路面bUS 連結好幾節車廂中間都通(像蜈蚣),有專一使用的車道和月台站牌,其他車不能駛入,有護欄隔開,有雙線道並行又有的分開單線道看地行街況不同,速度很快但有紅綠燈管制,上車自己買票(月台上有自動購票機).......在洛杉磯Union Station 搭Metro Read Line 地鐵到終站,出站後到地面,還要過馬路到對街,在公車站搭Metro Orange Lin (這就是Bus 捷運).....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部