iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1364|回覆: 7
列印 上一主題 下一主題

新北9橋增設光雕 雙十前點燈

[複製鏈接]

382

主題

8

好友

2932

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
731
在線時間
2617 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-16 07:14:42 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 ababy 於 2012-7-16 07:50 編輯

新北9橋增設光雕 雙十前點燈

聯合報╱記者黃福其/板橋報導 2012/07/16

新北市繼今年元旦完成12座跨雙北市的淡水河系橋梁光雕,本月初又展開9座市內橋梁光雕工程,總經費8600萬元,預計10月10日雙十節前全部點燈。

新北市現有15座橋梁光雕,包括元旦點燈的關渡橋、重陽橋、台北橋、華江橋、萬板大橋、華翠橋、華中橋、中正橋、永福橋、福和橋、萬善橋、寶橋等12座跨雙北市橋梁,另有新北市境內的新北大橋、柑園二橋都由工務局養護,以及水利局養護的跨市景觀橋陽光橋,都採LED燈搭配投射燈。

本月動工的9座光雕橋都在新北市境內,包括跨基隆河的南陽橋,與跨大漢溪的大漢橋、新海橋、浮洲橋、城林橋與三鶯橋,及跨新店溪的中安橋與二重疏洪道的重新橋、中山橋。

工務局說,9座橋梁光雕各具特色。例如南陽橋是唯一的鋼拱橋,大紅色橋身搭配LED光雕、高效率鈉燈投射,最具觀賞特色。

三鶯橋位處三峽、鶯歌間,工務局利用兩地文化通道特色,以投光燈照亮橋墩內側,營造一道一道門框型的時空光門意象。

中安橋因緊鄰造型及光雕變化聞名的陽光橋,工務局不打算讓中山橋與陽光橋「競豔」,利用兩端未直接連結道路,而是各有四條匝道、宛若八爪章魚的特色,以投光燈在橋身、匝道呈現流線形的不同色溫層次美感。

據悉,目前15座光雕橋每月電費合計約15萬元,其中12座元旦點燈的跨市光雕橋原估每月電費約5萬元,但啟用後發現部分強化燈具耗電量高,電費達11萬餘元。若加上陽光橋、柑園二橋及新北橋,每月電費約15萬元,目前正檢討點燈時段及方式,盼降低電費。

工務局估計9座橋梁採每晚3小時全亮、1至2小時半亮,電費約2.5萬元,但仍待啟用後視情形調整。




新北工務局本月進行9座橋梁光雕,汐止區南陽橋是唯一的鋼拱橋。
圖/新北市工務局提供


本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 1 人評分金幣 收起 理由
jason3533 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不要拿過去的記憶..來折磨現在的自己...
~~在意你在意的人所在意的事情~~

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
沙發
發表於 2012-7-16 08:19:07 |只看該作者
LED燈的折舊攤提, 應該遠遠的高過電費吧

要美要裝, 就不要小裡小氣捨不得開
如果捨不得開起來耗電費, 就根本不要去裝, 免得浪費公帑

最要不得的就是花了大錢裝都裝了, 卻又要以節省電費之名, 捨不得開
那不就擺明了圖利LED包商了嗎
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
3
發表於 2012-7-16 09:11:10 |只看該作者
說好的節能減碳呢?
每個月多了10幾萬電費, 可以做很多事情了, 要做景觀橋做在觀光景點就好了, 頂多做在車潮流量較高的位置.
每座橋都這樣搞就過於浮濫了, 尤其像柑園二橋搞成發綠光的靈異橋, 不弄還好一點.

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
4
發表於 2012-7-16 09:17:58 |只看該作者
podzol 發表於 2012-7-16 09:11
說好的節能減碳呢?
每個月多了10幾萬電費, 可以做很多事情了, 要做景觀橋做在觀光景點就好了, 頂多做在車潮 ...

沒錯, 叫大家不要吹冷氣, 然後把不知道照誰的燈亂開...
特別是我對新北市政府的美感及審美觀頗為憂心.

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
5
發表於 2012-7-16 10:46:34 |只看該作者
柑園二橋沒有在裡面, 是因為.....它已經會發光了........

23

主題

38

好友

1540

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
672
在線時間
314 小時
6
發表於 2012-7-16 14:08:50 |只看該作者
對於建築或是公共建設,夜晚點燈,我ㄧ向都不反對,但是可否請有點燈光美學造詣的設計師設計一下,要做就不要做半調子,否則不如不做。
去歐洲玩,許多國家夜晚的公共建設以及建築,都有很精美且有設計感的光線藝術,台灣在這方面,真的應該要加強一下,發展觀光旅遊,這也是很重要的一環。

51

主題

143

好友

5575

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2736
在線時間
922 小時
7
發表於 2012-7-18 12:37:44 |只看該作者
總覺得新北市的橋樑燈光設計很有"古意",就是古時候鄉下電子花車的設計方式~~~反正有地方就給它裝上去亮就是了~~~

國外很多地方是用投射燈來突顯橋樑與下面水波互相輝映的美景,而不是把橋樑搞成霓虹燈招牌就叫做美化~~~
想要三連休的夢想破滅了  

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
8
發表於 2012-7-18 13:26:14 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-7-16 08:19
LED燈的折舊攤提, 應該遠遠的高過電費吧

要美要裝, 就不要小裡小氣捨不得開

LED廠家值得我們加以鼓勵,讓他們量產,降低售價,不然又連中國都趕不上了。

怕的是,被裝飾成電子花車一樣。那才是花錢又受氣。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部