- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅3 q, \9 @& @& J' o
跡,司法審判廿一年來,他由青年變老人,八度被判無期徒刑,但法
" w* W# M4 q; o9 }官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司
/ g3 j+ h7 C B法審判,死者父母不堪長期纏訟,民事求償部分已和被告達成三百萬; Z: H1 X( Q- l. Q. \' {" Z; d
元和解,並撤回告訴。
! t& `1 Z4 q _9 |8 K 五十八歲的王邦鏞,廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司7 Z& a" G9 l; D
董事長,是一名多金的青年,但一直沒結婚,法官調查,他偏愛男童# I% H$ ]* U; {
,如碰上喜愛的男童,常情不自禁,表現出過分親暱、狎弄的行為。
. ~! j! F* O5 v# l& q9 s* L2 e
; E3 g" i- g& l. e& ]4 @6 X 原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦,為就近照顧小孩,常7 F. l' C! p7 c" i# L) |
攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班,王邦鏞從八十年二月間
+ o: r) ~0 R4 y8 m& u. Q& F認識鄭童後,除要鄭童稱呼他「爸爸」外,還多次以買玩具及遊玩為
. Q# G; n5 A F* b8 K) S由載鄭童出外。; l3 Y" f' @) T4 Z
王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜,對鄭童甚至有吸吮
7 \. X& F& _" w) ^) s狎暱行為,遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間,鄭童
$ P) `' J2 R5 H: ^! R4 ^" Z2 S2 w$ ~父母發覺情況有異,又擔心得罪老闆,乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎0 T. g& z' b1 N4 b2 y
村外祖父家中,王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。+ A& n f2 F" S/ w* t
更七審法官調查,八十年九月廿一日上午九時,王邦鏞得知鄭童
0 U* d$ H7 n6 {0 D* J; M被送到托兒所,竟駕公司總經理的車,到托兒所將鄭童帶走藏匿,經 x; L( r! ?! P7 H( B
托兒所小孩轉述,鄭童父母認為小孩被王某接走,遂到公司質問王邦
2 @6 C0 @) ]3 [鏞,哀求將男童歸還,但王某不承認,為製造假象,還假冒綁匪,打
k5 n; z3 \9 f3 O% P ^電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元,通聯後來成為重要證據。
) ~5 [; I& `: R 九月廿五日,鄭童頭部被重擊再勒死後,焚燒成黑炭色,並沾染; {* G9 |5 W: x2 E7 L
泥巴,裝入花格大皮箱,丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草" v6 Q0 y) [) {$ B2 a
叢,直到十月九日才被清潔人員發現。& q" ]! Q4 j8 f) f M
本案被告是地方望族,辦案人員遭受很大的壓力,承辦檢察官就! v; A6 r2 x! P- t
是現在台北地檢署檢察長楊治宇,但他堅持對王求處死刑,被告一直4 ^+ ~" y2 W8 h; p/ C% |
否認涉案,嘉義地方法院只判無期徒刑,但沒想到全案移至台南高分
( j8 [) d( D$ {* S院審理,上訴審竟以證據不足為由,改判無罪,並將王某釋放至今。
2 w. M/ k) u$ |& P e$ J6 d# h 本案最高法院雖一再發回更審,但更一到更七審法官,均判王邦" B& b& I1 z( s- @! W* p
鏞無期徒刑,家屬並提刑事附帶民事賠償,死者父母不堪廿一年來不
0 M; E4 T0 \! @2 |& E3 R) t斷地出庭,一度痛罵司法是為有錢人開的,最近因此與王就民事部分# f& b9 u6 J/ |, _1 G% A' B
和解。至於目前已進入更八審的刑事部分,台南高分院尚未作出判決* u/ }5 f9 q+ E
。 (新聞來源:中國時報─記者黃文博/台南報導)
7 g l V; w+ M0 n" M
9 m# S: b- |# G$ W5 C/ J, V) r
8 v+ x! `; s5 c/ D* Y0 g" V: z x- V5 I7 Q1 C; D
|
|