- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅
$ D1 k8 X# ~4 G# a1 \: f跡,司法審判廿一年來,他由青年變老人,八度被判無期徒刑,但法3 |- | l4 \, @! L, @6 k- c
官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司
( q7 Y: B! j0 D) ]7 O+ B法審判,死者父母不堪長期纏訟,民事求償部分已和被告達成三百萬
9 v s1 b7 Y, _& e元和解,並撤回告訴。
2 b- A! F s7 q# h9 U 五十八歲的王邦鏞,廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司
+ j2 W: L: ]+ L& H1 ?董事長,是一名多金的青年,但一直沒結婚,法官調查,他偏愛男童
# n; S% f; M: t: G,如碰上喜愛的男童,常情不自禁,表現出過分親暱、狎弄的行為。
% K. Z# c' H) ~) U1 r9 S2 G) m7 Y
原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦,為就近照顧小孩,常
, i- r) N- D0 c9 Q w1 Y; Z攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班,王邦鏞從八十年二月間
3 _( c& ]7 Y( U# a7 ?( A認識鄭童後,除要鄭童稱呼他「爸爸」外,還多次以買玩具及遊玩為/ [7 t* Q) y* s+ T: p
由載鄭童出外。
+ p9 V- }7 x8 P/ A! `2 ] 王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜,對鄭童甚至有吸吮
! m. d |0 `; {1 b+ A+ s狎暱行為,遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間,鄭童
8 |. F4 h8 l0 Y9 p/ e; G, `' Y" B父母發覺情況有異,又擔心得罪老闆,乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎, X7 b# T! b$ n6 H
村外祖父家中,王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。0 Z) K1 ^4 B: ^. J( t) M8 A
更七審法官調查,八十年九月廿一日上午九時,王邦鏞得知鄭童8 r" _/ m. G& ~
被送到托兒所,竟駕公司總經理的車,到托兒所將鄭童帶走藏匿,經
3 \( O0 [2 e% D托兒所小孩轉述,鄭童父母認為小孩被王某接走,遂到公司質問王邦
6 ]" n- x9 m, a: y( _鏞,哀求將男童歸還,但王某不承認,為製造假象,還假冒綁匪,打6 M4 h% u) n% M6 T/ l
電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元,通聯後來成為重要證據。
% N U3 S( c& M$ n, g5 N 九月廿五日,鄭童頭部被重擊再勒死後,焚燒成黑炭色,並沾染+ M/ I: Q" Q/ Q. ]) T
泥巴,裝入花格大皮箱,丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草
- X/ s/ @' ], i叢,直到十月九日才被清潔人員發現。7 w4 _$ Q" e ]8 m2 R
本案被告是地方望族,辦案人員遭受很大的壓力,承辦檢察官就0 K0 c7 w; ?+ P N; _0 P3 ?
是現在台北地檢署檢察長楊治宇,但他堅持對王求處死刑,被告一直
" H4 t8 ]0 q, I$ Q1 z否認涉案,嘉義地方法院只判無期徒刑,但沒想到全案移至台南高分
4 t+ Z* {% h' @3 L4 }院審理,上訴審竟以證據不足為由,改判無罪,並將王某釋放至今。
8 R8 A; d7 N: Z8 s+ y, h 本案最高法院雖一再發回更審,但更一到更七審法官,均判王邦" ]5 H1 m1 u, I+ T* F8 t# k" n( t
鏞無期徒刑,家屬並提刑事附帶民事賠償,死者父母不堪廿一年來不
0 e$ [; c8 T* E; a4 q斷地出庭,一度痛罵司法是為有錢人開的,最近因此與王就民事部分
6 z: i& A2 y$ A和解。至於目前已進入更八審的刑事部分,台南高分院尚未作出判決7 `4 W& x! S$ u9 u5 q" R
。 (新聞來源:中國時報─記者黃文博/台南報導)1 a+ Z8 i7 Z5 n' G
4 G1 S: `% a g0 s: p# Y; h6 ]
2 e5 z8 W2 W7 h9 @. Q
" V h. Z" J, I' D |
|