- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅! w% W5 n! ]; L0 E
跡,司法審判廿一年來,他由青年變老人,八度被判無期徒刑,但法+ B, G" ]: P c
官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司
* q$ M# K" m& O P法審判,死者父母不堪長期纏訟,民事求償部分已和被告達成三百萬2 [/ f3 F: m- m& ?
元和解,並撤回告訴。% |- J9 r- W" ~% [7 z) O( u+ a
五十八歲的王邦鏞,廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司
2 e3 p3 L9 W3 L董事長,是一名多金的青年,但一直沒結婚,法官調查,他偏愛男童
+ ` e- c3 U( t2 j( x,如碰上喜愛的男童,常情不自禁,表現出過分親暱、狎弄的行為。
. J, V# f' P+ }- u; \
( D5 _' a/ c! b" J2 C 原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦,為就近照顧小孩,常; s% o" |6 y6 n$ ~" e M1 F" j
攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班,王邦鏞從八十年二月間) R S+ {4 ^7 M3 J
認識鄭童後,除要鄭童稱呼他「爸爸」外,還多次以買玩具及遊玩為0 v) g5 q! ?9 f! u
由載鄭童出外。* p! m3 E4 i* R! I
王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜,對鄭童甚至有吸吮' k7 V6 J- a% {
狎暱行為,遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間,鄭童; A) ]+ B2 s# t) G8 k% P& a( b+ e
父母發覺情況有異,又擔心得罪老闆,乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎. h p+ |. ] A0 T* _
村外祖父家中,王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。9 ~3 M$ w) p, {% z' Z
更七審法官調查,八十年九月廿一日上午九時,王邦鏞得知鄭童
1 L: t3 e% z1 Y8 r( u被送到托兒所,竟駕公司總經理的車,到托兒所將鄭童帶走藏匿,經
9 z c" n: V5 U3 I' p, X' A托兒所小孩轉述,鄭童父母認為小孩被王某接走,遂到公司質問王邦, H" v' a$ ]8 C5 e4 P% v4 {
鏞,哀求將男童歸還,但王某不承認,為製造假象,還假冒綁匪,打
2 V7 w$ s1 \2 B$ U) ], n+ L2 K電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元,通聯後來成為重要證據。" F1 C6 Z- [5 E8 g: p$ P# C- H. v
九月廿五日,鄭童頭部被重擊再勒死後,焚燒成黑炭色,並沾染7 J4 o* q! H$ Y& d( ^
泥巴,裝入花格大皮箱,丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草
* ~, D) o+ {6 j9 h! W' x/ E叢,直到十月九日才被清潔人員發現。5 w3 u$ p2 g' q2 W8 p7 g- o# a. I
本案被告是地方望族,辦案人員遭受很大的壓力,承辦檢察官就% ?7 E4 o/ @( [! n
是現在台北地檢署檢察長楊治宇,但他堅持對王求處死刑,被告一直" w& P1 U+ r4 l6 E4 \
否認涉案,嘉義地方法院只判無期徒刑,但沒想到全案移至台南高分
, t5 @" L; A% ^) }院審理,上訴審竟以證據不足為由,改判無罪,並將王某釋放至今。
7 C9 D9 V# \9 N5 e& L 本案最高法院雖一再發回更審,但更一到更七審法官,均判王邦
2 g# l& M% R9 d$ l鏞無期徒刑,家屬並提刑事附帶民事賠償,死者父母不堪廿一年來不
. @1 L. o& f* t( t斷地出庭,一度痛罵司法是為有錢人開的,最近因此與王就民事部分: h6 F0 @( l% l+ A0 [
和解。至於目前已進入更八審的刑事部分,台南高分院尚未作出判決
+ `. p* q1 Q2 _+ \) @' D& H。 (新聞來源:中國時報─記者黃文博/台南報導)3 l$ `5 ^6 j7 b2 ?- R. c) {
1 q/ g9 ~' F# Z. q
: G6 ^6 Y5 X5 }3 L1 v# V3 v g5 Q2 J0 ^5 u
|
|