- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅$ A. S- E0 c o9 }% C2 t
跡,司法審判廿一年來,他由青年變老人,八度被判無期徒刑,但法
( _0 G3 s# Z3 ]官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司
6 {7 o4 j2 o& C* ^% f法審判,死者父母不堪長期纏訟,民事求償部分已和被告達成三百萬* {) z2 Z* j; g) G! |
元和解,並撤回告訴。
, @$ n2 [7 ?+ m 五十八歲的王邦鏞,廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司4 |% ]% O2 ?9 c- J8 R; C
董事長,是一名多金的青年,但一直沒結婚,法官調查,他偏愛男童
# z( G9 F; d" A,如碰上喜愛的男童,常情不自禁,表現出過分親暱、狎弄的行為。$ K6 L1 r8 J/ [, E$ H- A4 {
1 g" v5 g2 e8 q" q* f
原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦,為就近照顧小孩,常
! r6 ^; S+ f v Z2 Q- k. a攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班,王邦鏞從八十年二月間
5 L& e9 C& T1 u; b認識鄭童後,除要鄭童稱呼他「爸爸」外,還多次以買玩具及遊玩為
: \0 X) i0 }% ~# A0 o由載鄭童出外。
+ y/ `8 G4 m$ W; B8 y 王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜,對鄭童甚至有吸吮7 c' h/ o. M7 H, m' z1 M* y
狎暱行為,遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間,鄭童
1 @( x6 C9 V$ ]% J" s) } g父母發覺情況有異,又擔心得罪老闆,乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎4 r1 Y3 ?. g6 P2 _) m9 t1 v0 C
村外祖父家中,王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。7 i1 C! p' d, A, i3 d a0 U" B: T7 j) j
更七審法官調查,八十年九月廿一日上午九時,王邦鏞得知鄭童
- _9 F; m1 `6 @, C# L8 ~% B被送到托兒所,竟駕公司總經理的車,到托兒所將鄭童帶走藏匿,經# h) y4 }5 v7 E% B% \9 u& i, I/ c' a$ g
托兒所小孩轉述,鄭童父母認為小孩被王某接走,遂到公司質問王邦
8 }0 W1 q! b: ^- W8 r+ Y! @鏞,哀求將男童歸還,但王某不承認,為製造假象,還假冒綁匪,打
' P$ _" o8 v/ a O電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元,通聯後來成為重要證據。8 _; A( {$ [% l* t I2 D2 C
九月廿五日,鄭童頭部被重擊再勒死後,焚燒成黑炭色,並沾染
5 ?8 K2 V1 ?- k泥巴,裝入花格大皮箱,丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草
, ?6 I; M h$ c+ `* l6 y叢,直到十月九日才被清潔人員發現。
8 R! i8 x3 ?# ~0 M( |5 { 本案被告是地方望族,辦案人員遭受很大的壓力,承辦檢察官就- E0 t& N% L. {' }
是現在台北地檢署檢察長楊治宇,但他堅持對王求處死刑,被告一直
/ S- U' r5 s0 Y2 n否認涉案,嘉義地方法院只判無期徒刑,但沒想到全案移至台南高分
# J( ? K7 C2 q! d8 t院審理,上訴審竟以證據不足為由,改判無罪,並將王某釋放至今。
8 `) V5 \* a; e3 Y: g* g2 d 本案最高法院雖一再發回更審,但更一到更七審法官,均判王邦
; T H1 s& u& M( Z2 R鏞無期徒刑,家屬並提刑事附帶民事賠償,死者父母不堪廿一年來不
3 d: N1 x5 S! g& I斷地出庭,一度痛罵司法是為有錢人開的,最近因此與王就民事部分
" T( f8 l! {8 z' T/ s和解。至於目前已進入更八審的刑事部分,台南高分院尚未作出判決
" h& F! M4 H' s2 X9 l; p5 s。 (新聞來源:中國時報─記者黃文博/台南報導)9 S* Z# _& m5 b6 d6 e
; N- U4 \/ Y7 R
# g$ ^/ ?; F# v
7 _7 X$ k5 O* H |
|