購買捷運宅 最常忽略的四大迷思-建商和房仲賣屋時不能說...

歐陽

購買捷運宅 最常忽略的四大迷思／建商和房仲賣屋時不能說的祕密
7 w3 F- l7 n( {' z- F0 b: N5 O
/ G- ~. U4 N/ V6 _6 J
【文／李建興】
9 H- A- B' ^( S8 Q4 ]/ \
前言

( a5 u/ _) b; |7 M7 z3 _/ ^+ L「捷運、捷運、捷運，你的名字叫增值！」這已是台北人買房時最大的共識，正因為如此，攤開房地產分類廣告，許多房子都以捷運宅為訴求。但在美麗的話術包裝下，其實暗藏玄機，稍一不慎，就容易誤買被過分高估的捷運地雷屋。逐捷運而居，千萬要睜大眼睛。

. r3 c3 s+ K: S& P
- S5 l. s+ d# v9 M, I「近捷運板南線，二字頭房價輕鬆入住，三十分鐘快速進入台北市中心！」「雙捷運效應，低價搶進未來捷運宅！」只要一談到賣房子，無論建商、房仲或賣方，都設法藉由捷運鍍金，讓房子賣到好價錢！


4 w; x& Q7 G- o  m. a9 d# |但同樣都標榜「捷運宅」，有的可以三年漲一倍，有的房價仍不動如山，讓買主吃了悶虧。這樣的心情，住在新北市的上班族Tony感受尤深。


迷思１：距離定義惹爭議 得以步行時間與動線距離雙重把關
* O. s8 |6 C( z* ?; P# y) T+ d
0 M% |' _* w' j4 C3 |
三年前，剛從南部北上工作的Tony，為了尋找一個方便通勤的好住所，決定沿捷運找好房。人生地不熟的他，從諸多房地產廣告中，挑了一則標榜「雙捷運站效應」的物件，和屋主才談了一、兩次，議定了個心儀的價錢，就準備下訂。


但有一天Tony心血來潮，想要體驗與捷運為鄰的滋味，從其中一個捷運站口試著走到他未來的家，沒想到花了十多分鐘，穿遍了大街小巷，才在遠方發現自己的房子。回程時故意改選別的路徑，看看是否會離另一個捷運站較近，不幸的是，又歷經十幾分鐘才滿頭大汗地到達捷運站。他氣急敗壞地找賣方理論，「你不是說雙捷運站嗎？」沒想到屋主竟說：「是雙捷運站啊，但指的是到兩個站一樣距離，我又沒說走多遠？」Tony最後賠了押金收場。現在一提起買房經驗，他總是疾呼：「別被捷運騙了！」

; O" B. ]2 w  u5 O( P2 v+ A7 |
9 y- v7 E* ~  f" q& ?天時地利不動產顧問公司總經理張欣民表示，嚴格說來，賣方並沒說謊，問題出在捷運宅並沒有統一的認定標準，再加上購屋者對於捷運的資訊掌握不足，而導致許多模糊空間。另外在建商、房仲強力包裝下，買方沒被充分告知，認知出現極大差異，甚至誤觸地雷，「其實大家忽略了，捷運宅美麗的話術下，其實是有『眉角』的！」


$ x+ J- O! q* T/ w8 X6 e+ [張欣民提醒，看到以捷運為訴求的房子時，「小心！別以為統統是黃金！」他指出，雖然有捷運一定是加分的，但加的分數南轅北轍。如何破解捷運宅廣告美麗的外衣，看清真面目，是所有捷運族必學的一課。以下即是本刊整理多位地產及鐵道運輸專家的意見，點出購屋者最常落入的捷運迷思。
$ U: |) o1 I# x4 [4 `$ P
; c0 p9 O, M- T
5 ]5 p: J9 j9 i: ?) }首先是「距離的迷思」。正因為捷運能鍍金，因此當買主上門時，賣方最愛提的，就是靠近某捷運站。甚至一攤開預售案地圖，在巧妙的描繪下，從圖上目測，會讓人以為房子離捷運很近。但值得注意的是，一般捷運族所能忍受的合理距離，普遍以走路七分鐘、距離三五○公尺內為限。反觀房仲、建商，卻多半以五百公尺為上限，還不乏把空間拉大到一公里，顯見消費者和建商、房仲對捷運宅的定義，標準差很大。


/ G5 Q* |% ~0 }# c8 x% V全國不動產董事長葉春智指出，有些賣方講的距離是直線距離，但實際動線走來卻要花上兩、三倍時間，一旦超出黃金距離，不但買氣和價位相去甚遠，甚至連銀行放款成數都會受到影響。因此建議消費者買房時，一定要實地勘察，拿步行時間和距離雙重把關，以免權益受損。
  Q9 a) i* J# k% ]) G% W

另一類為「假雙捷運」。葉春智指出，由於捷運站比比皆是，不少物件標榜自己是兩條捷運交會的雙捷運站，或介於兩站中間的雙捷運房，以凸顯房子的價值高於一般捷運宅。但陷阱在於，所謂介於兩站之間，往往未如想像中的位於站與站間的中間點，反而是距離兩站都遠，只不過距離相當。
  [# w: o0 D5 a: v

. {. D% q0 t# @/ z7 B0 }% a迷思２：路線設計兩樣情 謹防高架、支線及迂迴捷運線
+ Z( W2 s3 g% G
0 d9 T: N5 K- A; x3 Y
( U2 j; a/ Q1 O第二是「硬體的迷思」。張欣民指出，一般人看捷運，往往忽略硬體設計的差異，但這卻是最容易被賣方糊弄的關鍵元素。「高架或地下捷運，對房市產生的效益就大不相同！」他表示，由於高架線容易造成噪音和景觀障礙，房價遠不及地下捷運站。

, e+ E- a2 r/ ~) r( [3 I/ y
另外，某些捷運設有延伸支線，但往往得經由主線轉乘，偏偏支線班次較少，搭乘的便利性就不如主線。拿新店支線上的小碧潭站來說，年運量只有鄰近主線上七張站的七分之一。而新莊線和蘆洲線雖然都不是支線，卻由於進入台北市後匯成一線，因此列車必須錯班行駛，使得候車時間要比其他線多出一倍。

$ e- c" i  r5 s9 @" S% @
有趣的是，就連新莊線和蘆洲線也呈現價值差異。張欣民指出，由於新莊線路線迂迴，由新莊進入台北市中心，得先北行至三重以及北市的民權西路，再往直角轉南接到忠孝新生站轉車，足足繞了一大圈，相較於順向的蘆洲線，效益減半。


% X; o- Y% f; a7 ^: X: j% C' z「捷運通車後，對蘆洲的房市助益反而比新莊大！」當地的房仲業指出，多數新莊通勤族不願繞遠路，反而循舊模式，搭公車前往板南線新埔站轉搭捷運進城。算一算，同樣到台北車站，搭新莊線要經過十站，板南線卻只要四站，「買捷運宅通勤最好避開迂迴線！」...【今周刊】
4 R* S* m* c, X+ H! d: g
' H) e( C8 D$ H- B- K

魟魚

是ㄚ~消費者真的要睜大眼睛、仔細推敲~

吉娜小姐

其實太接近捷運站也有壞處, 太吵雜, 尤其是那種高架捷運呢.....

小柚子

感謝分享^_^

恐龍阿比

總之，買房子這種大事
0 p" t: |9 T% X+ w小心一點好，下決定前一定要親身體驗
房屋周遭的環境

老樹

感謝分享

danielchu9966

這篇文章簡直就是我這陣子以來看北大的房子, 房仲跟我說的話...

尤其是捷運宅...已經聽到我耳朵長繭囉...

dearjung

如果離捷運站很近，是很吵雜的。

LU

感謝分享！一

IFA-Jansen

實在犀利