十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
: ^9 ?+ d; X2 h2 X, W  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
+ }) ~2 p7 j: v
十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
; o/ B- |8 N+ f9 p. ?
新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
1 u1 U1 |. _8 e8 {0 ?( Q( k! v
十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
# B+ w) y& V- z! ]% f
. D+ C% `3 Z& s2 o; ^8 u十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

( ]* x7 N  e. ^5 L8 T新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。


【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/

! @0 Y% H9 I$ z) b

( ^1 B5 I' d0 y! v, ]+ z& ~, [全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
Power By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
2 i2 N/ V: B1 r9 e% J但實施內含目前充滿爭議
, s0 l% u% Q; O貿然實施
; b8 e7 t- D$ ]9 o% r8 P失敗的機率非常高
0 B4 \" F: \% o9 I回想幾年前教育部為減輕學生負擔
" i4 f: y6 r3 r) }8 N# y推動基測代替聯考     立意甚佳
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
+ K6 S5 H+ B/ W6 s0 O+ ^惡性競爭依舊   補習班不減反增  
& R2 Q. q$ |+ g! W4 _並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
1 V) t! d& D, A9 _2 s' o是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
. _. V6 ^9 D! ]/ i) r( B7 [再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
/ J( x* U/ a0 F/ o' \當年總分700分   運氣成份降低
, w7 p) V3 e5 H如今實施12年國教
# O' u  o* {/ ~# `竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
7 X# n$ e2 e* a4 o  c7 {& z特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
) x4 @7 m/ m+ K這樣的12年國教難令人有樂觀之想
3 b* @" P3 W8 K& `4 N4 R以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
, x, A+ J6 y; J/ e) L2 @' m那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
1 _& J8 w5 J4 w/ k  x" i3 ^憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
3 r/ s% m% q9 `& J+ y8 R, C- M每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
$ A& h! O( I  K3 E1 S

kib94454

免試的遊戲規則
6 c" c2 S% G5 h, X) ~5 b$ J讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
3 w; Z- A* l- p8 }
6 I- Q6 r. S4 ?/ R! y% E3 O* u如果教育部認定明星高中可以社區化
3 f$ |; C! v6 ^" M6 |' I6 h就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
1 p( |3 s: f0 \( ]  \# Z- O那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
/ {, x: n2 E. r' y名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
0 h- {# A, J, B$ N. G$ M2 k: t  h6 v私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
7 h2 o8 D- S+ A2 Z% T& _2 i0 F
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
# i( R3 O: c8 q
8 F8 n0 l7 i; L% p& ]* @0 j而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
- Q) T+ ~9 S7 \
( ]  E/ i- R9 E/ d: E今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

* d6 J; B( X2 O2 G政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

+ J4 z; \+ M: X' _' _
6 l! P+ {5 T7 O3 m. N# a# ?0 t我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
/ v( S$ C8 b* `8 L8 s7 O說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
' ^  }8 O" I( f連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

  R8 h% Y, L  }6 [8 O
乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

( `$ s  B/ K5 ?全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
- p3 o. U& Y' }
北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

' l9 y- h4 l9 C0 F. Z, [
皆大歡喜!