十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
8 A% v- I1 ]7 G' K# S- D! X
十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
  J5 ?  _) J3 D- K2 K: v
全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。

. X" q2 f5 P) [! i8 H新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
& N8 V4 t. a; o" `/ v
十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
* k( J: r  O# m6 r2 Z6 j
0 x( x8 N7 B' [9 i- G- P. ^十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

% Q) v+ J  j4 r新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
) C- {: K; q( q$ `9 e  \/ O
2 }/ C& K& L( ^教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
! a2 f' t1 ^; U3 l9 q& {9 G

9 _3 L$ u" k0 x6 k$ v! r【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
6 }, U7 s% d9 _3 l3 X. B7 h' H
9 Q" z0 Q" ?" B  Y1 o1 H! c

/ f8 Z* c4 f# J7 Q& {# x# ^3 r全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
Power By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
2 @3 I" n0 i% Y5 o5 {: C失敗的機率非常高
回想幾年前教育部為減輕學生負擔
8 j" s( J; W3 S0 Z  J$ R推動基測代替聯考     立意甚佳
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
; _% A, O1 b6 R! }4 s0 b3 p惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
9 Q5 O; j2 p9 R. A( F近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
5 n4 ?" ~+ R, ]; I8 t再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
! O) G9 D0 C' b0 m: H, [$ s如今實施12年國教
竟要以比序作為入學的依據
/ G- b) l7 R) `% }1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
9 p8 w* U3 E3 v$ [日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
5 m. t& F9 u4 N- D特色招生就像以前的進京趕考
& H( ^! h. q: i, g' ^$ S# |4 [開放全國考生爭取最高榮耀
/ `5 \& G1 J  P5 D/ y這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
. Q4 C+ r# l% \' |以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
1 Y( R7 J4 o0 R$ C0 d每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
7 X  X+ r( {4 x% E: x8 \那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
' I: x6 t; Z  F$ F& s5 @5 `高中又分職業類別與升學高中.....
大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
% Z/ w- V/ h0 h) X0 Z可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
1 @& v5 @0 I5 B& y5 x

kib94454

免試的遊戲規則
# y0 L% r8 G! j6 F9 z* ]讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
( e! I. q" c3 `4 f2 V3 T
如果教育部認定明星高中可以社區化
  r+ }, d$ d/ c" m+ N就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
- o' u! m+ Q" H% J* ~當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
; w; U# C3 @2 y; J5 ]私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
+ t/ z, r. l- x- q" {, G
9 k% J- i% |7 N* W4 F+ m政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

$ \# E. |: e& p& m$ x1 t: f. D9 F而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

2 c- ]8 _) l( v' t  g$ p今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

- j1 x* R( p) X' o  K. R1 Y

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
# y9 \/ G4 X& h: p7 a- o. a, |6 h2 c
2 z. S* k( f# @+ x4 O  U政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

6 e! s% \( T+ \7 W. [4 ]我們夫妻星期六就先吵過了~
3 q4 l" f  A& d老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
4 o' j8 B0 {4 G- D1 U連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

( ^/ p% ?$ E* y) S  ]1 {( |乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
% P; j0 r% ?8 \) s: X& G5 n, |5 l8 P
全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
4 h" ?* j* G+ y" U2 p9 U% B" \; w
5 j7 ]; y$ b" @8 P! _北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........


皆大歡喜!