十二年國教 家長：反對比序

dingding

9 V% O. a- i% I, }9 q中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
- ^5 D0 E+ v  a& I  @% Y* P  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
- x: H  n) W# p1 ]
7 r# m: i: @5 w4 U! Z' Z/ F; D十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。

新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
3 \: g+ G* L+ s  w5 e7 G; F
十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
: o& V- @% t* n) g
新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

4 O3 J, U) s( O教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
& h" q( i' Z7 @  `; o% j6 j

0 E) w" J- m# g, o/ l, T1 L4 Q【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/



1 O* y& p6 d- Y) n全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
6 |( }$ `# Z/ L2 S4 ^: V/ nPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
/ U3 b1 `: Y8 p. D2 M但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
失敗的機率非常高
) G' b: O1 Z  @. z# ]. u" m9 t. t5 c( a回想幾年前教育部為減輕學生負擔
推動基測代替聯考     立意甚佳
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
3 P3 W" ?. Q: ]惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
" h8 ~1 b; z2 B$ }% s% _! L0 ^當年總分700分   運氣成份降低
如今實施12年國教
; {4 G% E+ N9 M. h5 a竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
* O* X# A: _! x國中這3年全家將寢食難安
+ }  l1 Z, p/ [7 R1 c更有甚者
, N. L$ u9 @% h) U" ~明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
% o' `& D. i8 ^: l" R; X7 x! j特色招生就像以前的進京趕考
4 P4 V. m: \" e5 j開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
9 T9 T7 T7 r: p% x4 ^1 _$ J( Y再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
8 c8 `" L( l. M以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
+ |7 O9 @7 \- G1 y  N( C每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
) Q; h2 ~7 p& M% Q3 ~2 H戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
# a) Z! j% y* A3 q3 f/ _4 V" D) l高中又分職業類別與升學高中.....
  w, g& }, b" V9 q! U4 t- v3 d4 h( C大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
1 I- ], k% j0 X4 W" v5 d憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
  w0 `6 s! D( z每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
- Y/ V* U  Q1 ?可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!

kib94454

免試的遊戲規則
; ]$ {# t) D8 p" [+ J讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....

9 e8 n. i, q0 @$ V! k6 R如果教育部認定明星高中可以社區化
- s' y' H) ~: U9 m( o就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
8 B8 D5 N7 V" H6 Z9 b; u! O: i名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
$ f- F! G0 p2 S+ g& O" o0 N1 C私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

1 }" s; O. J6 p* u" \而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
1 k0 K0 {! J# Q) R4 F現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

2 K* `* q; h5 I9 {9 u7 t4 l政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

4 w& m6 M  Q3 o. A. `: p$ U我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
5 f/ M, i5 B. u其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
4 [' w1 S" i, t* S; Y. T) x6 K連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

+ w  q# R, p# r/ K- W0 {6 q$ K9 I乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

- j  s7 |2 @* i+ C$ b全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
  c: a' D5 N- g" s# Q
8 p4 o$ g. k( I( V北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

8 s$ E$ \' c# }, J5 ?: Z
皆大歡喜!