十二年國教 家長：反對比序

dingding

% j# L; M" q6 _! ^0 V$ Q中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
/ [* Z4 ?7 ~  @& E  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

; x0 J6 \+ y; n, ^十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。

3 [8 Y2 G, c8 v/ U: @8 b3 o' g# t! ~2 m新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
3 x: j5 j: d# j5 t
3 Q% K+ A: B+ |1 ]7 N% c7 ?3 j, Y十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
, x' Q2 b, O8 q1 _* f6 ~
' ^) W! R3 N( s! q% D0 j2 U新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
$ Y6 O; e: l8 A1 r$ o! y8 T
教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
5 o# B: k1 f! n: u$ v, l; h$ t& Z

【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
9 [" _7 T: `0 H0 ~0 h% c


" v! x/ Y) H9 [- L' E  @# t全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
8 ^# b" P2 e9 l- n% }Power By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
8 B* k; X3 {9 \0 E% S# r2 M; j但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
: g& O# Z. D( f+ g失敗的機率非常高
回想幾年前教育部為減輕學生負擔
推動基測代替聯考     立意甚佳
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
3 M+ r5 A0 X8 @3 Q量尺分數變成入學分數
$ E) z  y" k8 A! h4 @惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
4 j, L& P7 z7 h4 [當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
2 F7 h/ [5 j, t3 G0 R, J近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
; V  f; a) J& f$ N是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
* T/ c0 K+ ?3 n再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
* o9 {4 C) m  q7 x, v如今實施12年國教
竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
/ f9 x! t2 i; G+ i* `/ k7 h日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
! h- N4 l: T8 P/ ^國中這3年全家將寢食難安
2 {6 ~% R! ]5 N( {更有甚者
- `, p$ I  N! P) W明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
特色招生就像以前的進京趕考
# S& F3 S8 j/ B: I. U開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
! j/ w9 a( x' w6 \6 \; U8 |這樣的12年國教難令人有樂觀之想
以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
2 ?( u0 W* d, b' V每個學校都想收好學生
0 n& f. T2 \! ?: s每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
& O( I1 B5 H7 C7 i- V: Q/ N' v; \. N戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
9 b: D" s5 x/ p/ m7 k2 v每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
! H5 ?, e3 Z# P" Y9 t" K可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
2 @- C6 r# I, o& }% Q3 J

kib94454

免試的遊戲規則
/ H  S/ O2 e0 ]- |7 E讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....

如果教育部認定明星高中可以社區化
就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
2 g  }( @/ U4 z! Z2 c5 W那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
# z. A5 q# B) s, m當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
1 _6 T% V. w5 w0 e5 K, t
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

  N7 |1 ~( I8 W2 |! O而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
- {8 |6 A% P/ v2 W
今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
0 i( l! P. I* J6 v5 r/ B現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
( Y+ v6 z) G& Y  ]
+ h! `3 I$ H; R/ o' P' k政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

0 w* C0 ~% @/ m
我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
' {7 s" Z* _/ i) n/ U  l6 B6 D說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
) Q- L8 m+ S4 [8 G  b3 W* p8 {連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

1 x8 |* F& Y1 p& f1 t( C& t3 r
7 |: D( P' B% `/ _乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
# v3 o9 I( l% D  F8 F3 p& s
" i1 ~1 D  ]- D; ~全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
6 E9 ~/ e/ D* {& i
' J% F7 e$ g# D. j北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........


! M7 Q/ j" v0 O9 m$ n# Z: | 皆大歡喜!