十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
! Y5 [6 S3 y0 w0 }$ W5 B
2 J* J2 ~1 x) A( {% c) `十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
, Z$ A$ p' y, f! v. v% p
" W$ O7 T$ O$ V0 k0 ^; D' }! x全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
* N7 }3 o% C8 ]5 o
新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
  H$ Y1 ^1 K% K! ?
十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

! G* u* i1 P. m1 J, h十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。


【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
- X5 z& U3 r, V3 L3 E. Q7 Q
1 @9 b: g* O) |8 i) B; b1 @

全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
6 P4 d* W4 g1 qPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
# T; n5 b7 |$ ?( t但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
* d7 _! ?% W! r0 n( S* o: P2 e$ ~失敗的機率非常高
9 a  e* n. l# |6 |回想幾年前教育部為減輕學生負擔
9 c) T& z% B- v2 B7 h推動基測代替聯考     立意甚佳
3 W8 Z; L+ I+ t. u' W6 U6 }怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
0 M; v% I; S! k+ h3 a* u卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
4 C$ D$ q' x# J& A0 \惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
; `* u* q* p2 h6 I6 r近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
4 ?3 p. O) A# H- L再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
如今實施12年國教
3 S2 y- X% M! ?3 m6 w竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
( O* n5 m& U5 }' |) q( ^9 X日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
! L. i7 q; i6 p+ A. t國中這3年全家將寢食難安
$ N( r7 M" q4 M" o" H更有甚者
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
, M3 j3 v( r$ E! d( t! [" q特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
, W0 [" q9 l8 q8 u# b0 g2 [這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
* c6 V! O! Q3 e: z* |以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
; |; }; V' B: ?, R6 T- _每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
# z2 g. i* x* l% ?! r大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~
1 b" m2 E" G0 s( q& ~& t

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
2 v% l0 |, D* a

kib94454

免試的遊戲規則
! M2 l$ ^9 M: \! Z$ e8 S9 M讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
: v" B+ S% ~, \  P; I
7 A0 Q! i, _; ^6 T如果教育部認定明星高中可以社區化
就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
% F& M# r+ A& s+ u; E那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
4 \6 _" ]; F! U8 c- v( I名校就不再是名校
$ v1 H/ o" ]; y6 r" [) e& g只是將來總還是要升大學啊
私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
: _. T5 H; N1 J5 i: o
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
: X9 o2 _$ V# _% P
8 Q/ h( ?- H3 D+ A0 F) E/ V1 `而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

; h2 ?0 o  a' P6 x- n8 z今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

" B; ?! I3 Z* u7 [2 U% Y

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
% f' m, P) e) j0 O現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

* ~1 c8 v( e7 `# g0 z. ^$ Y4 A; ]我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
  }3 w3 z7 h! a  t7 w! J' N其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
: X: N( h& \/ q5 r9 s1 v說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
  H5 X. P" r5 Q! J  T/ P; K0 K連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

* f( U, ^1 E8 |, j& }) }3 Y' F
乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

1 ?! W9 j- _( S* y' v北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

- c3 E7 q/ B, |" k
皆大歡喜!