十二年國教 家長：反對比序

dingding

9 Q. ]9 u+ D' D+ @7 h中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
  Y- v/ m0 y  e$ A3 N' i$ F
0 b+ @$ F8 D$ h十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

2 W4 R- x, {+ h7 A全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。

新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
/ F3 p- P# O) Z
十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

! X1 g! o+ A3 s1 [# J3 e. \十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

8 i6 i* E% E& V* ^% e+ _新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
3 r, B( c0 a$ Q
( C6 X1 c2 X9 \& [' x$ Q" H
9 y) f. @3 F+ P; ?【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/


! Q* H, d6 k% h( E
& s, e) i: P; g: i. Y全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
Power By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
4 _3 `4 z/ x3 H$ t* Z- ]但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
失敗的機率非常高
5 [( t, i# m. q) N. ?回想幾年前教育部為減輕學生負擔
: e5 g8 u: M$ H( z推動基測代替聯考     立意甚佳
: e0 w2 j) s& a9 j$ _怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
5 c# e4 ?# z/ q惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
! Y3 I7 g- r- M5 L如今實施12年國教
+ \5 z( K3 C/ p9 |$ n竟要以比序作為入學的依據
% H3 X" c& V) d- z1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
$ ^6 _- U- Z8 x! G" t台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
, }; @5 `0 J$ ^$ t4 \9 W/ |& k明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
) ^7 |$ R2 [4 I- p# z& }特色招生就像以前的進京趕考
& ^4 E2 ~/ z0 R) ~) h! r開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
1 P2 ?9 K+ z7 J0 m/ e# X這樣的12年國教難令人有樂觀之想
9 l, ^0 M: m' b以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
3 \0 b- M% e$ O- c7 Z7 O; s那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
% d; Z: }$ |8 T8 X; Y戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
" N4 ]( _2 q+ c. r! C大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
4 H1 c, p/ W* }3 ~- q每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
& `3 b( f; d! k! M+ f. Q9 d可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!

kib94454

免試的遊戲規則
讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....

2 V- K+ V% c& O如果教育部認定明星高中可以社區化
就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

) z( n1 R+ t6 k6 X# w政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
* E; X! Q4 ^: x! r
而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
' I+ R& ^% Z- p5 @& q, O
今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
# ]* K* ]5 i& l( X/ {3 q( H現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
0 Z( U+ L7 u! ?3 \" X6 d
) y& w2 F9 {* a6 w政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

, {& N) E8 [% i
我們夫妻星期六就先吵過了~
: ~3 i* }9 A  z2 i2 K老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
/ @1 x3 R3 j) X& t0 C其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
* w3 u# T0 X: N# [6 E4 P" p' u說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

$ N  S$ [- ]% A* V' {7 K乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
# H% a( ~8 o* o5 E2 l% F. l! [
全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
0 k3 ]4 j3 V. }  H' H! J' K1 q
北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........
2 u, m1 K- \5 k9 o

% I. b, q! O8 I2 |4 K3 W! u' P& P 皆大歡喜!