- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2882
- 活力
- 540
- 金幣
- 5261
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-9-21
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
北大貓 發表於 2012-2-13 19:07
回復 道明寺司 的帖子
跟鶯歌綁在一起才是不符效益的做法
當時三峽的人口數大約只有八萬多 , 最多九萬 , 而鶯歌當時也有八萬人吧 . 我想捷運局的意思是如果捷運都要從土城經過人口稀少的三峽介壽路甚至橫越人口更少的三樹路農田 , 那多前進一點距離就能到鶯歌 , 人口數可是不差三峽多少 , 又何必要分成兩階段呢 !
例如假設捷運三鶯線到三峽的距離換成預算為200億元 , 居民人口為八萬多人 . 捷運三鶯線從三峽到鶯歌的距離換成預算為100億元 , 居民人口可以再增加一倍 , 而花費只需多50% , 甚至更少 . 加上如果三鶯還要再分兩階段 , 勢必也會引發鶯歌居民反彈吧 . 最後則是 , 如果三鶯線合計需要300億預算 , 一次興建是這樣的錢 , 分兩階段 , 相信預算需要更高的 , 恐怕得到350億元吧 . 算盤打一打 , 似乎還是一起興建划算許多 .
當然 , 幾年前的新聞提到 , 鶯歌到台北車站需要43分鐘 , 甚至比現有的台鐵還慢 . 不過如果考量目的地是三峽 土城 或熱鬧的板橋 , 未嘗不也是興建的理由 , 畢竟目的地未必就是台北車站 . 而另一個因素就是房價和區域的開發了 . 眾所皆知 , 捷運目前在大台北幾乎被列為買房重點條件之一 . 有一個站還算是基本配備 , 甚至將來捷運站越來越多後 , 能雙線共構的更為值錢 . 雖說鶯歌已有台鐵 , 但大多數人不會嫌建設多的 , 自然也希望捷運能帶動自己的房價增值 , 最少能保值 . 而區域的開發帶來的效益也是相當誘人的 .
以上 , 僅為個人猜測 .
|
|
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車
|