- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
上一篇說到川島茉樹代等人沒有才藝,但其實有些人可能不這麼認同。例如,就有人說奶大就是一種才藝……- j Q: w3 |/ M- l2 ?; X
3 y' F3 z2 Y2 H) W4 J' O5 D
這話頗令我傻眼,雖然她很敢露也很愛露,但要把這個歸類成是一種才藝,那比較像是一種挖苦的句型。(但是,現在很多女星上節目就是露露胸,就能固定露臉;而且胸線也被稱為是「事業線」,這讓我不得不重新思考這個定義到底正不正確。)
8 g8 k# i2 x) p* Z' W9 P8 Z1 [. H: a6 K+ t. i
現在的收視圈中由於出現了上百個頻道來爭食收視群,所以大家收視率都不大好;加上各電視公司內部的人跳來跳去,就把創意帶來帶去,這就讓大家的節目內容都大同小異,收視率就更差了。
8 ^+ m, Y' |, q% Z$ [3 c# m
3 M3 r0 @& I( }" j更要命的是,有幾個談話節目的竄起,收到了小兵立大功的效果,這就讓許多人更覺得做低成本的談話性節目(因為只要擺幾張椅子就好,也不需要做道具),會比大成本、大製作的歌舞節目、遊戲節目、外景節目來的便宜(成本減低,利潤就會變的更大),也能防止在失敗後慘賠。: C" A2 O2 R# [ I6 R
7 |/ f7 V# D {3 M+ Y
如此一來,談話性節目大增,工作人員們無所不用其極的想出不同的主題,並邀請不同的人來談論分享,這就造成了一大批通告藝人的工作機會。但大家都這麼做,新鮮感就進一步的被瓜分,話題性也會越來越少。到最後不是話題聳動,就是只能靠藝人們掰出一些造假的、腥羶色的話題來吸引觀眾注意。
6 A$ S6 ]6 Q0 ~/ v. {6 U' _ Y9 k% b9 t" r, V7 J1 A# z
於是乎,露奶的、說謊的、爆料的藝人便由此誕生(包括專扯老公後腿的大嫂團)。4 G& N8 C( |) |% u* w G& x6 Y
* S" K" L6 F* w/ Z- n! @
所以,這些演藝圈的醜態,其實是它們生態進化(或退化?)使然,但這些光怪陸離的生態之所以能持續不衰,觀眾要負上極大責任。
& S( ]2 i# d6 q- x, H3 \& d5 k. u |! S8 ^3 P1 \- X
因為你不看,她們沒收視就不會做下去(因為做不下去)。
9 R3 L! X6 u1 }
% ^4 k6 i* r% q/ b/ ?: R9 p
4 B1 Q' k+ Z$ `/ S0 }# ?. F/ s
! G8 a4 v4 @5 H4 m把話題回到川島身上。本來就沒有甚麼才藝的她便是靠著這種談話性節目來得到曝光機會的,但她會去上的主題幾乎全都是跟吃喝玩樂沾上邊的,且他自己的分享也都是她自己的種種脫序行為,之前的不說,光是最近被媒體挖出來的就有:嘔吐、泥醉、拿酒潑不認識但外表漂亮的女客、打計程車司機、對司機破口大罵,甚至對方找不開她的千元大鈔,她就不付錢下車走人。, q$ R# r7 g6 Y
. Q4 D! @3 E* t# s n5 ~坦白說,除去前兩項是自己的行為不說,後面的每一項都能讓她吃上官司,只是對方通常選擇忍隱不告。
6 L! ]6 T3 I& H/ N% ^! n6 C8 o* P/ j' [ ~$ [9 m; ^$ @2 d
但這個小妮子似乎就認為自己靠著公眾人物的身分(且一直沒出大事)就能夠一直這麼做,而不會負上任何責任或惹上任何麻煩。+ o; t; M. g# f" ^3 _: m% V
- j5 K8 {$ _7 g1 b( y0 G; S0 g9 N; B而拜談話節目所賜,她在節目上對她這種脫序行為高談闊論,居然成為具有良好節目效果的梗,使得她可以在不同節目中繼續談論並樂此不疲。7 R: s- D$ i: E
. a6 _- E- x3 Y/ I7 b
/ u! R) R. W' _5 u0 N6 ^) q1 i+ v" r. i" ?/ w
我想問的是:你們真的覺得這是件有趣的事嗎?
- R) y" v) q" R: e3 C! |
2 u4 W) E4 a' d, l5 d* P3 I她所談論的可不像國光幫的酒後亂尿尿、亂說話、露生殖器官那種有傷風化卻無傷大雅的小事,而是會被判刑法辦的、侵犯、攻擊別人的事件。1 E4 z7 g6 Q9 a+ u) z+ N2 J2 \& L. m6 \
( |/ `: R1 }% o* a! w& n
: p5 `9 F; j5 v# ?0 K+ m9 p- f: M. t& p
對我來說,她這次的事件一點也不意外。我覺得「夜路走多了總會遇鬼」,而她這次就是遇鬼了、踢鐵板了。
" ]3 Q- N6 _3 d; U6 \- h: ^, b( l9 N$ J
但我想問那些喜歡看這些梗的人,為何會覺得她的那些脫序攻擊事件是有趣的;而認為這次(同樣是攻擊性質)的事件是值得大家討伐與暴怒的?
1 ]2 x! W1 r2 J" k! D
4 x9 V6 N M2 x/ B$ z; R: u9 m是因為嚴重程度不同嗎?(我似乎問了傻問題。)' @) J' Y+ d$ E' X& f
; S4 K8 S7 ^/ m2 H% ~
( R" @( P1 {: w Q U
5 z) O0 f, u' V但,既然你們覺得這種侵犯他人的事件不可取,卻又能對她在節目上所說的感到有趣呢?2 _/ i2 x! L- n! }( j
7 Q) A4 J4 H; I, F/ S
是因為之前沒弄出人命嗎?(答案似乎也就這麼簡單)
! K+ }! h6 s$ U$ |% n/ X: S/ o5 a2 ?) i; R+ ]) n: a9 w
; N, l8 a. o5 P- |3 v# B) k7 J8 W' C: B% q) _* v4 w
但對我來說,這兩件事卻事有因果關係的。
7 U% t* P5 M6 H2 U
1 I, Y# u( k/ j) V+ w如果大家能在一開始就抵制她在節目上分享這些垃圾經驗,讓她知道大家似乎不喜歡這個,那她會不會有一些警戒而收斂呢?9 M4 f7 ~. \3 x3 B v. V
2 P6 B$ B, a8 V
! m& ]9 o9 f0 q" |) | J
; \* B c5 p( M6 @: u我很高興大家在這個關頭上能夠眾口一聲的將我們社會的價值觀最大化的展現;但我也很心痛為何要等到差點出人命了,大家才會知道要指責、攻擊她的劣行與喝酒的壞習慣。(她以前就會喝酒,就會攻擊、侵害別人)
3 v7 L' [7 r: |4 k" F( B8 V9 l6 @/ F" Q" [! Z
從這角度看來,觀眾們不只是要對她這種沒才藝的人走紅負上責任;也要為她這次的錯誤一同分擔一點罪過。因為她的粉絲或看他節目的觀眾,讓這個壞坯子以為自己的這種習慣是大家喜歡的風格,也是大家不介意的小缺點。
/ |' V' t G4 O/ g2 v% c- b2 Z
- H1 {+ Z& N9 e5 v% k# _ e5 `4 C6 N是共業吧?!6 _. w- V! [# H8 m9 f
2 N6 k7 A+ p7 G' G9 R
. Q! d9 X6 c" s9 c" p
' f$ }0 B0 u( U2 c在此之後,川島如果不給自己培養一些新的技能或才藝,那她可能無法再繼續在談話性節目出現了。
) `) [5 @( O+ a1 j& K; ?& Q% a5 u# R. W# t6 E* I
因為她的專長似乎只剩下談論敗家、醉後糗事兩項。而她若是在節目上提到這個,那只會勾起大家對這件事的痛恨回憶與她不知悔改、沒有反省的負面形象,所以這招是行不通了。, o( s3 x1 Q6 E4 p& G
& _: c: R4 Y) | ?7 t b! T
如果沒有別的才藝,那她只能在演藝圈消失(不需要她宣布退出演藝圈),這個觀點也同樣適用在ㄚ子、湘瑩兩個女星的身上(後者本來就沒有才藝,前者也無法再靠著模仿大家不喜歡的川島茉樹代來譁眾取寵,更要命的是《全民大悶鍋》通常也不歡迎這種犯了大過錯的人再回去,更別說陳幸妤的模仿已經過時。)
6 B' m* o9 d) K- s; p; o% Q# F5 Z& `7 D
且這還不說她們要用甚麼方式讓大家原諒他們,再接受他們~
& n6 x, C, M# x7 M9 H8 T1 h T7 I
/ w8 @' F# t$ i% ^& j2 b' s8 h / G d4 l7 j3 @9 }% b x( {
% M9 |' Y& g& `9 T4 a但,如果以後不能在演藝圈裡繼續生存了。不表示Makiyo就生無可戀,可以去死了。
' R+ b2 ]4 y3 [- U, G9 I/ f( [* h( o! D/ I G2 ^% Q
相反的,這件事鬧得夠大,反而能讓她得到一些警醒,並成為以後改過自新、戒酒的好機會(在心理學裡,一個人要反轉她的生活習性、個性或認知,那發生重大的事故變化會是最有效的方法之一,這就包括嚴重的災難、痛失最愛、大病一場等極重大的震撼事件,我想這次夠嚴重了)。! i* A# Y, D) `
1 R& V* U1 q; W6 q- T- L這樣一來,即使她不再是個受歡迎的(藝)人,至少他有機會成為一個好人。* Y5 L- N* [% N. K7 P6 w
0 o# M* {( ^( z$ M0 P塞翁失馬,焉知非福。反省吧!Makiyo~4 A+ x) p1 V9 Q/ h9 J, o
3 v+ A2 l6 e- d7 P9 f2 t$ i
$ |, B1 }, `# E: i) w0 m4 d |
|