- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
- H" O+ @( g0 }/ |. K2 ~
$ s5 @. i1 [$ G( A) e; {
, O7 ^* i/ v1 g
& ]8 t9 Y* b; {0 P* K【時報-台北電】立法院昨日三讀通過刑法修正案,大幅提高酒後駕車
h L+ q7 d7 V0 A* a, Z刑度,法界與警界都持正面看法,認為可有效遏阻酒駕的違法行為,' e1 @% U7 s, g* ~1 S2 p2 k
但在量刑上,仍視個別法官能否感受社會氛圍,做出適當的判決。
( K3 \" t/ U+ {1 ~& M/ Q 警政署指出,酒駕約占死亡類交通事故的兩成,一直是死亡車禍
2 D5 P9 l5 T3 E v% l中最主要的肇事原因。近兩年酒駕肇事件數、死亡人數,約四百件、
$ K& u7 E# f- B4 B四百人左右,較九十六年減少兩成五以上,警方認為取締酒駕的政策
$ J% D9 X N k+ ~% K# N已見成效,而刑責的加重,將會更有效的降低民眾喝酒不開車的正確% M& Z1 E: {7 D1 Y/ i
觀念。6 u) I" h0 l; B: U* f) }+ d. E
. w- S, J$ L6 G3 h 由於刑責提高,日後酒駕涉及公共危險罪而遭逮捕的現行犯,都
) k. b3 T& b; T# m' _要隨案移送地檢署,現行依刑事訴訟法「得」不予解送的規定將無法
8 Q) P" p* Y( [& O& X" O+ {適用,警政署已交由刑事局研議,將要求各警察機關依規定辦理,以
P2 ?9 a2 X* K. x8 Y) m1 M! @符法制。 B& q, ~/ @# \9 P+ l8 N& N. G0 J
一名資深的高院法官指出,過去酒駕致人於死,只能以過失致人+ I+ |: W# d7 S
於死罪論處,刑度僅在兩年以下,顯然與當前社會期待有落差。如今
" o; _% r0 r8 Q0 A9 Z; g3 i* D增列酒駕致死條款,刑度大幅拉高至七年以下,給予法官更大的量刑
5 i" n2 Q$ B1 h& H4 F6 [空間,也才能真正嚴懲惡劣的貪杯之徒。
; b0 j. L G' T6 \( Z4 \1 D 該法官指出,酒駕致死最高可處七年以下有期徒刑,與過去最大 ]5 n9 o8 i5 r3 Q5 k; B5 A- h
的不同在於,肇事者再也無法選擇易科罰金,僅能夠選擇易服社會勞2 [, B4 T3 X" K
動,整體處罰更為嚴重,可望有一定程度的遏阻作用,也能 夠促使肇
! F+ f% t" x4 N4 X* h事者更積極的與被害者家屬談判和解,以換取緩刑或易服社會勞動空
" C* V2 P7 O, d. B' C+ K. X+ V% A間。 (新聞來源:中國時報─林郁平、蕭博文/台北報導)
: J& ]1 y: j9 I7 N! P
" F" ~9 @, G ?3 r0 N2 r
- Z; A6 L5 E+ b- @. O+ {) Z" ?0 Y* X6 x9 e" c0 @% z
& f1 H6 A2 }, Z9 y& \ ( w- x! A5 h. P4 r( I* }$ M2 ]2 r
|
|