從尤清前縣長的遠見來看反殯葬專區的必要性及急迫性~

juniormark

前幾天與同事討論到台北縣的垃圾山是誰清的~閒扯到以前大漢溪的垃圾真臭(哪像現在都是單車道綠草如茵)
還閒扯到新板特區規劃的過程~啦啦啦~~
想說看一下歷史
結果找到這篇文章
前局長感慨話尤清縣長2004/06/01

節錄一下:
二、垃圾場
1.三重新莊區，做在林口(垃圾場)和八里下罟子(焚化爐)。
2.板橋三鶯區(三峽、鶯歌)的垃圾場，就做在三峽的山員潭子林，還有樹林的山佳焚化爐，尤清當初要做這樣的決定的時候，除了那個地方的位置比較好，因為它比較偏僻，做垃圾場比較適合之外，其實樹林的山佳、柑園地區都是尤清的鐵票區，可是他做在這裡，當地的居民完全反彈，所以他們把尤清稱為「垃圾清」，可是尤清還是很鐵腕的做下了這兩個垃圾場，也因為這兩個垃圾場，現在的大板橋地區(板橋三鶯區)的垃圾現在完全都可以解決。
3.新店、中永和的部分，垃圾場就設在新店的焚化爐，還有中和的垃圾場。
四、板橋新站
台北市未來如果要紓解它的交通，台北市的火車站只能當捷運的中心，實際上它往東的可以在松山車站發車，往南的可以在板橋車站發車。在板橋新站這裡，又從新店做一個環狀線，新店、中和、永和、板橋、土城、新莊、三重、蘆洲把它串聯起來，那麼又做一個環狀線，在板橋交會，所以板橋就可以當成像巴黎的東西南北站的其中一站。可是尤清這樣的想法，他去跟議會報告的時候，議會並不支持他，而且說他是「畫大餅」，根本不切實際，所有的報紙、媒體，都認為尤清不切實際，根本做不到。更何況，一個板橋新站的規劃，要五十公頃，現有的既得利益者，還有財團，他們會眼睜睜把含在嘴巴的肉吐出來嗎？
五、教育
在尤清接任台北縣(長)的時候，學校不夠，學生太多，以致形成二部制─就是一間教室兩班使用。尤清上任之後，就興建很多的學校，總共興建了五十五間國中小學校(不只是開闢教室而已)。

當然這中間有美化的言語，但你看一個主政者，他的影響力是非常的大(尤清已經卸任13年)
現在大漢溪，新板特區，縣立的高中，國中小廣佈等~
還有因為垃圾山一定要清，所以一定要建焚化爐，但是尤清是分區域建(新店地區，三蘆地區，海山地區)等等
我們海山地區已經有板橋殯儀館及三峽火化爐實在不需要再建什麼殯葬特區，也希望土樹三鶯10.29站出來，來反對這個毫無遠見的政策~~~

饅頭爸

沒錯~~
既然要劃分生活圈~~
就該以生活圈的角度看事情~~
我們所在的生活圈已經有足夠應付的殯葬設施~~
不需要再增加了~~

小柚子

本生活圈已有足夠殯葬設備，分散設置吧!

簡單生活

昨天愛心共乘時聊到「殯葬特區」的位置看起來應該算是水源區吧!!
雖然對飲用水沒有直接影響、但「殯葬特區」的廢水應該會影響到淡水河吧!!
好不容易整頓的淡水河

老熊

我依稀記得以前有個口號....好像是...

選尤清,垃圾一定清......

那選立倫呢?

三峽XX淪

andy826

老熊 發表於 2011-10-28 13:13
我依稀記得以前有個口號....好像是...

選尤清,垃圾一定清......

x米酒.....

小柚子

回復 簡單生活 的帖子

對的，靠近行水區!!

狗妹

不過很多人是只論政黨  不管做事能力與執政遠見的   

所以現在大家只好承受這種後果

js22020

尤清當初要做這樣的決定的時候，除了那個地方的位置比較好，因為它比較偏僻，做垃圾場比較適合之外，其實樹林的山佳、柑園地區都是尤清的鐵票區，可是他做在這裡，當地的居民完全反彈，所以他們把尤清稱為「垃圾清」，可是尤清還是很鐵腕的做下了這兩個垃圾場，也因為這兩個垃圾場，現在的大板橋地區(板橋三鶯區)的垃圾現在完全都可以解決。

或許將來，民政局長也會感慨話說朱市長：
朱市長當初要做這樣的決定的時候，除了那個行水區的位置比較好，因為它比較偏僻，做殯葬特區比較適合之外，其實土城、北大社區都是朱市長的鐵票區，可是他做在這裡，當地的居民完全反彈，所以他們把朱市長稱為「XX倫」，可是朱市長還是很鐵腕的做下了這個殯葬特區，也因為這個殯葬特區，全新北市 (尤其是板橋區) 的殯葬事宜現在完全都可以解決。

p.s. 別再歌頌民選行政首長的鐵腕和遠見了。犧牲少數人的福祉，來成就大多數人，不一定就代表有遠見。
       朱市長一旦真的鐵腕決定殯葬特區設在三峽，恐怕除了我們，全新北市（尤其是板橋）都要稱頌市長的鐵腕和遠見了。