新北市政府民政局拒絕調閱資料

寧靜海

轉錄自新北市議員王明麗的部落格

「新北市政府民政局拒絕調閱資料」
http://tw.myblog.yahoo.com/wangm ... ev=-1&next=1438



洋洋灑灑十九項資料，竟然沒有一項願意公開，連市議員去函調閱資料，民政局還能高姿態拒絕提供，堪稱新北市政府當中最偉大的局處！給個讚！

小柚子

回復 寧靜海 的帖子

挖，這真的是........有料的耶!!
應該爆料給媒體，真的是黑箱作業，還不承認....

可可的爹

這是標準的做賊心虛    深怕資料外洩    東窗事發  

喜歡北大

用屁股想也知道,他哪會讓你調,這個案子一開始就怕人知道了,現在讓你公開還得了,這是國民黨一貫的作風...

寧靜海

回復 小小媽 的帖子

三、政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有必要者，得公開或提供之。

　　民政局瞎了嗎？法條只引前半段，不管後半段嗎？
　　殯葬特區這件事情對鄰近居民權益造成莫大影響，難道不該公開？

洪阿民

回復 寧靜海 的帖子

三、政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有必要者，得公開或提供之。' Q

他們會說這個 "得" (ㄉㄜˊ) 是 "可以" 的意思 (也就是隨他們高興,  看他們要不要的意思)
可不是必須喔 orz

小柚子

回復 寧靜海 的帖子

專家審議會議通過，經過民政局確認，且於100.2.25經過市長核准同意與昌溢公司辦理議約及簽約
-->表示政府機關已經做成意思決定!!又怎麼會是政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業??!!

windheart

函文回覆引用的是第三項,
"三、政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有必要者，得公開或提供之。"

後面這句卻截斷了.
"但對公益有必要者，得公開或提供之"

新北市政府認為此案不涉及公益嗎?
我是不清楚公益在法律上作何解釋,
若是公共利益的意思,我認為用這條來拒絕提供,怪怪的耶.

如果站的住腳,怎麼不整條寫上去?而是寫,
"政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業，應限制公開或不予提供之"
在那邊拿A段接B段來回覆呢?

寧靜海

回復 洪阿民 的帖子

他們會說這個 "得" (ㄉㄜˊ) 是 "可以" 的意思 (也就是隨他們高興,  看他們要不要的意思)
可不是必須喔 orz

　　我知道啊！只是民政局只引法條前半部做解釋，卻枉顧居民針對權益提出的要求，我才會特別提出這一點，當然，准否還是在民政局，但這也突顯民政局完全不考慮民意，堅持黑箱作業的差勁態度...

bruce5864

遊戲規則都是他們訂的，他們愛怎麼解釋怎麼玩都是他們說了算！
選舉時都是人民是老闆，大家有聽過老闆要跟你要資料，員工可以說老闆我就是不給嗎？
選舉後他們才是老大！