- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
理專必讀》三大指標提高你的客戶信任度
9 C& L" g: O/ w& x5 [# v0 Y+ F/ S6 k! N& M# v, Z6 B
1 N+ ?: o9 ] U6 c4 p 【文/許靜文】
. q$ z# g+ J; H7 [ A* k7 M# f; N0 O9 ~$ l
前言
$ @- `7 N. }- Y. C
3 w$ p2 \2 e H# r; h: V5 ]4 y財富管理銀行 重回金融海嘯前榮景 《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的「財富管理銀行評鑑」,今年已經進入第五屆,調查發現,2010年是在金融海嘯後投資人對財富管理銀行、理專、投報率最滿意的一年;但在滿意之餘,卻也發現投資人對銀行依然信任不足,是未來財富管理銀行再求進步的主要方向,我們也整理三個提高信任感指標,幫助投資人找到心中最信任的理專與銀行。
, v& s, L2 i; r. u/ c& T) V- `; t+ b9 ^; w% \; f
# M; b, ~& ^" B8 b8 p
信任,是人與人之間最難能可貴的,只有彼此關係建立在信任上,才能成就所有事。理財行為更是如此,唯有客戶和理專、銀行間彼此信賴,才有機會創造最高的績效。5 Y( q: }$ l! |8 Z8 a1 _
; g. B4 j; v# n0 ~% _
+ u- v0 J Z& B" s6 A1 r' C& Y《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的第五屆「財富管理銀行評鑑」調查中發現,二○一○年是金融海嘯後,投資人最肯定財富管理銀行的一年,滿意度直逼○七年景氣前波高峰的水準,有八成五以上投資人都對銀行及理專表現相當認同,尤其是在獲利投報率部分,客戶對投報率的滿意度有六七%,比○九年足足多了兩成。
- r5 \+ S% [6 T7 ]/ v, w* e8 H. U% C3 t, @* W
2 B6 s4 b% z# D( @- _9 \
這麼高的滿意度建構在什麼原因之上?調查中發現,金融風暴的傷痛依舊深刻地烙印在客戶心中,因此,投資人對財富管理滿意度的要求,已經不是只問報酬,忽略商品風險控管及後續服務,現在客戶想要的不一樣,理專越詳盡告知商品及投資風險,客戶滿意度高達九三.五%,或是理專投資建議能夠確實符合客戶能承擔的風險屬性,也有八成以上滿意度,遠遠超過投報率六七%的滿意度。
' K8 w/ {" b' I1 [8 ] S" g+ j. F5 k- w6 O; O* I: T
6 A C# q+ ~- V3 ^9 f
過去兩年全球股市從谷底攀升,銀行財管客戶在去年有九成以上都賺錢,比○九年七三%增加一成七,直逼○七年「有開戶就賺錢」的榮景(根據○七年調查有九八%財管戶賺錢),滿意投報率的客戶多認為,每年穩定維持六%以上報酬率是基本要求。! |& H4 ~) T( |1 ?* `( W' t$ O
; }" }# [. q+ E, q+ h9 _" B
8 C2 h( Q; T/ Y3 R- K2 Z% ^但這麼多人賺錢,卻只有六七%投資人滿意投報率,主要原因出在哪?* u$ @2 n& V, y e- h
! _; @! m3 X( C# s5 _7 P0 J: z: C: o. Q1 {8 k& D
雖獲滿意但不夠信任 忠誠度下滑 三大難題待解5 T) ]8 t4 r9 J) R7 S) g, q
4 Y; D8 w3 Q. R- K
w. Q5 y; N# V! @! n
首先,可以發現保守型投資人對理專、報酬率滿意度相對偏低。
# v m! H3 n* ~; [. Y) A
, m/ R0 q/ K t- u4 @0 n6 l1 i- l; H9 Q" [. z
仔細分析統計數據,會發現保守型投資人對銀行不滿意度偏高,有兩成以上保守型投資人不滿意銀行及理專,和積極型及穩健型只有八%左右的人不滿意銀行,明顯差距甚大。& v% t* j; @$ ]2 l( a' E
) g0 z" Z7 ~/ Y7 e# O: X3 G
/ o k+ f5 l6 [$ B L6 O/ `進一步深究,他們的投報率也是最差的,平均只有一.四%,和現在台灣銀行公告一年期定期儲蓄存款利率一.三五%比較,「真的只有比定存好一點點」,甚至在本次調查中有五家銀行的保守型投資人,在去年全球股市多頭齊唱環境下,還是虧損,顯見銀行及理專對保守型投資人貢獻相對比較少。
( R4 J4 Z; `) P1 O+ P' w保守型投資人天性上冒險精神較低,理專當然也需要花比較大心力去讓客戶了解市場狀況,進一步讓投資人放下心防,但從數據來看,理專應該再多加強對保守型投資人的照顧。1 Z5 P7 z( A5 D/ ?1 K( h$ H
% ?! v, Z* X3 W# N. N6 V2 s
2 l h7 e) h8 D' P* E9 F其次,我們也發現海嘯的陰影確實還深刻烙印在投資人的心上,因為在海嘯後,投資人聽從理專建議做投資比率降低了。
" o& \$ I T- O5 s1 Q5 a
& ?/ N0 h4 F7 j4 s- w$ |
1 w! a6 q8 q- k2 X3 w8 B/ a海嘯前,有一一%的投資人投資時多聽從理專建議,現在只剩下七%會認同,掉了四個百分點,從這些數據中不難發現,「儘管滿意度高,卻不見得等於信任」,顯然理專和銀行都還有很大的進步空間。5 [/ w* N9 s% Z$ }$ k
- S7 p, S7 ~) p9 G1 m
( r# v! C. d: K) ~5 `, @最後,財富管理銀行的重要任務,是讓客戶資產重回金融海嘯前的水準。
6 H. `! B6 `. [7 A" x儘管金融海嘯已經遠離,但恐懼仍在,調查中發現仍有許多投資人不敢參與市場,永遠只買固定收益商品,或者定期定額操作,有高達五九.五%投資人因此資產還沒回復海嘯前水準。 ]2 A( f' m# r8 F+ \1 C! O9 [
+ W) _1 J% Y5 `. ~) B% R1 P3 I
' D# N( P( a+ x6 p6 k事實上,近期其他報告也呈現類似的心理狀態。根據麥肯錫最新一份針對亞洲個人金融服務研究報告中指出,和○七年相比較,台灣區投資人對銀行的忠誠度大幅下滑十四個百分點,○七年有四成六的投資人願意推薦自己金融機構給親朋好友,但現在只有三成二的人願意推薦。
/ Y, u Z" V/ X! U( _7 _9 X$ Q
2 e2 }6 g5 R! a4 v1 x" o
$ ]' B4 h3 p* k' r麥肯錫副董事陳峭表示,訪談中客戶多表示擔心金融海嘯投資損失惡夢再現,萬一虧損了,「理專又是自己介紹給好友,怕被好友責怪損失友情,到時『人財兩失』,不如不要介紹。」很顯然,對銀行的信任程度,仍然有待加強。. q ~# c9 ?# a+ g( f& g
2 e' a, e" g7 Y
1 }. [6 u0 @. a3 o" [* X
無獨有偶,貝恩管理顧問公司每年都會發布NPS(Net Promoter Score,淨推薦者指數)相關數據,主要測試顧客忠誠度,該調查中只問客戶一個問題「您推薦這家公司給親朋好友機率有多高?」幾乎所有銀行都拿到負數,顯示客戶對銀行信任度還是偏低。
8 d2 g5 O1 ?$ A# v4 |$ u+ t$ _. N. m% X
% r0 ~) J) L2 n" C
麥肯錫報告、貝恩管理顧問公司發布的NPS數據,都與《今周刊》調查不謀而合,在高滿意度下,財富管理銀行如何讓投資人從滿意走到信任,正是銀行該好好思考最重要議題。本屆財富管理銀行評鑑也從服務、績效、風控、專業及信任五大面向,尋找一一年投資人心中最滿意的財富管理銀行。
$ T0 _5 A8 N4 c( E1 @
7 }3 \: w u, c1 o) D |
& J- @1 K7 {2 m. j中國信託銀行今年一舉拿下了最佳財富管理銀行、最佳服務、最佳專業、最佳商品獎的第一名,最佳績效、最佳風控、最佳信任、最佳理專團隊等第二名,而且無論在銀行互評與投信評分中,中信銀都比同業拿到較高分數,是獲得第一的主要關鍵,堪稱這次調查的最大贏家。9 \% D) d: M% @. J: x( C9 v2 b
, F$ v# b/ _: E0 y1 F5 {
8 {1 V! S# O4 a' l' p# _此外,根據信託公會統計數據,中信銀去年特定金錢信託(即每家財管銀行的基金銷售總額)市占率有九.二五%,雖然和○七年高點、市占有一三.七九%相比,仍有四.五四個百分點的差距,但仍是國內外銀行龍頭。
4 N" T8 r$ l* q: `- S! v% B$ R9 s' s' m9 M
' P' G( G/ y/ P8 Q% [' {; }# A儘管始終是國內財富管理的龍頭銀行,但中信銀在海嘯中受傷也不輕,中國信託個金事業總處資深副總經理隋榮欣指出,「風暴後的確是一段難走的日子。」為了讓客戶恢復信心,中信銀要理專陪同行內理財規畫師、理財智庫人員拜訪每一位客戶,「那陣子中信銀全行大概拜訪了五千位以上客戶。」隋榮欣認真地說……【全文請見今周刊760期】
& R' O0 w) u$ B1 x! i" b7 L8 Q* H( Q' i: h% X' K) }
: R% K U7 d# C) Q/ l% a) o
|
|