- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
理專必讀》三大指標提高你的客戶信任度
; N$ v8 _" {/ A- M, J2 T) E( V
+ s& \' p6 h1 K7 L8 Z
2 z+ Y$ K# i6 F" M1 { L4 z) E& c* C 【文/許靜文】
" h% Y% s3 o) m- Q1 s8 n
( u8 t T& W' D前言
- v4 \( E' ~+ ^, X8 D+ I
4 ]1 z1 z5 ]0 D3 K- u1 H8 x6 k& Y$ @財富管理銀行 重回金融海嘯前榮景 《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的「財富管理銀行評鑑」,今年已經進入第五屆,調查發現,2010年是在金融海嘯後投資人對財富管理銀行、理專、投報率最滿意的一年;但在滿意之餘,卻也發現投資人對銀行依然信任不足,是未來財富管理銀行再求進步的主要方向,我們也整理三個提高信任感指標,幫助投資人找到心中最信任的理專與銀行。% ^% p k' ~! P4 T) ^
- ]/ _' r6 B6 O, N6 z3 z( x$ ^
$ J* o: L% W0 O( S9 M) u: i- W
信任,是人與人之間最難能可貴的,只有彼此關係建立在信任上,才能成就所有事。理財行為更是如此,唯有客戶和理專、銀行間彼此信賴,才有機會創造最高的績效。/ c" `9 @/ w( M2 X2 S; l' ]
2 h2 {; A; e/ F/ o4 V/ A5 X4 i" U. V0 G
! [6 l9 J* @' h
《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的第五屆「財富管理銀行評鑑」調查中發現,二○一○年是金融海嘯後,投資人最肯定財富管理銀行的一年,滿意度直逼○七年景氣前波高峰的水準,有八成五以上投資人都對銀行及理專表現相當認同,尤其是在獲利投報率部分,客戶對投報率的滿意度有六七%,比○九年足足多了兩成。+ B5 R4 R) I. o Q' \, }' }, e
; S W4 [4 {: y# j
, d5 D" F' d3 \# I7 ?這麼高的滿意度建構在什麼原因之上?調查中發現,金融風暴的傷痛依舊深刻地烙印在客戶心中,因此,投資人對財富管理滿意度的要求,已經不是只問報酬,忽略商品風險控管及後續服務,現在客戶想要的不一樣,理專越詳盡告知商品及投資風險,客戶滿意度高達九三.五%,或是理專投資建議能夠確實符合客戶能承擔的風險屬性,也有八成以上滿意度,遠遠超過投報率六七%的滿意度。
' s5 B, z W8 Q) ^# _, W! G k" w) C5 F9 Q- v
* F5 H2 b' b& B9 a過去兩年全球股市從谷底攀升,銀行財管客戶在去年有九成以上都賺錢,比○九年七三%增加一成七,直逼○七年「有開戶就賺錢」的榮景(根據○七年調查有九八%財管戶賺錢),滿意投報率的客戶多認為,每年穩定維持六%以上報酬率是基本要求。9 q: L: B3 g% N1 v, W& ^
1 m' u& C* t( O8 {4 M
1 w8 Y0 u6 ~4 {0 N% g; A$ {
但這麼多人賺錢,卻只有六七%投資人滿意投報率,主要原因出在哪?1 I3 Z9 j O/ m8 W5 n9 U
& S' c- v. t, V2 i$ \! r
( @3 a$ y. _& W雖獲滿意但不夠信任 忠誠度下滑 三大難題待解% Q+ T' L( N6 S$ O6 n7 d
0 B( L+ O; n, P# i; t' a# O2 t' `( x4 X2 g
首先,可以發現保守型投資人對理專、報酬率滿意度相對偏低。6 b# z) @8 o& H
' ^7 ?/ B& L% E5 U' d3 N- V
$ m* W1 `) p( N3 k& l仔細分析統計數據,會發現保守型投資人對銀行不滿意度偏高,有兩成以上保守型投資人不滿意銀行及理專,和積極型及穩健型只有八%左右的人不滿意銀行,明顯差距甚大。, Z9 p6 g: S9 {5 V X A& `
4 y+ ?. N3 r# A D( b2 S$ v5 c6 y3 _/ h6 i$ t; t
進一步深究,他們的投報率也是最差的,平均只有一.四%,和現在台灣銀行公告一年期定期儲蓄存款利率一.三五%比較,「真的只有比定存好一點點」,甚至在本次調查中有五家銀行的保守型投資人,在去年全球股市多頭齊唱環境下,還是虧損,顯見銀行及理專對保守型投資人貢獻相對比較少。3 s7 \8 {! U. f: _& m; e: u( t( F
保守型投資人天性上冒險精神較低,理專當然也需要花比較大心力去讓客戶了解市場狀況,進一步讓投資人放下心防,但從數據來看,理專應該再多加強對保守型投資人的照顧。
2 j( U. V7 ~7 a$ ~$ }
7 z7 u: |( w3 M3 R4 L" G* U8 w
. d8 O8 f5 z8 F" X+ G其次,我們也發現海嘯的陰影確實還深刻烙印在投資人的心上,因為在海嘯後,投資人聽從理專建議做投資比率降低了。
* {3 f' h% g, K" P- h$ [* a" U$ {% z6 `, ?$ @: z" w
. @' C( [! C9 J1 C1 @6 |# e
海嘯前,有一一%的投資人投資時多聽從理專建議,現在只剩下七%會認同,掉了四個百分點,從這些數據中不難發現,「儘管滿意度高,卻不見得等於信任」,顯然理專和銀行都還有很大的進步空間。
% Z) P# I# V. A7 l3 N) q1 g3 ^- P; m; ~6 U0 |3 \) U
+ [, B1 ?% ?, r$ h0 v N5 y+ c; r
最後,財富管理銀行的重要任務,是讓客戶資產重回金融海嘯前的水準。
8 Y4 ^8 ~% O9 A0 X% O* t儘管金融海嘯已經遠離,但恐懼仍在,調查中發現仍有許多投資人不敢參與市場,永遠只買固定收益商品,或者定期定額操作,有高達五九.五%投資人因此資產還沒回復海嘯前水準。
0 y" A" D7 G3 V. }. p: v( o( Q- e4 n( Q9 p
+ X$ @& O. l: q$ `事實上,近期其他報告也呈現類似的心理狀態。根據麥肯錫最新一份針對亞洲個人金融服務研究報告中指出,和○七年相比較,台灣區投資人對銀行的忠誠度大幅下滑十四個百分點,○七年有四成六的投資人願意推薦自己金融機構給親朋好友,但現在只有三成二的人願意推薦。
+ }6 ?4 K q8 X, ^4 `9 O3 {# k4 W) y/ `9 l7 I
) h+ Q! ?4 t$ a% {麥肯錫副董事陳峭表示,訪談中客戶多表示擔心金融海嘯投資損失惡夢再現,萬一虧損了,「理專又是自己介紹給好友,怕被好友責怪損失友情,到時『人財兩失』,不如不要介紹。」很顯然,對銀行的信任程度,仍然有待加強。6 K7 ]% r7 b% [/ o; f6 D! m$ n% X4 _
" ?1 D, q. }' [% j6 [( F" S7 L* L" U( f4 _+ k9 C
無獨有偶,貝恩管理顧問公司每年都會發布NPS(Net Promoter Score,淨推薦者指數)相關數據,主要測試顧客忠誠度,該調查中只問客戶一個問題「您推薦這家公司給親朋好友機率有多高?」幾乎所有銀行都拿到負數,顯示客戶對銀行信任度還是偏低。
; C' V* H4 B% B. N I9 L9 o9 {! [9 _5 z* e( d% c
+ K( Z9 b; Q6 F2 P# R
麥肯錫報告、貝恩管理顧問公司發布的NPS數據,都與《今周刊》調查不謀而合,在高滿意度下,財富管理銀行如何讓投資人從滿意走到信任,正是銀行該好好思考最重要議題。本屆財富管理銀行評鑑也從服務、績效、風控、專業及信任五大面向,尋找一一年投資人心中最滿意的財富管理銀行。
' R! A! ~; V9 o; S: i# L* m
( w2 s! M, {% q: J1 Q3 F7 |& u4 D/ Y( \" Q* Q" R5 |; ^
中國信託銀行今年一舉拿下了最佳財富管理銀行、最佳服務、最佳專業、最佳商品獎的第一名,最佳績效、最佳風控、最佳信任、最佳理專團隊等第二名,而且無論在銀行互評與投信評分中,中信銀都比同業拿到較高分數,是獲得第一的主要關鍵,堪稱這次調查的最大贏家。
8 A) F" f9 ^" c. Y- [. K- o( t- q+ x7 S& n
! C( ]. P4 O/ h6 A, ~( v
此外,根據信託公會統計數據,中信銀去年特定金錢信託(即每家財管銀行的基金銷售總額)市占率有九.二五%,雖然和○七年高點、市占有一三.七九%相比,仍有四.五四個百分點的差距,但仍是國內外銀行龍頭。! V/ L# I3 w( ?) T4 z' Q3 A) S' L
7 D& D+ e o0 y! S& J8 x
{3 @0 i) v, y儘管始終是國內財富管理的龍頭銀行,但中信銀在海嘯中受傷也不輕,中國信託個金事業總處資深副總經理隋榮欣指出,「風暴後的確是一段難走的日子。」為了讓客戶恢復信心,中信銀要理專陪同行內理財規畫師、理財智庫人員拜訪每一位客戶,「那陣子中信銀全行大概拜訪了五千位以上客戶。」隋榮欣認真地說……【全文請見今周刊760期】# P: B4 f; O5 H) q* H8 B
0 u& B0 K {" n* |5 n' I
. x+ |" j& v* C. R |
|