- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
5都17縣新競賽,農業觀光縣出頭天
* d+ o8 j1 U" R
- b( X6 ?$ W Q& V
7 _4 O: z; Q9 `3 Y+ X0 s; r1 B在2010年五都市長選舉後,22縣市競爭進入新的局面。
k; m5 m9 c' U+ V2 l8 M7 I) ?( p' ?( M+ A( A5 k' c8 ~( G1 j
面對明年1月14日,總統和立委選舉戰的即將開打,22位百里侯無不卯足全力拚政績,儲存續航能量。
9 {( B9 e9 D& X5 T6 J% d) ~+ r# {" B# q) L2 J
今年,《遠見》進行縣市政績總體檢,完整解析施政成果。
3 o6 o L- P7 k- Z0 x5 a, V1 r0 u1 D0 q6 J, p8 \
縣市施政總體檢〉 以1萬4209人的有效問卷,以施政分數平均值、滿意度百分比、滿意度指標三項指標外,更追加八大施政表現的問卷調查,推出22縣市長施政滿意度星等評比。
4 e) Q9 E V( m% L+ Z+ J
, Q" Y% A5 k, q" I3 y0 n$ u縣市總體競爭力〉 從各縣市經濟與就業、教育、環保與環境品質、治安、公共安全與消防、道路與交通、醫療衛生、生活品質與現代化、政府財源、社會福利等十大面向,分析縣市總體競爭力。/ f: w/ V- K% S$ @& R& o5 M
9 p# C8 i, ?$ L# z5 w3 J5都17縣正式起跑不過半年,台灣的政治光譜出現微妙變化,都會型的縣市長不再具有絕對優勢,而農業縣的地方首長們影響力則逐漸擴散,尤其縣市合併升格的後遺症出現後更明顯。
- L: P, M' S# x1 e9 O$ |9 K5 l
) S; P/ k) o/ W' _' t( e就在非5都的縣市長憂心忡忡財源被排擠、城市邊緣化的同時,除台北市以外的新北市、台中市、台南市、高雄市也面臨空前挑戰。
; y2 r% v/ C9 c9 G7 Y0 P/ A/ A5 T9 i: q1 g
去年縣市合併升格的歡樂氣氛,在市長上任後沒幾天消失。進入施政期,他們才驚覺原先預期的財政優勢,隨著財劃法、公債法修正案的延宕而逐漸破滅;還有行政區劃分法還未立法,也讓直轄市資源無法合理分配,形成大里小區現象。例如高雄市那瑪夏區人口約3000人,但是三民區正興里就有1萬4000人,是那瑪夏區的4.7倍,但現行制度,區就是比里大,編制資源也比里多。2 H. {; V% Z' o
# i N2 ]* K5 i- s這些都會讓新北市、台中市、台南市與高雄市長的施政受到牽制,還可能面臨競選政見跳票危機。所以,不管是5都或17縣的地方首長都面臨城市治理的考驗。; X& \4 U5 s9 F) Q& q
3 W! m" g3 m1 q
「舊」有實力,「新」秀備出 0 }6 R, F! K3 e3 u) N- f8 ?+ {
. ]# d2 o2 ^* k; m7 V7 N0 g
站在媒體善盡監督政府的責任,《遠見》早在1995年就推出台灣民情報告——23縣市施政總體檢,並從2005年起推出以星等級數為代表的「縣市長施政滿意度調查」。為使調查結果更具公正與客觀性,不僅逐年檢視問卷內容,今年除各縣市受訪者回答的施政分數平均值、滿意度百分比、滿意度指標三項指標外,更追加八大施政表現的問卷調查,包括教育、環保、警政治安、道路及交通、消防及公共安全、醫療衛生、觀光休閒、經濟與就業。- `8 U9 K1 U% z* u8 W l# ]! e) `; L$ E
5 W6 O0 G% t6 N2 E; L最後以三項滿意度指標占比50%、八大施政項目調查占比50%的方式,經過標準化計算後,再乘以權值加總為整體施政表現滿意度,並依序排出各縣市星級評等。最後給予最高等級5顆星,次為4.5顆星、4星,以此類推。
6 p, g. c. l6 a, `, O M
. y, M+ l+ Y5 I0 j6 }6 A) e# j今年調查的有效份數比去年增加了536份,為1萬4209人次,其中五都各有效樣本數約1000人,桃園縣、彰化縣為800人,其餘縣市則依照人口比例而不等。) z; I& Q" B# B0 Y5 i
8 z& D( n X: @0 \4 V: W
經四項指標綜合評比後,2011年,改制後的第一屆縣市長施政滿意度成績單終於出爐。政黨間競賽更為激烈,花蓮縣長傅崐萁執政才邁入第二年,就連續兩年奪得五星評價;連任的苗栗縣長劉政鴻繼前新竹市長林政則後,成為五星「三冠王」縣長;民進黨籍五星縣長寶座出現大風吹,嘉義縣長張花冠擊敗黨內政治明星高雄市長陳菊,首次進入五星俱樂部;新人宜蘭縣長林聰賢則以黑馬之姿,進入五星俱樂部。# |4 \9 Y! r8 A# B7 M
1 ~1 g2 k4 m7 k9 k6 t+ F, D# m
比對縣市長個人施政滿意度與八項施政項目的民調結果後,出現「強者恆強、弱者恆弱」的現象。傅崐萁與劉政鴻不僅個人施政評價高,還各別贏得兩項施政的民調冠軍,前者為教育與公安消防,後者是觀光休閒與經濟及就業;而排名後段班的基隆市長張通榮、台中市長胡志強不僅個人施政滿意度不高,連八大施政項目的分數也不盡理想,基隆市在道路交通、教育、觀光休閒與經濟就業四項中,都得到最後一名,而台中市則拿到環保、警政治安、消防公安三項最後一名。
% b. J. B: M1 @* n2 ?, ~/ a5 R/ V9 M: k5 v9 O3 U% V# D- W
除傅崐萁、劉政鴻、張通榮與胡志強外,首長個人施政評價與八大施政滿意度呈現一致性的,還包括高雄市長陳菊、嘉義縣長張花冠、宜蘭縣長林聰賢、桃園縣長吳志揚、台北市長郝龍斌、新竹縣長邱鏡淳、嘉義市長黃敏惠、澎湖縣長王乾發。* \+ t6 [# W: s' n$ C4 b* E9 ?
4 j5 F3 s4 _; [: l其中落差最大的是,雲林縣長蘇治芬的個人施政評價遠高過於八大施政滿意度,縣民雖然給她不錯的施政滿意度排名第8,但是細推到實際的八項施政成果時,分數偏低為17名,出現大幅落差。屏東縣長曹啟鴻也是個人施政評價高過於八大施政項目表現的縣長(6名、10名),只是落差度還不到蘇治芬的一半。
5 U2 _: a& R9 B1 t) l' A& o+ I4 n0 y$ f
但連江縣長楊綏生(7名、16名)、金門縣長李沃士(8名、14名)卻是八大施政項目滿意度遠高過於個人施政評價的首長。6 l$ b( O% I" k0 g$ K
' V0 W, ` A H! R( A5 e, F# \
縣市合併削弱直轄市競爭力
. @ I- Z0 W+ }% y! U0 l' I9 a9 Z6 X7 J0 N" G/ k; _ L
除縣市長施政滿意度調查外,《遠見》還針對城市進行總體競爭力的評比,今年同樣為因應新的地方自治制度,將原先五大面向的硬指標擴大為十大面向:經濟與就業、教育、環保、治安、公安與消防、交通、醫療衛生、生活品質與現代化、政府財源與社會福利,各種子項指標高達117項。: x% M: \4 y' a5 x; C( n
- n$ s" ?6 a/ v" {1 ?經過十大面向加權排名後,出現出人意表的結果,除台北市仍一枝獨秀外,新竹市、嘉義市、新北市、台東縣分居2至5名,剛完成縣市合併的台中市、台南市與高雄市竟掉到7、12與14名,顯示縣市合併將削弱直轄市競爭力。# @& ^. S) @2 `0 q; h
% z1 p7 r4 ^3 h2 M- l2 c: o
而在可預期的一年半載內,縣市整併以及統籌款分配問題都將是5都市長棘手的難題。其餘17縣也依舊會被財政排擠與城市邊緣化問題所困擾。看來,地方首長取得執政權後,才是各種考驗掀開序幕的開始。3 X, H0 s1 u* D5 k# M. E- f
& y% u- E% h/ @8 _
更多文章詳情 / }( ]' V3 [3 m/ s* {, A& c, j
5 K2 r2 D! T8 M/ @7 j 1 f1 J4 q7 t: k, T+ F# i3 }' X6 S
% E; X4 S5 j% S$ ]( p H
: i; |+ |5 {) }) x& K6 f
" D3 I8 P+ W6 o% r0 G* C, N* V8 ^花蓮、苗栗、嘉義、宜蘭四縣榮登遠見5星9 l4 F* I: E% e$ [8 m, ~- q* x/ i
+ e. p" j+ F4 n. [
' s. [' z+ e. ~) ]2 d今年競爭過於激烈,即使17位首長施政滿意度高於去年,還是會出現進步者未必能晉級,甚至有可能降級的情形。今年花蓮縣長傅崐萁與苗栗縣長劉政鴻,和民進黨新星嘉義縣長張花冠與宜蘭縣長林聰賢,榮登遠見5星寶座。
% v2 I" ? j$ A" v- ]$ m) {9 O( a
# m& k2 \- \+ Q( }- l9 T, k. E7 e
/ e# c5 n8 H3 o6 r( l2011年《遠見》首屆5都17縣改制後的「縣市長施政滿意度調查」結果出爐,政黨間的競賽更為激烈。地方首長的滿意度成績單也出現巨幅變化,顯示出縣市合併對新任直轄市長未必有利,反而陷入合併後遺症的困境。而農業、觀光縣市的首長憑藉政績,也能逆勢打出一片天,贏得縣民認同。( W1 O* f; H$ l# N& q# [; @
7 f. i+ V/ R/ U9 x: N' v u可喜的是,扣除去年才就任的新北市長朱立倫與台南市長賴清德,其餘20位縣市長中,有高達85%、17位的首長施政滿意度高於去年的成績;也有55%、11位的施政滿意分數比去年還進步,顯示地方政府整體的施政品質不斷向上提升。6 u9 B3 s9 {0 E% W1 ?! }! o" C
8 ^6 K7 z% y8 k
正因為多數縣市長的滿意度成績都進步了,所以星等排名更為激烈,進步者未必能晉級,甚至有可能降級,地方首長想要擠進五星窄門,會更加困難。/ V. V( M! ~0 S# q6 d
# T8 B$ ?; O- [3 ^遠見5星滿意度★★★★★
) s5 Y% T% M* }) B5 M9 n% y4 f花苗再連莊,嘉宜新登科
7 O; e2 o- ]5 \* }* _: y! \( t% W1 P$ m2 e4 l D
今年共有四位五星級的首長,與去年的名單相較,除前高雄縣長楊秋興卸任外,持續留在榜內的只有花蓮縣長傅崐萁與苗栗縣長劉政鴻。劉政鴻連續三年贏得五星評價,是繼前新竹市長林政則之後,榮登《遠見》縣市長施政調查的五星「三冠王」縣長。" B3 v% S' e6 D; }! }. U
1 A' G; Y" w' y* |傅崐萁則是來勢洶洶,執政進入第二年,連續兩年都擠進五星俱樂部,縣民對他的施政滿意度與施政滿意分數分別為75.9%、78.74分,兩項都同時創下縣市長民調以來的最高紀錄。1 o# T* U T$ }0 i! N4 F
- |' Z4 U2 s0 l1 P* {: V3 v9 m! P7 ~
而新科進榜的五星成員則是嘉義縣長張花冠與宜蘭縣長林聰賢。令人意外的是,兩位都是去年民進黨籍縣市長中殿後的族群,今年竟然超越黨內政治明星高雄市長陳菊、雲林縣長蘇治芬與屏東縣長曹啟鴻、台南市長賴清德,搶下兩席的五星席次。8 f9 i, w3 C1 G) _; j) _3 | V
0 W8 @5 C6 |: ? ~9 E. [- k
尤其是今年48歲的林聰賢去年排名才四顆星,今年跳過4.5顆星,連升兩級為五星縣長,滿意度從42.7%成長至65.4%,足足增加22.7個百分點,成為進步幅度最大的首長,展現出強勁的後勢。
/ z. P8 g2 m- K0 e; y5 r& Q# `- f2 Y9 D }
更多文章詳情 * a& g( I% P" W; U8 Y8 X5 W+ z
; h+ [" D7 @ L; v2 M& B) P1 P 1 _ |: L; h* C2 V" `
$ h3 W5 @# c$ f, U% G$ d# O- M
; F8 P5 I3 G K- T% C X
) }0 O+ N) K( Z. Q台北市囊括經濟與就業等5項第11 y) M3 R% D, a7 j |3 m# {" N
! @/ E& |! E9 f0 ?0 I, E
- z4 a( J0 j# X1 u" G7 u縣市競爭力10大面向中,台北市拿下經濟與就業、環保、交通、醫療衛生、政府財源五項指標的第1名;新竹市、台東縣、花蓮縣分別拿下2、2、1個第1名。" \1 c& C; P% f! [9 J+ [( @* S
/ ^8 M0 x/ C" L$ X& p3 M因應5都17縣地方自治時代來臨,《遠見》今年的縣市總體競爭力調查也大幅翻新,不僅將原先五大面向的硬指標擴大為十大面向:經濟就業、教育、環保、治安、公安消防、道路與交通、醫療衛生、生活品質與現代化、政府財源、社會福利,細項指標數更高達117項。
* K: k6 T( f1 u; e* q1 p5 o0 F2 e8 S# J$ F" T) J( \
由於離島的金門縣、連江縣、澎湖縣資料不齊全,無法列入評比。
9 o+ j& f1 ~2 _0 L6 e# q8 u) A2 e$ r1 P1 m- q/ D& r" i3 G
經過10大面向加權排名後,擁有最多資源的首善之區台北市一枝獨秀,不僅總體成績居冠,也拿下經濟與就業、環保、道路與交通、醫療衛生、政府財源五項指標的第1名。( {* J ]$ ~3 P! ~' S/ ]% c8 g& T
1 A; X; _6 v$ u/ F j) K
新竹市與嘉義市、新北市、台東縣則分居2至5名,新竹市與台東縣並各得兩項分項的冠軍。而過去評比成績不錯的台中市、台南市與高雄市竟然掉落到7、12與14名(已併入前台中縣、台南縣、高雄縣的數據計算)。) K+ F5 T y$ T& `
: G# p& {5 X. ~為何會出現異於一般認知的調查結果,主因是這次調查面向高達十項,包括環保、治安、社會福利都是農業縣市的優勢。而原先「縣」的資源就比「市」少,所以縣市合併後,也削弱了台中、台南與高雄三個直轄市的競爭力。+ m% v, j1 O5 C$ Q: v; E
3 C, e- D& O# I( v4 w由此可見,城市必須全面提升,兼顧各大面向的發展,才能維持穩定的競爭力。 ^2 N& Q, f* F3 k2 c
0 b3 d. c) j. I- I2 c; G在經濟表現方面,前五名都是工商大縣市的天下,分別為台北市、新北市、桃園縣、新竹市與新竹縣,後五名由雲林縣、屏東縣、花蓮縣、嘉義縣與台東縣等農業縣包辦,由於經濟就業牽涉到城市的規模與先天條件等問題,短期內,這種趨勢仍無法改變。
4 e( Y8 L$ U/ k& o3 E1 y& ]8 d- N2 I( S1 B8 r' B* l$ K1 S
( Q6 o* T& j2 W( }: y
2 H1 G9 i( L* [0 U4 K1 M3 t& G
|
|