前陣子熱門話題是未來新北市的英文譯稱。躍上版面者，多見漢語拼音直譯，如Xinbei，再加上 City。這種翻譯，就像目前國內諸多大學英文名稱以音譯當家一般（政治大學就是Cheng Chih，東華大學就是Dong Hwa，暨南國際大學就是Chi Nan等等），美感不足，復缺傳神效果。政大不就是University of Political Sciences嗎？又，當初花蓮東華和南投暨南設校之際，若能考慮取名太魯閣、奇萊、或水沙連，最是美好，英譯也可直接用上原住民母語，文化歷史均順暢。現在新北之稱，若果再來刻板無味，必會遺憾，不可不慎。
新北市英稱 City of New North 如何？簡稱就是CNN。臺灣的都市英文名字，都直接以名加上City。臺北市就是Taipei City，高雄市則為Kaohsiung City。然而，查看北美各大小城市，多半是以City of 做為市名前導字詞。西雅圖為City of Seattle，芝加哥是City of Chicago， 洛杉磯稱City of Los Angeles。只有發展非常特化的紐約市，才被習稱New York City。City of Seattle有西雅圖之都的意涵，Seattle位重於City，而New York City則就是指紐約城，City功能大於New York。不要忘記，紐約大都會之外，就是鄉野遍地的紐約州（New York State），想想看，同名同姓，容易搞混，所以，急於區辨鄉市兩隔的紐約市，不需特別與人不同地強調它獨有的「市」級高位階嗎？
我們的CNN，將New North（新北方）做為領頭，表示有土有人，一起奉獻，然後合組一個行政城市（City），共擁希望。New North不再有Taipei的影子，更消除了過去 Taipei City一味強調它的 「城市性/都會性」，而低看 Taipei County仿如New York State草地世界一般的偏差視野。在日本，凡是建設一新城市，都喜以附近老城為名加上一「新」字，北海道的新札幌（SinSapporo）是為典例。我們的新北市概念與之類同。但是，日本的做法，造成了一方面新的永遠是舊的附屬位置，另外，市民往來也常有混淆，尤其地鐵前後兩大站相依，下錯車者，不知凡幾。
發表於 2010-6-25 12:31:16
收藏
讚
