打房出新招，房屋稅基朝市價調整

歐陽

4 ]3 d& t7 s2 X; ~. ?' t" ~% @/ q2 q
6 U4 M  S( ], D  z: z* j【時報-台北電】因應高房價問題，別以為財政部只有「奢侈稅」一招
！針對許多豪宅每年要繳交的財產稅（房屋稅、地價稅）比管理費還
' s) Z1 W. A" _* |$ n! W低的現象，財政部擬訂出新的「房價」計算方式，使房屋稅基盡可能
; s5 f; c% X7 \貼近市價，拉高豪宅和一般住宅的差距，預計今年底提出方案。
( K, p! R% k) @+ v7 ~9 w　　政府祭出奢侈稅撼動房市，但在調整期過後似乎呈現「利空出盡
」現象，房市交易量及房價雙雙回升，讓政府飽受外界政策打房無效
的質疑。財政部長李述德日前表示，政府健全房市、抑制暴漲房價「
) w. ^9 O. P, R6 {$ A" }$ {3 }還有別招」。
- I9 h- o) a3 X
/ C6 i4 p5 T5 I8 p7 m　　台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝指出，目前房屋稅基嚴重偏
離市價，使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少，讓很多口袋深深的
' Y9 [. B9 F) n1 ~' K投資客即使將房子多擺個兩年再賣，也增加不了多少成本，抵銷了奢
侈稅抑制房價的效果。
' `! T- S: A7 d. t& h( [　　黃耀輝舉例，台北市價四億元的豪宅，一年財產稅還不到十六萬
元，等於實質有效稅率只有萬分之四。相較於加拿大溫哥華市價六千
萬的豪宅，每年要課財產稅六十萬元，實質有效稅率為百分之一，兩
) V- f- |, t: Q) g! e9 G* m1 r+ w地相差二十五倍。
! C! K7 [# o7 V( H( O1 M　　黃耀輝指出，實施奢侈稅的確達到冷卻房市作用，但必須讓持有
; J. P6 d$ A9 q房地產的稅負成本合理化，並將資金成本提高，使投資不動產買賣的
& R0 O' P2 N1 S8 t2 D* X成本提高、報酬降低，才能引導資金投向有益經濟長遠發展的生產事
( l( ]4 W4 C, j" ?$ C業。
1 E  ]' ^6 S7 \% {　　目前各地方政府依「房屋構造單價」加上地段率再扣除折舊後，
評定出房屋現值來做為房屋稅基。然而，「房屋構造單價」已長達二
" A, C) L4 F+ F2 A十八年沒有調整，造成有豪宅一戶市價近三億，評定現值才五百萬元
的荒謬現象。因此，財政部委託台北市稅捐處研究，重新檢討房屋現
值的計算方式，預計年底提出報告。
　　財政部次長張盛和表示，奢侈稅是要讓房市的假需求先穩定下來
，解決當下房價不合理飆漲的問題，其他的財產稅，包括房屋稅稅基
: L2 B+ V4 P( Z5 C7 f與不合理的減免稅優惠，會陸續進行檢討。 (新聞來源：中國時報─
沈婉玉／台北報導)
& R' E* s5 h; @1 Z( p8 {

歐陽

目前房屋稅基嚴重偏
離市價，使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少，讓很多口袋深深的
投資客即使將房子多擺個兩年再賣，也增加不了多少成本，抵銷了奢
侈稅抑制房價的效果。
% Y# x: \' K( r" L- V, }" j* L! b9 q