打房出新招，房屋稅基朝市價調整

歐陽

5 d! i6 ^: A- v. R【時報-台北電】因應高房價問題，別以為財政部只有「奢侈稅」一招
9 h# a: p& f+ w. @$ Q2 e  g, q！針對許多豪宅每年要繳交的財產稅（房屋稅、地價稅）比管理費還
# K' F- d* h7 ^3 N7 q低的現象，財政部擬訂出新的「房價」計算方式，使房屋稅基盡可能
貼近市價，拉高豪宅和一般住宅的差距，預計今年底提出方案。
　　政府祭出奢侈稅撼動房市，但在調整期過後似乎呈現「利空出盡
' i+ d8 N& C9 I! }) ?」現象，房市交易量及房價雙雙回升，讓政府飽受外界政策打房無效
/ b3 Q6 q* I1 O$ t# J的質疑。財政部長李述德日前表示，政府健全房市、抑制暴漲房價「
還有別招」。

  C, R1 [0 s9 v8 J+ e7 ?1 G　　台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝指出，目前房屋稅基嚴重偏
離市價，使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少，讓很多口袋深深的
投資客即使將房子多擺個兩年再賣，也增加不了多少成本，抵銷了奢
侈稅抑制房價的效果。
　　黃耀輝舉例，台北市價四億元的豪宅，一年財產稅還不到十六萬
元，等於實質有效稅率只有萬分之四。相較於加拿大溫哥華市價六千
萬的豪宅，每年要課財產稅六十萬元，實質有效稅率為百分之一，兩
地相差二十五倍。
　　黃耀輝指出，實施奢侈稅的確達到冷卻房市作用，但必須讓持有
/ b8 D; w2 {0 @$ f9 u房地產的稅負成本合理化，並將資金成本提高，使投資不動產買賣的
' d4 n& Y" s7 }8 X/ ]) \& c: g成本提高、報酬降低，才能引導資金投向有益經濟長遠發展的生產事
業。
　　目前各地方政府依「房屋構造單價」加上地段率再扣除折舊後，
; q: Y5 }. p3 o評定出房屋現值來做為房屋稅基。然而，「房屋構造單價」已長達二
十八年沒有調整，造成有豪宅一戶市價近三億，評定現值才五百萬元
' w7 u, B0 y5 {* X$ a! V$ B6 F! @( v的荒謬現象。因此，財政部委託台北市稅捐處研究，重新檢討房屋現
值的計算方式，預計年底提出報告。
: n9 d& t$ q; O$ m　　財政部次長張盛和表示，奢侈稅是要讓房市的假需求先穩定下來
' }. [4 y( j; Q# a，解決當下房價不合理飆漲的問題，其他的財產稅，包括房屋稅稅基
與不合理的減免稅優惠，會陸續進行檢討。 (新聞來源：中國時報─
3 M4 Z9 w( x& D9 b2 d! D* ~8 x沈婉玉／台北報導)
6 @6 P. Z) V7 {- A: V/ a) O7 [) J
% ?8 |! B" ]( l

歐陽

目前房屋稅基嚴重偏
離市價，使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少，讓很多口袋深深的
5 S9 z$ T. T2 g( z6 G( J$ z' y投資客即使將房子多擺個兩年再賣，也增加不了多少成本，抵銷了奢
4 V4 c7 r3 R; j& Q( I$ D8 N侈稅抑制房價的效果。
* `9 B# |/ e8 k& P5 z, e