- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
, W! Y8 m5 L, q
2 w4 F" t- x% S0 }4 {* d
【時報-台北電】因應高房價問題,別以為財政部只有「奢侈稅」一招+ k1 e3 m. q8 X8 i( e
!針對許多豪宅每年要繳交的財產稅(房屋稅、地價稅)比管理費還) E9 a& W+ q( k# h
低的現象,財政部擬訂出新的「房價」計算方式,使房屋稅基盡可能
5 R- k7 [( \' W2 `. H7 Z貼近市價,拉高豪宅和一般住宅的差距,預計今年底提出方案。% {/ H4 b1 X6 }' m
政府祭出奢侈稅撼動房市,但在調整期過後似乎呈現「利空出盡
2 y+ v- i' R+ T' X」現象,房市交易量及房價雙雙回升,讓政府飽受外界政策打房無效
+ A: l5 _2 @5 s( p的質疑。財政部長李述德日前表示,政府健全房市、抑制暴漲房價「+ s0 _" m$ v5 G3 o
還有別招」。* D4 n! [+ U) d! F' w4 u+ i
5 E6 C' J! }' q8 r" G8 P5 Y& d/ \ 台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝指出,目前房屋稅基嚴重偏* A% ]- E7 A1 V: G5 ?
離市價,使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少,讓很多口袋深深的4 u- q$ r1 ]; z, _& X$ v/ }
投資客即使將房子多擺個兩年再賣,也增加不了多少成本,抵銷了奢, O- c& F, |6 K+ |2 x4 o4 f
侈稅抑制房價的效果。
2 ]- ^ {6 z; J) N! a 黃耀輝舉例,台北市價四億元的豪宅,一年財產稅還不到十六萬3 H+ V7 Q# h" j% Y: F
元,等於實質有效稅率只有萬分之四。相較於加拿大溫哥華市價六千2 X) t: ^$ \+ h1 G
萬的豪宅,每年要課財產稅六十萬元,實質有效稅率為百分之一,兩" w* Q: W$ d7 `- f! t
地相差二十五倍。
' G) j' S& F+ p M 黃耀輝指出,實施奢侈稅的確達到冷卻房市作用,但必須讓持有. _6 M1 k! N% j; a7 n$ M2 }& ? F
房地產的稅負成本合理化,並將資金成本提高,使投資不動產買賣的) F* e1 C: i. A
成本提高、報酬降低,才能引導資金投向有益經濟長遠發展的生產事2 e2 Q# r: d. D" |9 V: u5 N7 j
業。
1 V6 L) A8 S+ ]( r- K 目前各地方政府依「房屋構造單價」加上地段率再扣除折舊後,! f h" c! O6 t0 K
評定出房屋現值來做為房屋稅基。然而,「房屋構造單價」已長達二
O, v$ L, k1 {5 V. B) [& b; h6 v十八年沒有調整,造成有豪宅一戶市價近三億,評定現值才五百萬元
0 v* c, o5 F% x( x3 a的荒謬現象。因此,財政部委託台北市稅捐處研究,重新檢討房屋現' L: I+ s, d. @( B) R$ W+ l
值的計算方式,預計年底提出報告。
6 D; `8 V* Z- l# ]% X- c 財政部次長張盛和表示,奢侈稅是要讓房市的假需求先穩定下來1 g- g2 d% Y5 Z/ S
,解決當下房價不合理飆漲的問題,其他的財產稅,包括房屋稅稅基5 c1 s4 Q3 B! t1 p3 u5 H
與不合理的減免稅優惠,會陸續進行檢討。 (新聞來源:中國時報─( n( V) S+ n1 a: ~5 ^
沈婉玉/台北報導)
, |: }# d4 p/ m: }! d
2 A7 e2 ]! d' f/ S; E: O+ H
& C/ r+ O" k5 E k1 Z8 b' z6 T: n. r9 r8 i" I& w* O# d
|
|