- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
' b+ b6 M$ b: m
! {( o2 c6 S$ l0 f( N, _9 F
‧親子天下 2011/06/09
' c' H2 C$ x/ I% T' p0 { 為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材,會引起這麼多家長恐慌?父母在害怕什麼?師長遇到哪些困境?美國與香港的經驗,可以提供哪些參考?
2 a' ]+ V ^; O! ~8 [ T6 ^ 1 A% u& A" M$ e* _$ j/ H# f
: [4 s/ ?- @3 g【文/許芳菊】 , G9 k) E. R# ?) T
; `& Y1 V# w0 ~ ; l8 W, {% B& X+ @5 G/ a; d9 [
0 F; p6 Y5 ~' T) ]: l: n「想一想,這是給七~十五歲孩子的教材,你贊成嗎?」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
* h/ x; T2 x: E* Q9 s: q7 |* m8 l7 O. W
: {2 A/ z% s; r7 o$ ^今年四、五月間,許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請,打開信件內容,讓許多家中有小孩的父母,忍不住跳起來!很多人更是直接按下鍵盤、參與連署,甚至發出緊急呼籲,大量轉寄給認識的親朋好友。 . }1 R$ \ T% w" p. E
^) Q' U3 o* s( x* f. H
8 ?7 ~% ~" b# A$ O/ _# [' {究竟,父母在恐慌什麼?
. T5 g5 W/ G# R
$ I/ Q1 a1 I* a& q4 R7 F
) j( V7 f. d- G$ h q在這份連署內容裡,擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是,這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字,對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。
/ Z1 d5 G+ M& T/ }& s1 U! Q& Z# |3 K! u+ v
& l+ p# ?( I" j
許多父母不敢相信,這樣有爭議的內容,有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學,根據發動連署的「真愛聯盟」官網(tulv.tw)統計,已有超過十六萬人參與連署,包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體,也公開表示反對的立場。 ' Q: d' V) J% ~0 d, w' ]
. h1 }8 p# c5 V# @' l, U+ X+ p& {
8 E+ F* P- \7 I8 |3 u) D3 s家長有需要這麼恐慌嗎? 1 Q I- C* f/ ]
' t: Q, m: v8 b; T1 F/ x
8 B j# ^, ?: E7 z首先要釐清的是,引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》,並非給孩子看的課本,而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。
6 g% C: Q0 L7 f% b- e: X
- q9 g F* x0 q3 o* z/ z' f
H C* x0 |6 l+ B2 W$ d) Z; ^" N根據教育部的說法,即將在一○○學年度實施的九七課綱,「性別平等教育」共計有六十九項能力指標,其中與同志教育相關的指標只有兩項;實施階段,從小五才開始。所以並非網路連署所說:孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。 ( S0 p! ]& |- |+ m
8 @2 `7 k) T# p3 W+ o2 ]
1 S n" [0 j7 Z: @4 A1 o. T' `1 I
教育部訓委會三組主任柯今尉也說明,「性別平等教育」屬於「重大議題」,在中小學規定一學期上四小時,採融入課程的方式進行教學,所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。 / K# A+ W- J& g; g* q" a7 q/ E& M8 r
, @# O: r9 ]6 d" t' C) Q/ u4 ~3 _- W$ M
父母對性教育真正的擔憂
; k9 |7 N n$ S- _, @) A3 [" R8 S0 {
4 N2 G0 K3 R. }9 i
# N( ~- J* M5 ~9 E這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸,卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂,其實早已經超過該不該認識同志的範圍;很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代,該怎麼和孩子談性?更擔心孩子在外界混亂的引導中,哪一天會誤闖性愛禁區?落入情慾陷阱?
. ~& L9 Y7 m; q- H; _2 R, m3 ^) t7 B: k }4 D
' N5 j, C6 j. Y( m9 U父母的擔憂不是沒有原因。 3 c; B2 f: H5 n% W
( m& T+ h i) C; ~7 s8 L6 h
5 g1 `8 Q9 f* ?5 B2 P l一、媒體「好色」 7 U0 T% K% @3 c+ n" C
8 ~7 ~7 b! @4 }/ h2 l9 C$ {- S- B6 M
現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容,已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙,「國三女劈兩男,躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視,不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站,性愛偷拍到處流竄,情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題…… 7 S% A1 b' ?5 d7 [# J) r
" x. U9 I# V" A( ]! H0 k/ {& A0 H9 }5 Y6 t! t
國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談,現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性,毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的,彷彿只剩下父母。 4 V: o1 x) X2 u# }+ l8 W# F" t5 P: c
# @/ ~' x/ z; B$ X( p
_0 t' R- m4 ?& G8 y' y. F二、科技「助性」 8 n* k+ k9 Y6 }7 g- G J
) G7 ]2 f8 ^; G P6 I媒體好色,煽動情慾;各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機,更成為「助性」工具。 ( P% j0 ] s( y5 k; R- ^# k
, c/ v+ e" U4 j' X% T+ r
0 D: Y% ?9 J( P) B2 Q6 w& C三不五時,就會傳出國中生偷嚐禁果,被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。
3 R9 P7 ~& D5 z3 m& U
{7 D2 I$ C' X1 i6 [1 Q
! ?# T5 H( b7 b; n2 m連全國首屈一指的建中學生,不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。
' y8 k$ E8 O9 b7 m0 u G9 h! s% a! a; ^" n: b& Z z& e
/ A* E' \( y. P& s, m0 l
難怪,心理諮商師黃心怡要提醒孩子:「照片貼到網上都請穿衣服,因為二十年後google都還找得到。」
' q, s% {2 ]; v& H
5 `2 V: R5 @8 X3 E: j
; Y( b- {7 k- V0 z三、校園「染黃」
) N3 ~" _; r" P$ E4 f! z# p& o: V6 R
光看電視、報紙,就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年,真的已經如此性開放嗎?究竟校園危險到什麼程度?
6 T( N1 p! s6 {/ q% b1 s; c' |; d1 k5 P8 C) t
2 U/ J" e+ M9 U; c7 F ~
根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現,近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二%曾有過性行為,其中僅六成避孕。
% [, \/ p0 S/ b" h# l% l4 m& p6 I1 ]6 L8 S+ K
% G H2 p; Q! Z3 L- W( ` I整體來看,台灣大部分的國中生仍屬單純,但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。 " e! f$ f6 S3 }& c3 G5 C& F. t% S8 `
5 q K( f/ S! H/ h B! H5 F3 V4 L1 n% b7 ?
東部某國中的一位導師就指出,他曾教過一個班級,班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」(緊急避孕丸,未採取避孕措施的女性可在性行為後服用,若隨意使用會造成經期失調等副作用),做完之後丟顆事後丸給女生,根本沒有避孕。
) f! u) ~2 A7 m' `: m+ v* D8 ~' m4 Y M( r# L. V3 o, H
8 b& Q( A& j' n
一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察,純樸的地方雖然學生還是很純樸;但在某些地區,有些國中生性行為之開放,已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級,很多老師要一起去輔導,」這位老師指出,班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗,整個班級的價值觀都會被混淆,就會有人想要去嘗試。 3 r+ F1 \0 N, c. b; x8 T; K# M
7 R$ s; \0 K4 ^# b+ b4 U
' s7 Z+ U. `- ^* g" H四、性別角色「撲朔迷離」 3 j _3 ?8 N+ r
9 C& J+ [9 H( c* r6 `( o
不僅性行為更為開放,甚至也更為複雜。 . d0 f3 l( ?) I
. u% R' P6 ?5 S/ b |
|