面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

' @. |" ^% H" S, a/ c/ I‧親子天下 2011/06/09  
為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  
, g! I6 B6 V6 W: b
( y2 H0 g! w+ J0 n* ?& ^
【文／許芳菊】
# q- {" r# x2 X; ~; u( y
% n! j& K" |+ d( W# A
) R5 E) j, Q$ u" v
; d6 P; R5 u+ k「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……

  A6 q) Z7 L/ a7 U) B
* B. P' i+ P, u4 a  ~8 c! w今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。


7 p- ~1 N8 h) z3 A究竟，父母在恐慌什麼？
* D" T9 y8 W* m( }$ D, t
% R. V. U" `7 M* }0 u9 G" }2 S* n
在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。
6 m& S5 w' [+ P0 {" W. v' d
: U6 C( D1 n0 ]4 @& J  X- X) R, |( L
+ |' d- m8 a8 \( k1 y# R許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。

0 N* R  P- i* P) |1 P7 V6 J
家長有需要這麼恐慌嗎？


: O: Q) }5 P% V! _首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。

$ U( z# O) v0 `$ p5 F4 f4 L
根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。

# i" r6 ?; x' P! y5 i( p
教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。


3 j) s7 j. Q7 |父母對性教育真正的擔憂


這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？
2 {6 C/ a  x# q5 l
. Y( D. ~6 @0 }
父母的擔憂不是沒有原因。
. ^, G, U9 b; R: h+ F% s, Z! p

一、媒體「好色」

$ q7 X3 s5 z. p6 {現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……

- a- t- N# G$ v; g% p$ _
2 n8 p) `1 h+ z2 j國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。
" R- w$ }: P" ?6 w) y

二、科技「助性」

4 L/ W: g' s! z+ f% M. ^8 g& p+ s! b媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。

; K$ Y5 F% b9 w4 h
三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。


連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。
* g8 Z5 C  N8 z) P/ M

, G! m! g2 f1 }1 {難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」
" u& t  M: R& F. T4 D& G4 [

1 ?( i$ W. b0 r三、校園「染黃」

光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？
+ ^4 k# }- n- N) x- ~3 \' T. ^- s- [
3 ^5 ]+ I" S$ |; e8 N) Q
1 Z. r) ?4 i( t) A% [根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。

) Q; j+ S, Q) |# W  Z! Y
整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
- s/ u) I( u  z7 u; m
  s4 a  y: V  O* ]
東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。

  I/ w+ f4 f) l- \6 @
8 a8 C9 b5 |6 Q6 Z  b一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。
3 L+ {3 x$ {3 x( A4 c. u
. a" G3 x) f% n" Z! c+ Y' A
! H* X7 S# C. B& D: v四、性別角色「撲朔迷離」
# m- d: X: i9 g4 C
不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。
+ w7 Q+ ~: i( o# Z  ], s9 i  a

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂