面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

+ ^+ A# K% s- y4 G( W+ M‧親子天下 2011/06/09  
9 M9 m6 ^! ~, p. t4 Q 為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  
; B2 I& S, f/ S! w+ d! f' M# o
4 Q# h% H, W( ~  G
【文／許芳菊】


! J% o2 F/ r' }
+ k) b6 s  _8 S$ u8 a! g「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……

' B: t7 _8 _2 ~$ n& M% a+ |$ S3 e6 b
; A7 f! g5 l  a- v今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。


究竟，父母在恐慌什麼？


在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。
1 s5 f) `  e# ^6 l
, K7 r% f! W$ e8 B
許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。
$ u0 H$ s2 i  _2 X# S
: n* k; g2 u8 B( C3 X
4 y$ Y  A7 _/ F1 n家長有需要這麼恐慌嗎？
4 B4 Y. H% l/ R

首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。
$ \/ I3 \+ G& S  X2 W7 l3 n

根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。
5 J0 e3 i2 J7 c" R
/ f. c: h$ X# C2 |
教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。


父母對性教育真正的擔憂


# s( W' k0 }6 U- R/ p! z- w2 j這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？

! F4 k$ K8 ?5 T/ y' x0 _. X. J6 A
/ k  E8 Z3 O2 W5 q* Y% w# J' `, R9 A父母的擔憂不是沒有原因。
. [6 D, J* s* R
7 V7 M! M) g! p
一、媒體「好色」
3 v( C: F  p: x: l0 M% b  z# c
現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……


國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。


. k# k: q& q1 \; V二、科技「助性」
  ~. x; Y; t# O: Q
" L3 k( R7 H9 I  ~媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。


三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。

, W8 b% G# z9 |- F& T
- A  s! n. Y) T連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。

- ?( f' ^. l  l" h2 V  [5 j
, S; S" r& I3 c- ^  ^* J' S難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」
3 X( Z, L6 J9 P0 u8 F7 y) i* X( [

三、校園「染黃」
, I, f( K  M/ h* |5 N2 X" [
( ]6 H9 T7 J8 d光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？
0 D7 H0 l1 M) A, v

根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。


整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
; j7 c1 p8 h3 g3 n
5 }, ]1 G9 }9 h* R  g; d+ e
東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。
9 Z  c  p, D, t3 I4 n9 _
8 t% U+ T& S2 k9 b& g
一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。


7 M9 z1 C! H/ t; K* Z四、性別角色「撲朔迷離」

, |3 T5 l0 o" r4 f+ d' s不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。

$ u4 S) |( q+ Q

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂