面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

5 T, b+ \; s2 G: e‧親子天下 2011/06/09  
為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  
+ M/ B4 c# E1 g
* t2 w/ j% S. X" ^% Q
【文／許芳菊】

9 R; s  I: x: g2 [7 R

「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
' ]' _/ n7 v  z3 J
+ a2 k' \# _, ]  E( ]" k8 P8 b
6 _5 M* L% m  Q. c! f1 ]今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。
' o% F0 g( o  L
9 K& T6 y5 Y# c6 s9 G/ V1 q
% K3 C( t0 W# I究竟，父母在恐慌什麼？
3 O% N! a: d2 K7 w& g5 _3 n
$ q; n5 ?9 N& }5 p
在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。

& w% d5 H; n; V2 _' x& N
許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。
6 B* v" q, Y* A- j9 B) K) ?7 D
: J1 x( L6 `6 ?5 k0 o
( C  L7 m( M; i3 @$ i( D家長有需要這麼恐慌嗎？


首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。
! J: ^! @, b4 [1 ^6 C; k
& u: M5 P. O) @' C4 S# Z3 E
$ Z( H8 k8 K4 T. ?; h2 l3 @) E" G+ A根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。
  j' g/ v: U, K# g% ?$ a0 d; F

- i/ A* ^8 _- r* t4 i9 ]教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。

( y- z. \/ A3 e- F2 g8 V
1 f, _0 E& B* S0 ?- S; P父母對性教育真正的擔憂
; }7 @  R" `- P$ h' d
" t6 U2 c2 N+ b9 m
' k$ X" D0 {& R8 Z這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？
6 p5 h( [! w1 Z  Q% T
% {) O0 Y! L. Y* U0 J8 S; a8 q
父母的擔憂不是沒有原因。
3 C4 m" I1 T, J  x4 O

6 y$ C* P2 W  W6 k; L一、媒體「好色」

" M- s+ g& |" B3 a3 v現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……

/ r  o& \7 O& p$ O2 |+ o& S
- Z0 q8 @' S8 v' ^* `國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。

/ p  }& m" d6 C
9 `7 S# H# N+ L: Q9 ~二、科技「助性」
3 u8 \$ Q# d$ `, F$ [2 V
, \3 D/ Q1 [* s9 D2 ?& V媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。


三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。

" A6 s9 T2 \$ t+ T! l& X
) K2 Z/ w1 N) B/ p8 d& Z6 }; ?連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。


! E3 o0 s, g4 J: C! o! Z! {) D% `難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」

2 f+ p- a6 b+ P# M( J" A6 `4 t
三、校園「染黃」
! B, \0 o& r3 X1 s
5 L; v4 S2 n. s5 y6 O, q光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？

3 G! b  w. w/ Z  X- U0 b2 V6 @
根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。
& H( T% m% ^: [& ~% [$ i

整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
: I- o  K1 v4 S; Y. \4 a+ _. ~

東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。
8 o. B; m) Y. o% h" j2 X% m7 `

, v- Q; I8 [* o. n一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。

& E2 a* L: P9 |
四、性別角色「撲朔迷離」
( ?8 a9 A# [4 I3 [% J
不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。
: P, l2 I- T3 E" M

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂