報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪

豬肉

根據報載及實際判例,請大家參考喔!
1 F; _; @! W! K! N  k4 K+ s9 [* ~
, e0 k( e" G7 f她未走斑馬線 騎士撞傷無罪


〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
0 B- Y7 [8 F- e% @8 Y& }
- J* v4 h& N9 X# n- p9 y
一審指過失判處拘役

判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。
& r) s2 }8 R5 i* y/ h9 {' ^+ Y
% L4 g0 r7 v6 D5 t
7 B7 c& }+ A- Y! p4 N- o但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
% b) t6 M: n: d. E0 y5 ^

" v7 b) w' O: z9 ~: G信賴利益保護獲改判

法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
7 N, e- l8 s& N/ @) J9 L

' U' ^! B- m  z* P法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。

1 S: s* s9 {! R% Z) F  P
請參考!
- H2 @; d! @$ r* e無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
0 O* E. f# m' p& n. A以保出入平安啊!