報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪

豬肉

根據報載及實際判例,請大家參考喔!
' Q/ u  P& N' t
她未走斑馬線 騎士撞傷無罪


〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
# [* S0 _+ y5 z- D& u6 t) F1 U, H
& r- K$ F! G; Y7 Z9 t' Q
* z& q  M1 s5 Z. B3 L4 l- V6 e! M一審指過失判處拘役
7 n2 J" q0 i3 t. N2 H+ z% I( c
判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。

, R  `9 i, Y. ?) t0 }
但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。


6 k' q$ R" ]2 r- x信賴利益保護獲改判

2 E. A% H# n7 V; m法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
) [; v3 H' z" Y5 p5 ]6 v) o  F

4 o9 d. R1 Z4 N* _9 p$ J3 J- O法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。
# n% p2 G3 K  j5 o- B

請參考!
無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
以保出入平安啊!
: I" }3 p9 d1 F2 U4 R