- UID
- 10369
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 44
- 活力
- 5
- 金幣
- 111
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-11-7
- 文章
- 21
- 在線時間
- 14 小時
|
本文章最後由 ufo003jason 於 2011-5-10 21:13 編輯
& y8 } [7 c3 J9 f4 d) [/ c; |- w6 R+ Z) r- A
以下是我在奇摩看到的新聞. O. f. p6 s& t/ h
$ v. w6 g) N" _貼出來與大家研討
0 t) v6 l2 ~+ s' e, C+ N5 _, K% p& r
還是說少了投機客的炒作 市場會漸漸往合理價格靠攏?6 w1 N7 q/ ~) Y
==============================================================
. x; ~+ t( ] H& m2 e& N% f9 r2 ~0 t; Q$ ^
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110509/78/2r6u6.html, }4 g1 z" d4 U) n* y) a) c" i2 \( m
- H) G" o. C! v" O3 k8 q記者鄭琪芳／專訪/ i: g) o% v8 F( j7 ?
+ @5 W( g, e0 F1 O4 h [, q為了平息高房價的民怨，政府推出奢侈稅打房，將於六月一日上路。淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰認為，現在打房已錯過最佳時機，房價已經無法回到這一波上漲前的價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的經典台詞，房價「回不去了」。他表示，奢侈稅的效果，實施半年至一年後才會明朗，未來台北市房價頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起；新北市房價應修正二、三成，但起碼要等一、二年，想在新北市購屋的民眾可以再等等；至於大台北以外地區，雖然房價較低，但產業外移導致工作機會愈來愈少，很多人也買不起房子。
6 f5 N+ E" W! K0 I; c' t
9 p' y# E2 @( C9 C$ H記者問：可否談談這幾年來國內房價飆漲的原因？
3 _) q9 j" A* x4 K5 z
4 B. y) T9 c% ~, M% x1 i$ @/ g6 e% p3、4年前就該做 住宅政策沒整合5 C% Y/ l. d0 |% a* ]0 r3 d
! u' M2 ~# n% R; p, w莊孟翰答：這一波房價上漲應該是第四波，從二○○三年下半年開始，也就是ＳＡＲＳ結束後，原因有幾個，首先是全球利率很低，偏偏政府又在二○○九年一月二十三日調降遺贈稅，但錢回來後沒有投資機會，轉往炒房、炒股。 _- u4 V& T$ }* x }
3 h: A. ]1 }4 S) l" w( L7 t& H7 u大約三、四年前，我們就開始對房地產問題提出警告，國內銀行對房地產的放款比率太高，目前房貸餘額五兆多、建築貸款餘額一．三兆、修繕貸款餘額也有幾千億元，加起來約七．一兆元。一般而言，房地產放款占ＧＤＰ比率不應高於四成，現在已超過四成；占總存款比率大約二成，目前是二十三％；占總放款比率頂多三成，現在已經到三十五％。 Z- a( w0 O$ o! {8 J- t9 H
# D p# X) O+ k h7 t8 t
政府應踩煞車，房價問題牽涉賦稅署、金管會、營建署及地政司等單位，但政府沒有整合、缺乏整體住宅政策。結果，有史以來最低的利率、有史以來最多的資金氾濫、有史以來最高的租稅降幅，資金洪流進來快沖垮了，政府還不曉得。
1 R1 C( _" o% R A
0 _- Y1 @; r, f) B# @問：目前房價偏離多少？合理價位應是多少？
1 q1 I+ a) {% _. K! y {: u; d
7 w4 J/ H, t( P. a; } }# B0 ^答：以中位數房價跟中所得相比，美國房價所得比約三至五倍，北市已高達十四．三倍，這還是以聯合徵信中心的銀行鑑價資料計算，並非實際成交價，價格最少差二成，跟預售屋比又差二成，所以至少差了四成，實際房價所得比應該是二十倍。/ d/ s# b7 V# z+ X1 X
3 M! j" A1 ?9 w' g& i, N. h( S9 |北市房價排名全球二十六，這是國際化的結果，有些台商、中資或港資進來，一買就是好幾戶豪宅或整棟商辦，都會區本來就沒有太多供應量，北市好地段有限，內需加外需，房價炒上去，最可憐的是原本居住當地的民眾，附近有房子在賣，他們都買不到，因為漲到每坪一百多萬元，很難買得下手，都被國外或區域外的人買走。
7 [) @" A! F- g: {$ G$ Y" {; a8 ~ @+ C- s2 n5 m6 j
大台北以外地區，雖然房價所得比較低，也沒有用，像宜蘭、花蓮或台東，就算房價所得比只有五倍，如果沒有收入，連租都租不起，有所得才能付貸款，現在很多人連工作機會都沒有。
$ T; C. v* U! T1 H& L$ m* i! G1 x v7 c S6 U) {& m* S }1 A" B
問：奢侈稅預計六月一日上路，政府祭出奢侈稅打房，出手太快或太慢？力道太重或太輕？5 ]& r3 B& J, U/ y8 I
% \ S+ K7 {8 m, l2 s5 f6 O; Q
答：現在才來打房，已經錯過最佳時機。從需求來看，影響房價最基本的是首購需求、其次換屋需求、投資性需求及投機性需求，奢侈稅只打掉投機性需求，還是有投資性需求，只要持有超過二年就打不到，如何期望房價回到首購或換屋需求？
/ L. O3 H( J1 q/ L! E) i9 R
7 }! K& S1 ?( L: E' P/ _即使奢侈稅帶動房價修正，也不可能回到二○○三年下半年開始漲價以前的價位，恐怕也回不到二○○三至今的中間價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的台詞，房價「回不去了」。; u9 d) z2 ~- O. n. \/ O
' v" d$ ~6 f: U$ w: a
政府起碼三、四年前就要開始打房，出手實在太慢了，現在唯一的機會是，如果中國經濟「硬著陸」，全球跟著緊繃，很多資金可能落井下石，台商資金流動也會受影響，台灣房價才有機會拉回。! {- U# x% ]; R" r9 w% }* Y4 X
5 I A' u& E1 t0 v( d/ J3 p* q
奢侈稅打房的力道，雖然稅負有點重，但只要超過二年就打不到，轉去炒作預售屋也可以，很多盲點跟規避方式，所有奢侈稅未必能夠杜絕投機；而且，就算把投機性需求打下來，投資性需求還是在，房價還是無法回到合理價位，所以還是有民怨，老百姓覺得打房力道不夠，尤其政府選前才出手，民眾當然更加憤怒。% G$ ?' B0 l, B6 q8 {) z
* P" s q. w0 P& W7 [0 d( W房價問題本來應逐步解決，政府都不解決，現在又遇上利率、物價等問題，就更難解決了；現在有錢人太有錢、窮人則是太窮，將家庭所得二十等分位，最富有五％及最窮五％，貧富差距從六十五倍暴增至七十五倍，貧富懸殊太大，所以民怨很深。3 x' w2 e/ a( P! A5 P1 ^# U
$ Q5 c' i; ~; e7 ^$ S4 E, |0 K
問：奢侈稅上路後，房價將如何修正？能否回到合理價位？
& o+ }2 D2 H, U0 v% p6 G! K. m9 F& {2 O# L
答：可以分成北市、新北市及其他地區，北市十二行政區，今年三月預售屋價格在每坪一百萬元以下，只有文山、內湖、大同及萬華四區，其他區最高價都在一百萬元以上；奢侈稅實際效力，等實施半年至一年才會知道，我認為北市較好地段還是賣方市場，房價不容易修正，頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起。0 p2 Z( A- J4 u
5 j) y- \1 F4 Z' Q) E
至於新北市，有些區域因為捷運加持，加上北市房價太貴，部分投資性需求跑到新北市，導致整個市場都亂掉了，之前開出超高價格，房價修正二、三成是應該的，但也不是全面性修正，新莊、新店喊到每坪七十萬、板橋喊到九十萬，應先修正下來。/ M) U4 A! S9 N6 V
) m( R2 G b C; g. v; W- w
目前新北市還有很多預售屋在施工中，等到預售屋大量交屋，房價才有可能下來，因為建商有還款壓力、投資客也有貸款壓力，房價真正打下來起碼要一、二年；不過，三重、板橋、中和、永和及新店等，人口相當密集，房價要大跌不容易，漲價後幾乎就掛在那裡。7 G3 J* [2 U/ V. }( r M$ ~) n
2 i2 f$ W6 h M! F `2 a至於大台北以外地區，房價頂多修正一成至一成半，除了台中七期重劃區、高雄美術館附近，中南部房價幾乎沒什麼漲。* C" g8 i, {1 K3 |. g% {% N
2 Z' ?( m& H. }, c/ {, |問：除了奢侈稅以外，政府打房應有哪些配套措施？6 V3 u+ l5 {* N
0 _1 D1 e& t% u' k" O) i
奢侈稅實際效應 至少半年才浮現$ r( v- w5 s8 q ?) F9 E- o m
" T( E7 n" a" [4 v* ~2 H) ?! F, B答：應該要有很多配套，最起碼有錢人的稅要課一點，可以調高公告地價及房屋評定現值，提高地價稅及房屋稅的稅基，讓房屋持有成本提高；房屋交易成本也要提高一點，目前資本利得不課稅，未來應採雙軌制，國內人士可以不課，但境外人士來買房地產，就要課資本利得稅，中資來台炒房就不容易了。) I- q( J+ ?( A3 `1 a$ N9 y6 G
3 @. s* m4 R0 p9 f; v1 K政府也要加強查稅，買賣房產有沒有繳所得稅？有沒有繳贈與稅？該課的都課了，有錢人也不會隨便亂買，只要透過財產總歸戶，這些都可以查得到，但政府以前卻沒有做。. R. S! _ m* B9 u) I3 P1 Z
9 U J$ @, ?! `$ u其次是整體住宅政策，台灣應建立土地儲備制度，新加坡有七、八成民眾住在組屋（國宅），透過「公積金」制度，上班後五年內可以拿到國宅；最近經建會也要推出現代住宅，畫個餅可以，但應說明興建多少？價格多少？何時推出？
! J& T0 _# b- d
, m2 T L5 ]7 c8 H6 q' b北市有一些土地可以賣掉，出售土地的錢拿去新北市蓋社會住宅，新北市不是規劃三環三線嗎？將捷運站附近土地留下來蓋社會住宅，捷運的共構宅也不應該賣，可規劃二十坪左右的房屋，廉價租給年輕人當中繼住宅。0 h$ E1 {$ F4 \! u# c S
. d: c' F# r3 r& y$ P1 _# e另外，都市更新提供容積獎勵，北市大概一．三八倍，可以給一．四八倍，多十％是政府要的，透過容積移轉，變現後專款專用，北市都市更新案一年十幾件，每案最少十億元，一年就有一、二百億，以後可能有五百億、一千億，可用來支援社會住宅。; H5 I3 V# a2 l o; M
+ Q5 @4 B9 r! P6 t9 `* J- ~/ I
不過，如果外來龐大資金無法阻絕，房價要修正還是不容易，要阻絕真的很難，透過地下經濟，資金往來根本查不到，所以政府應引導資金投入直接投資，還可創造就業機會。
5 E) ~% J( R- d; A* F0 K
1 Q9 M3 O, B3 Y. O5 ^) j! n( t" H很多台商到中國或東南亞投資設廠，商品再走私或回銷回來，把國內的產業打垮了，加上農業、科技技術外流，中國複製技術後再搶台灣的外貿市場，國內就業機會愈來愈少，民眾沒有收入怎麼買得起房子？現在大學畢業生有三、四成找不到工作，有工作也薪資不高，年輕人當然會怨。
2 q, U$ R& e/ Y {1 d+ m
5 |' `( K/ W2 a1 o' ^資本利得雙軌制 以抑制中資炒房
0 S6 b8 b/ [: v/ M* Z( T X# [/ t: {# f
問：目前市場觀望氣氛濃厚，何時才是買房的好時機？如何推算合理房價？
v; W* v$ v/ z: _5 P' C5 k9 O& _/ S" p2 D) D4 S
答：北市房價很難修正，因為資金太多，撐住房價，如果要在北市購屋，有錢就可以考慮；在新北市購屋就不用那麼急，這幾年新北市推案量很大，等到預售屋陸續交屋，屆時投資客要賣、建商餘屋要出售，空屋、餘屋增加，價格才會明顯下修，大概要等一、二年。
. @4 D1 {: t" q4 \5 v% a
) G. O1 |; y1 ^6 q9 o8 J房屋合理價格，本來有好幾種推算方式，例如中古屋可用重置成本推算再折舊、預售屋可用中古屋價格推算，但現在怎麼推算都沒有用，房價原本一坪一百萬元，但如果一百二十萬賣得掉，還會訂一百萬元嗎？以前北市房價一坪六、七十萬，土地成本大概七成左右，現在一坪超過一百萬，土地成本起碼八成，地價問題無法解決，房價也是無解。
6 r; j9 f0 u* G; p9 R# w+ f3 A' j3 M' }: e' u5 v+ y9 f
ＥＣＦＡ預期心理 房價已經難下修
2 M, ~ j4 |4 U w4 P+ b' t" ]% c% E4 J0 s
現在房市到底是買方或賣方市場，都搞不清楚了，明明要進入買方市場，但資金一進來，又亂掉了，過去經驗已不適用；所以我們開始擔心香港經驗會不會在台灣複製，一九九七年香港回歸後，房地產下來，但二○○三年香港與中國簽訂ＣＥＰＡ後，房地產又上去，台灣跟中國簽了ＥＣＦＡ，未來允許更多中資來台買房地產，加上ＥＣＦＡ引發外來需求的預期心理，房價很難下修。 |
|
發表於 2011-5-10 20:50:33
收藏
讚
發表於 2011-5-10 21:04:22
發表於 2011-5-10 21:05:35
發表於 2011-5-10 21:50:11
發表於 2011-5-11 00:33:34
發表於 2011-5-11 07:44:28