- UID
- 10369
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 44
- 活力
- 5
- 金幣
- 111
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-11-7
- 文章
- 21
- 在線時間
- 14 小時
|
本文章最後由 ufo003jason 於 2011-5-10 21:13 編輯
" z( C+ D/ F' e; i$ Y' V' y \2 h5 _
以下是我在奇摩看到的新聞
4 S. p6 t6 v- g6 C: C. Z/ X1 u9 n/ E; q; J1 S$ p I2 t' K
貼出來與大家研討' ~- Z4 O( B) L0 Y
" o2 v' d$ y; s& L; l" z3 v還是說少了投機客的炒作 市場會漸漸往合理價格靠攏?5 s% }) r! `6 T4 X# d
==============================================================
/ w/ N3 v H6 G# q7 g7 y' q8 S4 e" Q! _
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110509/78/2r6u6.html( A: S5 U! T F
Q8 B6 P) `/ \4 z3 d# j3 s/ J記者鄭琪芳／專訪
& D" O% z0 N$ v$ h) ~ G: M8 q2 ^: c3 X0 {& c
為了平息高房價的民怨，政府推出奢侈稅打房，將於六月一日上路。淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰認為，現在打房已錯過最佳時機，房價已經無法回到這一波上漲前的價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的經典台詞，房價「回不去了」。他表示，奢侈稅的效果，實施半年至一年後才會明朗，未來台北市房價頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起；新北市房價應修正二、三成，但起碼要等一、二年，想在新北市購屋的民眾可以再等等；至於大台北以外地區，雖然房價較低，但產業外移導致工作機會愈來愈少，很多人也買不起房子。
- b) t* d5 R4 b7 ~4 n5 a6 U+ `* n# e2 A6 U! N( y6 w
記者問：可否談談這幾年來國內房價飆漲的原因？
2 B% a* k! M3 @( u; w0 C4 j0 \# T$ J `
3、4年前就該做 住宅政策沒整合
! g' h$ r, ]1 m% l8 {, `! v" _* j* X! g
莊孟翰答：這一波房價上漲應該是第四波，從二○○三年下半年開始，也就是ＳＡＲＳ結束後，原因有幾個，首先是全球利率很低，偏偏政府又在二○○九年一月二十三日調降遺贈稅，但錢回來後沒有投資機會，轉往炒房、炒股。: Q: m) k7 U G Y5 m
5 g3 Z- }( y; V7 d6 e大約三、四年前，我們就開始對房地產問題提出警告，國內銀行對房地產的放款比率太高，目前房貸餘額五兆多、建築貸款餘額一．三兆、修繕貸款餘額也有幾千億元，加起來約七．一兆元。一般而言，房地產放款占ＧＤＰ比率不應高於四成，現在已超過四成；占總存款比率大約二成，目前是二十三％；占總放款比率頂多三成，現在已經到三十五％。. {' }" M3 P' l
$ ` @4 g6 V- Y8 P, q政府應踩煞車，房價問題牽涉賦稅署、金管會、營建署及地政司等單位，但政府沒有整合、缺乏整體住宅政策。結果，有史以來最低的利率、有史以來最多的資金氾濫、有史以來最高的租稅降幅，資金洪流進來快沖垮了，政府還不曉得。$ ~, H Q' f& d- T+ k
' i7 Y2 o; Q& Y問：目前房價偏離多少？合理價位應是多少？( a7 w( O' z, `( Y
@2 {* ~; ]/ Y; ]& W8 v) a. H答：以中位數房價跟中所得相比，美國房價所得比約三至五倍，北市已高達十四．三倍，這還是以聯合徵信中心的銀行鑑價資料計算，並非實際成交價，價格最少差二成，跟預售屋比又差二成，所以至少差了四成，實際房價所得比應該是二十倍。. Y; |- V0 y3 } }2 K: f/ U
) d: [$ v- d( Y$ [; |) }北市房價排名全球二十六，這是國際化的結果，有些台商、中資或港資進來，一買就是好幾戶豪宅或整棟商辦，都會區本來就沒有太多供應量，北市好地段有限，內需加外需，房價炒上去，最可憐的是原本居住當地的民眾，附近有房子在賣，他們都買不到，因為漲到每坪一百多萬元，很難買得下手，都被國外或區域外的人買走。
2 N$ t/ N! f0 s) s5 Z
2 y" n' r/ X# y1 o% O" W大台北以外地區，雖然房價所得比較低，也沒有用，像宜蘭、花蓮或台東，就算房價所得比只有五倍，如果沒有收入，連租都租不起，有所得才能付貸款，現在很多人連工作機會都沒有。. s; |- R% B; U$ t; m
/ a, R: Z, [2 p. h M問：奢侈稅預計六月一日上路，政府祭出奢侈稅打房，出手太快或太慢？力道太重或太輕？* z3 t& {0 c5 J( |0 ?7 f0 I
+ e- B K. V0 T0 q o+ P
答：現在才來打房，已經錯過最佳時機。從需求來看，影響房價最基本的是首購需求、其次換屋需求、投資性需求及投機性需求，奢侈稅只打掉投機性需求，還是有投資性需求，只要持有超過二年就打不到，如何期望房價回到首購或換屋需求？
9 ~: y" l0 J, E6 v* |- i5 D, W! G. r* g5 q/ J7 r9 x) w. g
即使奢侈稅帶動房價修正，也不可能回到二○○三年下半年開始漲價以前的價位，恐怕也回不到二○○三至今的中間價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的台詞，房價「回不去了」。3 J m, B- E+ N0 \6 g2 j
5 L% O! ?/ g; C. T+ P& q政府起碼三、四年前就要開始打房，出手實在太慢了，現在唯一的機會是，如果中國經濟「硬著陸」，全球跟著緊繃，很多資金可能落井下石，台商資金流動也會受影響，台灣房價才有機會拉回。
/ B6 B0 M6 J* B) P! T9 X7 O1 P# d( {* X x* U
奢侈稅打房的力道，雖然稅負有點重，但只要超過二年就打不到，轉去炒作預售屋也可以，很多盲點跟規避方式，所有奢侈稅未必能夠杜絕投機；而且，就算把投機性需求打下來，投資性需求還是在，房價還是無法回到合理價位，所以還是有民怨，老百姓覺得打房力道不夠，尤其政府選前才出手，民眾當然更加憤怒。# m# N9 S& G. a# ?
. C* V" y2 o( @# B, M房價問題本來應逐步解決，政府都不解決，現在又遇上利率、物價等問題，就更難解決了；現在有錢人太有錢、窮人則是太窮，將家庭所得二十等分位，最富有五％及最窮五％，貧富差距從六十五倍暴增至七十五倍，貧富懸殊太大，所以民怨很深。
, f E; o+ k2 F9 @4 M* o& Z
# J3 c0 I7 M5 F- T5 H8 F; b+ o問：奢侈稅上路後，房價將如何修正？能否回到合理價位？
. ~: t" T, j! C9 d0 k" |2 e: x V1 i' T9 R; H- s2 u( s
答：可以分成北市、新北市及其他地區，北市十二行政區，今年三月預售屋價格在每坪一百萬元以下，只有文山、內湖、大同及萬華四區，其他區最高價都在一百萬元以上；奢侈稅實際效力，等實施半年至一年才會知道，我認為北市較好地段還是賣方市場，房價不容易修正，頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起。
2 s# |- z: J( S9 x& D `; v& l, t3 P: F _2 h
至於新北市，有些區域因為捷運加持，加上北市房價太貴，部分投資性需求跑到新北市，導致整個市場都亂掉了，之前開出超高價格，房價修正二、三成是應該的，但也不是全面性修正，新莊、新店喊到每坪七十萬、板橋喊到九十萬，應先修正下來。$ m! G! T! C1 X, T
( F. i5 P. F1 _: i% ~ e# D {
目前新北市還有很多預售屋在施工中，等到預售屋大量交屋，房價才有可能下來，因為建商有還款壓力、投資客也有貸款壓力，房價真正打下來起碼要一、二年；不過，三重、板橋、中和、永和及新店等，人口相當密集，房價要大跌不容易，漲價後幾乎就掛在那裡。
- }& M6 o+ O. N8 C) I$ L1 F) ^# ~3 I# X! k6 d$ F+ B
至於大台北以外地區，房價頂多修正一成至一成半，除了台中七期重劃區、高雄美術館附近，中南部房價幾乎沒什麼漲。
' C& @$ G1 N) R4 d) Y9 E5 C5 I7 z" _ G5 p' l
問：除了奢侈稅以外，政府打房應有哪些配套措施？. O7 o* A2 Y7 l+ U4 o
% R- M+ y* R" x+ ~) N% t9 I
奢侈稅實際效應 至少半年才浮現
9 g3 N! n$ P: f" l' j7 H* y, l5 R2 d
答：應該要有很多配套，最起碼有錢人的稅要課一點，可以調高公告地價及房屋評定現值，提高地價稅及房屋稅的稅基，讓房屋持有成本提高；房屋交易成本也要提高一點，目前資本利得不課稅，未來應採雙軌制，國內人士可以不課，但境外人士來買房地產，就要課資本利得稅，中資來台炒房就不容易了。/ r& {) ]/ y8 v& b
; v7 v% \0 O) e4 M! l; e政府也要加強查稅，買賣房產有沒有繳所得稅？有沒有繳贈與稅？該課的都課了，有錢人也不會隨便亂買，只要透過財產總歸戶，這些都可以查得到，但政府以前卻沒有做。8 C3 m _( S8 X7 Q4 T: Z: f/ ]
' N* G0 o2 i9 ~) R) V; D
其次是整體住宅政策，台灣應建立土地儲備制度，新加坡有七、八成民眾住在組屋（國宅），透過「公積金」制度，上班後五年內可以拿到國宅；最近經建會也要推出現代住宅，畫個餅可以，但應說明興建多少？價格多少？何時推出？
9 @1 q( W$ V7 e+ i8 B9 p, U' m
9 |1 ]- d9 S4 G/ {, ]北市有一些土地可以賣掉，出售土地的錢拿去新北市蓋社會住宅，新北市不是規劃三環三線嗎？將捷運站附近土地留下來蓋社會住宅，捷運的共構宅也不應該賣，可規劃二十坪左右的房屋，廉價租給年輕人當中繼住宅。; I5 y5 S6 `/ l
( s; S" m7 v9 j2 z: C M
另外，都市更新提供容積獎勵，北市大概一．三八倍，可以給一．四八倍，多十％是政府要的，透過容積移轉，變現後專款專用，北市都市更新案一年十幾件，每案最少十億元，一年就有一、二百億，以後可能有五百億、一千億，可用來支援社會住宅。+ v1 m+ [6 i" ~, m' r8 R
& `1 {$ S* J0 k+ l4 ]2 e; }% ~1 [
不過，如果外來龐大資金無法阻絕，房價要修正還是不容易，要阻絕真的很難，透過地下經濟，資金往來根本查不到，所以政府應引導資金投入直接投資，還可創造就業機會。# E/ p- t- m9 ^, [
& i1 k% c# m/ o3 Z4 o1 X `3 B8 i很多台商到中國或東南亞投資設廠，商品再走私或回銷回來，把國內的產業打垮了，加上農業、科技技術外流，中國複製技術後再搶台灣的外貿市場，國內就業機會愈來愈少，民眾沒有收入怎麼買得起房子？現在大學畢業生有三、四成找不到工作，有工作也薪資不高，年輕人當然會怨。
* w# ^8 W, c9 C! Q3 W# u+ Y7 i
M8 N% h: W1 I$ M5 j3 C3 ]2 w! N, \資本利得雙軌制 以抑制中資炒房
( A! C( d0 i4 o i+ p1 g9 a) U3 l3 {" @) H% W+ E
問：目前市場觀望氣氛濃厚，何時才是買房的好時機？如何推算合理房價？' c' B/ s/ ?9 N9 c; p
6 @) n/ f1 Q n7 }( p2 a! a! y! h答：北市房價很難修正，因為資金太多，撐住房價，如果要在北市購屋，有錢就可以考慮；在新北市購屋就不用那麼急，這幾年新北市推案量很大，等到預售屋陸續交屋，屆時投資客要賣、建商餘屋要出售，空屋、餘屋增加，價格才會明顯下修，大概要等一、二年。
7 @+ P9 L* z1 P; I* v, i p2 U
" b. ^; b( [2 S3 ^房屋合理價格，本來有好幾種推算方式，例如中古屋可用重置成本推算再折舊、預售屋可用中古屋價格推算，但現在怎麼推算都沒有用，房價原本一坪一百萬元，但如果一百二十萬賣得掉，還會訂一百萬元嗎？以前北市房價一坪六、七十萬，土地成本大概七成左右，現在一坪超過一百萬，土地成本起碼八成，地價問題無法解決，房價也是無解。5 H$ F( g/ G/ u7 m) h
& h* S' c: t6 H6 T
ＥＣＦＡ預期心理 房價已經難下修
6 v) u8 k1 ?" G9 ^( I X& x! v$ s+ S: l& c% N3 y9 Y
現在房市到底是買方或賣方市場，都搞不清楚了，明明要進入買方市場，但資金一進來，又亂掉了，過去經驗已不適用；所以我們開始擔心香港經驗會不會在台灣複製，一九九七年香港回歸後，房地產下來，但二○○三年香港與中國簽訂ＣＥＰＡ後，房地產又上去，台灣跟中國簽了ＥＣＦＡ，未來允許更多中資來台買房地產，加上ＥＣＦＡ引發外來需求的預期心理，房價很難下修。 |
|
發表於 2011-5-10 20:50:33
收藏
讚
發表於 2011-5-10 21:04:22
發表於 2011-5-10 21:05:35
發表於 2011-5-10 21:50:11
發表於 2011-5-11 00:33:34
發表於 2011-5-11 07:44:28