住戶唱歌音量太大了

chhmaggie

天啊, 我不想住公寓就是怕遇到這種K歌怕別人沒聽見的惡鄰,
沒想到住大樓還是會有這種問題, 真是輸了

維琪

回覆 北大見習生 的文章

# V& T* `4 g9 N- L唉！住戶噪音應該不在評鑑範圍內吧！

太子會成為優良社區，可能是表面功夫做的好吧！
光是個垃圾問題就足以讓太子成為最爛的社區了，
垃圾丟在防火巷，一天只有幾個小時的時間可以丟垃圾，
社區沒有垃圾冷藏/冷凍處理，弄的垃圾場上方的住戶每天聞垃圾味配晚餐，
每道菜都加些芝麻是要增加垃圾香氣嗎？(小黑蚊偽裝的芝麻)~~
  V& ], z  e2 @! \3 A, z  t. S* K
5 H2 Y) T4 T/ C3 w我自己是住在B棟，雖聞不到臭味，但每次去倒垃圾都替C棟的住戶感到難過~~

北大見習生

維琪 發表於 2011-5-3 12:50
" X2 R' x! Z8 l# S  l- w+ D4 C- G# q回覆 北大見習生 的文章
& o! o5 U  |! t1 p+ k7 D. P4 X
1 c+ T, j3 v# \唉！住戶噪音應該不在評鑑範圍內吧！

唱歌聲太大跟狗叫聲哪種困擾比較大?

維琪

回覆 北大見習生 的文章
3 y. c5 D% D! Q. i
2 D! N  X8 c2 e對我來說，唱歌聲比較痛苦耶！
因為狗叫聲在對面，把國慶路那面窗關起來就好，
唱歌聲就在社區內，透過牆壁魔音穿腦~~~

北大見習生

維琪 發表於 2011-5-3 14:55
. Q: U, F- l6 w回覆 北大見習生 的文章

# T9 `  r/ }7 F) p- ]5 X/ i對我來說，唱歌聲比較痛苦耶！

也是啦
唱歌的時間比較久,狗叫只是短時間且不定時
關窗戶就能改善了,不過最近十一點接近十二點
好像都有改裝車呼嘯而過的聲音,是國慶路上還是復興路?
光聽到那聲音就覺得很恐怖,很怕有交通意外發生

維琪

回覆 北大見習生 的文章

' T5 m) M2 L/ P' @1 q( [有，那個改裝車呼嘯而過的聲音我也聽到了，
  w& o5 F4 L% I大家過馬路去買水果要小心丫！

johnshuetw

精靈 發表於 2011-5-2 22:09
如果唱歌太大聲令人受不了，唱的人又不聽勸告，可以報警喔！因為唱歌太大聲是違反「噪音管制法」 ...

好像沒用耶，
/ {6 C' Y- ~8 W5 a( T% s8 l因為<噪管法>管工廠,工地,營業場所之類的噪音，住家的只能按<公寓大廈管理條例>
2 e* I# [! [2 d$ |5 M勸導無效,再向主管機關申報.

高小花

回覆 維琪 的文章
+ P, `4 v" a4 Y
4 h# L4 W. U; e5 F' x- m 英雄所見略同，
+ t2 ?* ^9 H% W反應過後樓上反而變本加厲，
5 [+ q2 k( n' ]6 n# {; E$ j2 q* p我想只有吵吵樓下把事情搞大，
總幹事才會真正幫我處理...

phantom

回覆 2011 的文章
- I. `' A. A) F, b; e/ R  [4 j
社會秩序維護法第七十二條第三款規定：製造噪音或深夜喧譁，妨害公眾安寧者，處新臺幣六千元以下罰鍰；噪音管制法第六條規定：製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者，由警察機關依有關法規處理之。民法第一百八十四條規定：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。民法第一百九十五條規定：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格權益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

johnshuetw

phantom 發表於 2011-5-4 05:35
回覆 2011 的文章
. f4 a* V! M  P5 y
社會秩序維護法第七十二條第三款規定：製造噪音或深夜喧譁，妨害公眾安寧者，處新臺幣六 ...

可以在網路查社區噪音...之類的，記得依環保單位網頁載明，社區"住家"噪音，有兩種選擇，找警察-依社X法，或找縣市政府主管機關-依大X條例。
  A6 I' Y/ P( S- {, S以上兩者最重要在如何蒐證且具公信力，往往警察一來聲音就沒了，自行蒐證又易被指偽造。
====================================================================
5 R( {0 d$ T. _& m1 Uhttp://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/15/today-so5.htm
' S# k" R& [3 P噪音擾鄰眠 判賠28萬元

  t* ]$ r; k  q4 C樓上製造噪音，魏家為此加裝隔音板，但效果不彰；最後還購置監視設備，魏先生還因此就診。（記者孫友廉攝）
* L. m* K  S# j+ W8 n1 p〔記者孫友廉／台北報導〕美國好萊塢電影「地獄來的芳鄰」，描述一名房客承租房間，天天製造噪音與破壞，幾乎把房東給逼瘋了；台北縣三重市竟也發生樓上住戶長期製造噪音，害得樓下鄰居夜不成眠、憂慮罹病事件， 法官認定情節嚴重，判決樓上住戶應賠償樓下28萬元。
& j, h: P/ V6 G( o; I# ]2 T
0 ^$ r3 Q+ z% j5 \. V" }- }樓上搬家 樓下決不上訴
  c# y0 M# B+ Z. L
本案受害者是一對魏姓夫婦，因不堪樓上鄰居不時製造噪音，夫婦無法入眠，終至罹患憂鬱症，須吃藥度日，案經高等法院判決原告勝訴。不過，魏姓夫婦並無任何喜悅之情，魏先生說，法律准許他們還能上訴三審，但他們決定放棄，讓案子早日確定，因為他們希望「早點忘掉這段痛苦時日」，魏某說，他至今仍然要到醫院看病，服用抗憂鬱藥。
) M% j" Y0 T0 W  f4 r
本案一審時，魏姓夫婦曾要求陳姓女屋主不得再製造噪音，獲板橋地院允許，直至上訴二審，惡鄰終於搬走，法院認為已無排除必要，未再判准。

7 ?$ ^. u' O$ c3 T) B住在某公寓3樓的魏家表示，4樓自92年初就日夜使用馬達、或不時用球在地板撞擊滾動、拖挪桌椅、發出鐵鎚敲打聲等，他們雖試圖與4樓的陳姓女屋主夫婦溝通，也曾找里長、市民代表協調，但都未獲改善，不得已才於94年提出民事求償。

4 c# K2 C0 }; Y+ H* a被告陳女出庭時指稱，雙方曾為房屋增建起衝突而有嫌隙，噪音根本不是他們製造的。不過，高院審理認為，有警員獲報半夜前往處理，確曾聽到4樓傳來類似鐵鎚敲打地板聲響，何況3樓前王姓屋主到庭作證，也表示之前有相同困擾。
  X1 J! ?+ `& D2 S+ z2 t) S
: s+ i6 O4 e$ h2 |/ G9 o. R另原告魏家為此花費金錢，在天花板加裝隔音板、隔音棉，又有環保人員多次前往測量記錄等，高院認定4樓確有製造噪音，噪音雖未超過管制標準，但合議庭引述專家學者研究文獻，認為該噪音管制法標準屬行政單位管理、取締的平均值，不能說一般人就能容忍，何況魏姓夫妻已因此罹病，依此判決魏家勝訴。